№ | Ключевые факторы внешней среды | Оценка факторов | |||||||||
-5 | -4 | -3 | -2 | -1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | Уровень безработицы | ||||||||||
2 | Внешнеэкономическая деятельность | ||||||||||
3 | Состояние смежных отраслей | ||||||||||
4 | Состояние сельского хозяйства | ||||||||||
5 | Значимость пищевой промышленности | ||||||||||
6 | Транспортная инфраструктура | ||||||||||
7 | Технологическая среда | ||||||||||
8 | Инфляция | ||||||||||
9 | Поддержка государства | ||||||||||
10 | Урожайность зерна | ||||||||||
11 | Цены на зерно | ||||||||||
12 | Платежеспособность населения | ||||||||||
13 | Удаленность населения |
|
|
Вывод: можно заметить, что фактический профиль данной организации расположен в правой части, превалирует количество положительных оценок. Это говорит о том, что состояние внешней среды в целом благоприятное. С другой стороны, следует обратить внимание на то, что имеются факторы с левой стороны с негативными оценками, поэтому следует задуматься о том, что возможно сделать для улучшения ситуации.
Ключевые факторы внешней среды | Возможные состояния факторов | ||
Состояние 1 | Состояние 2 | Состояние 3 | |
Уровень безработицы | Рост C11 | Незначительный рост C12 | Отсутствие изменений C13 |
Внешнеэкономическая деятельность | Рост C21 | Снижение C22 | Неизменный уровень C23 |
Состояние смежных отраслей | Улучшение C31 | Упадок C32 | Неизменный уровень C33 |
Состояние сельского хозяйства | Улучшение C41 | Ухудшение C42 | Неизменное состояние C43 |
Значимость пищевой промышленности | Увеличится C51 | Уменьшится C52 | Не изменится C53 |
Транспортная инфраструктура | Разрастется C61 | Перестанет быть актуальной C62 | Не изменится C63 |
Технологическая среда | Модернизация C71 | Отсталость по сравнению с другими C72 | Не изменится C73 |
Поддержка государства | Вырастет C81 | Снизится C82 | Не изменится C83 |
Урожайность зерна | Больше C91 | Меньше C92 | Такая же C93 |
Цены на зерно | Рост C101 | Снижение C102 | Не изменится C103 |
Платежеспособность населения | Рост C111 | Спад C112 | Не меняется C113 |
Удаленность населения | Увеличится C121 | Уменьшится C122 | Не изменится C123 |
|
|
Из таблицы можно вывести морфологические цепочки, соответствующие основным сценариям развития внешней среды:
• Оптимистический вариант: (С13, С21, С31, С41, С51, С61, С71, С81, С91, С102, С111, С122);
• Пессимистический вариант: (C11, C22, C32, C42, C52, C62, C72, C82, C92, C101, C112, C121);
• Наиболее вероятный вариант: (C12, С23, С33, С43, С53, С63, С73, С83, С93, С103, С113, С123).
Можно увидеть, что наиболее вероятный вариант ближе к пессимистическому, чем к оптимистическому по таким параметрам, как:
1) Динамика цен на зерно – уже наблюдается увеличение цен на зерно, и по прогнозам она будет и дальше увеличиваться.
2) Платежеспособность населения – учитывая нынешнюю кризисную ситуацию, личный доход населения может уменьшиться, что заставит потребителей отказаться от данной продукции.
3) Поддержка государства – в ближайшее время не планируется введения новых льгот и дотаций организациям пищевой промышленности.
4) Состояние смежных отраслей- из-за кризиса могут закрыться предприятия связанных отраслей, что приведет к более низкому спросу на продукцию.
Данные параметры формируют зону риска для АО «Петербургский мельничный комбинат».
В случае если смежные отрасли не будут закрыты и платежеспособность населения не снизится, то, наоборот, возможен рост продукции, ее экспорта и увеличение прибыли.