Суд, его правомочия (ст. 29-36 УПК РФ)

Лекция Участники уголовного судопроизводства

Вопросы.

1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

2. Суд, его правомочия.

3. Участники со стороны обвинения.

4. Участники со стороны защиты.

5. Иные участники уголовного судопроизводства.

6. Отводы.

 

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

Участники или субъекты уголовного судопроизводства - это физические и юридические лица, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности (п.58 ст. 5 УПК РФ).

Участниками уголовного процесса являются лишь те субъекты, которые названы в УПК РФ, т.е. имеют собственный правовой статус или процессуальное положение. Однако объем нормативного закрепления статуса участника в законе разный. По этому критерию надо различать три вида субъектов.

Первый - участники с полным процессуальным статусом. Каждый из них имеет собственное (уголовно-процессуальное) именование: следователь, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и т.д., а также развернутый перечень прав и обязанностей (ст. 38 УПК РФ - следователь, ст. 46 - подозреваемый, ст. 47 - обвиняемый, ст. 42 - потерпевший, ст. 56 -свидетель).

Второй вид - это участники с неполным процессуальным статусом. К ним относятся: поручитель (ст. 103 УПК РФ), залогодатель (ст. 106 УПК РФ), реабилитированный (ст. 134 УПК РФ), заявитель (ст. 141 УПК РФ). Они также имеют собственное именование, однако развернутого перечня их прав и обязанностей УПК РФ не содержит.

И, наконец, третьи - это лица без процессуального статуса. Так, в ст. 142 УПК РФ говорится о лице, заявившем явку с повинной; в ст. 177 УПК РФ - о лице, в жилище которого производится осмотр; в ст. 182 УПК РФ - о лице, в помещении которого производится обыск. Данные субъекты не имеют ни своего процессуального «имени», ни перечня прав и обязанностей. Они лишь упоминаются в определенных правовых ситуациях.

Различная степень нормативного закрепления статуса тех или иных участников уголовного процесса - нормальное явление, поскольку в одних случаях субъект занимает заметное положение и нуждается в развернутом описании своих правомочий, а в других он фигура малозначительная, эпизодическая, что не требует детализации его прав и обязанностей. Однако, при этом следует учитывать общее правило любой процессуальной юридической деятельности, согласно которому каждый субъект должен быть максимально точно определен в своем правовом статусе, т.е. наделен необходимым комплексом прав и обязанностей. Это облегчает и деятельность органов судопроизводства и поведение самого участника процесса, т.к. каждая из сторон точно знает свои права и обязанности. В настоящее время не все субъекты имеют в УПК РФ необходимую полноту своего статуса.

Говоря об участниках уголовного судопроизводства, необходимо иметь ввиду, что в уголовно-процессуальную деятельность иногда вовлекаются лица, вообще не упоминающиеся в УПК РФ. Таковым, например, является лицо, задержанное с поличным на месте совершения преступления.

Практически - это подозреваемый. Однако от момента поимки и до началапредварительного расследования это лицо, согласно УПК РФ, юридически подозреваемым не признается. Человек, чьи конституционные права и свободы существенно ограничиваются, довольно длительное время остается правовым «фантомом». Поэтому в теории и практике различают фактически подозреваемого и юридически (процессуально) подозреваемого. Формально участником уголовного судопроизводства признается только последний. Такое положение следует расценивать как недостаток действующего уголовно-процессуального законодательства.

В УПК РФ закреплена нормативная классификация участников уголовного судопроизводства. Во втором разделе Кодекса выделяются четыре группы субъектов: 1. Суд (ст. 29-36); 2. Участники со стороны обвинения (ст. 37-45); 3. Участники со стороны защиты (ст. 46-55); 4. Иные участники (ст. 56-60).

Как видно, эта группировка построена по состязательному типу уголовного процесса, основа которой - выделение сторон и отделение от них суда. Не отрицая ценности такой классификации, необходимо иметь представление и о другой системе участников, соответствующей розыскному типу уголовного судопроизводства. В ней также четыре группы. К первой относятся органы и должностные лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность: суд, прокурор, следователь и др. Их объединяют государственно-властные правомочия и роль "хозяина" дела.

Вторую группу образуют участники, отстаивающие по делу свой правовой интерес. Это: потерпевший, гражданский истец, ответчик, частный обвинитель, а также уголовно преследуемое лицо.

В третью группу входят субъекты, отстаивающие интересы других участников процесса: защитник, представители.

И, наконец, четвертую группу составляют иные участники: свидетель, эксперт, специалист, понятой, переводчик и др.

Данная классификация более точно отражает роль и назначение участников современного отечественного уголовного судопроизводства, поскольку его форма больше розыскная, чем состязательная.

Суд, его правомочия (ст. 29-36 УПК РФ)

Суд является единственным органом государства, осуществляющим правосудие. Поэтому УПК РФ, в первую очередь, называет исключительные правомочия суда, т.е. тс, которые принадлежат только суду (ст. 29). Например, лишь суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера и т.д.

Суд реализует свои функции в двух направлениях. Первое - в форме правосудия - рассмотрения уголовного дела по существу, т.е. вынесением приговора и иных решений по делу в целом (ч.1 ст. 29 УПК РФ). Второе - в форме судебного контроля над деятельностью органов уголовного преследования. Здесь существуют две формы: а) дача судом разрешения на ограничение органами предварительного расследования конституционных прав и свобод участников процесса (ч.2 ст. 29 УПК РФ), в частности, заключения обвиняемого под стражу, обыска в жилище; б) рассмотрение жалоб на решения, действия (бездействие) органов уголовного преследования в порядке ст. 125 УПК РФ (ч.3 ст. 29 УПК РФ).

Суд функционирует на различных уровнях судебной системы, в связи счем следует различать судебные инстанции. Судом первой инстанцииименуется тот суд, который правомочен вынести первоначальный приговор или иное решение по существу дела. В качестве первой инстанции уголовные дела рассматривает и мировой, и районный, и областной и Верховный Суд РФ.

Суд второй инстанции - это суд, проверяющий в апелляционном или кассационном порядке правомерность решений суда I инстанции, не вступивших в законную силу.

Суд, проверяющий решения, вступившие в законную силу, называется надзорной инстанцией, однако третьей инстанцией его именовать нельзя.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в единоличном либо коллегиальном составе. Большинство дел рассматривается одним судьей, который по своим правомочиям и выносимым решениям является и именуется судом.

УПК РФ предусматривает два коллегиальных состава суда первой инстанции:

а) суд присяжных, состоящий из одного профессионального судьи и двенадцати присяжных заседателей (п.2 ч.2 ст. 30 УПК РФ);

б) коллегию судей, в которую входит три судьи районного или областного суда (п.3 ч.2 ст. 30 УПК РФ).

Состав суда второй инстанции зависит от процессуальной формы ее осуществления. В апелляционном порядке дело рассматривается судьей единолично (ч.3 ст. 30 УПК РФ), а в кассационном - коллегиально тремя судьями (ч.4 ст. 30 УПК РФ).

В надзорном порядке состав суда также коллегиальный - не менее трех судей (ч.4 ст. 30 УПК РФ).

Отнесение уголовного дела к компетенции тех или иных судов именуется подсудностью. В первую очередь выделяется предметная подсудность, которая определяется по составу преступления, по статье Особенной части УК РФ. Ст. 31 УПК РФ распределяет уголовные дела по предметной подсудности к ведению мирового судьи и федеральных судовразличных уровней: районного, областного, Верховного Суда РФ, а также военных судов.

Другой вид подсудности - территориальный, определяющий суд по месту рассмотрения дела (ст. 32, 35 УПК РФ).