Показатели эффективности и окупаемости инвестиций в обновление оборудования мельницы МКХП

Показатели

Ед. изм

2009 г.

2010 г.

2010 г. (в ценах 2009 г.)
Прогнозируемый годовой темп общей инфляции (прочие переменные, постоянные затраты) %

   106,5  

      106  

-

Прогнозируемый годовой темп роста цен на зерно %

      115  

      115  

-

Сумма инвестиций, без НДС

тыс.руб.

12 712

-

-

Объем производства с/м тонн

20 000

20 000

20 000

Операционные затраты по с/м, в т.ч.: тыс.руб.

227 206

254 533

223 381

 общая стоимость сырья тыс.руб.

197 204

226 784

197 204

 общая сумма прочих переменных затрат тыс.руб.

10 523

8 000

7 547

 постоянные затраты тыс.руб.

19 479

19 748

18 630

Операционные затраты на 1 тн с/м, в т.ч.: руб.

11 360

12 727

11 169

 сырье на 1 тн с/м руб.

9 860

11 339

9 860

 прочие переменные затраты на 1 тн с/м руб.

526

400

377

 постоянные затраты на 1 тн с/м руб.

974

987

932

Эффективность капиталовложений %

 

 

30 %

Срок окупаемости капиталовложений лет

 

 

3,32

 

Из табл. 5 видно, что эффективность капиталовложений в обновление некоторых основных средств мельницы МКХП составит 30 %. Срок окупаемости капиталовложений за счет экономии на себестоимости, которую дают эти капиталовложения, составит 3 года и 4 месяца.

Таким образом, общая потребность МКХП в инвестициях на реконструкцию комбикормового цеха (58 млн.руб.) и обновление наиболее изношенного оборудования мельницы (15 млн.руб.) составляет (73 млн.руб.). Собственных средств у МКХП в 2007 году в нужном объеме не было, банковский кредит на указанную сумму был не доступен.

Интеграция с финансово устойчивым предприятием позволила бы решить данную проблему. Рассмотрим, например, вертикальную интеграцию вверх. Здесь возможны два пути:

1. Интеграция с сельскохозяйственными предприятиями-потребителями комбикормов. С данным направлением, на наш взгляд, связаны высокие риски, т.к. без государственной поддержки сельское хозяйство на Севере нерентабельно.

2. Интеграция с хлебозаводами, основным видом сырья которых является мука. Это стабильный бизнес, более рентабельный, чем производство муки.

В случае объединения с ОАО «Хлебопек», который включает в себя пять хлебозаводов Мурманской области, появится возможность, из-за расширения залоговой базы, привлечь долгосрочный кредит. Часть потребности в инвестициях будет обеспечена собственными средствами холдинга.

Таким образом, в случае объединения МКХП и ОАО «Хлебопек» общий объем необходимых инвестиций будет найден.

Значение коэффициента конкурентоспособности ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов», после его объединения с ОАО «Хлебопек», повысится как на рынке муки, так и на рынке комбикормов (см. задание 3, приложение 3, табл.1,2). Это свидетельствует о благоприятном влиянии процесса интеграции на показатели работы МКХП.

10. Формирование выводов и рекомендаций. Вывод о целесообразности создания вертикально-интегрированного холдинга можно сделать, только после изучения влияния объединения предприятий на конкурентоспособность его второго участника – ОАО «Хлебопек». Проведенное нами в работе [1] исследование показало, что объединение предприятий выгодно как для ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов», так и для ОАО «Хлебопек».

11. Использование результатов исследования. В настоящее время ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Хлебопек» успешно функционируют в рамках вертикально-интегрированного холдинга.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: