2020-05-11
86
На основании представленной ситуации необходимо:
1) составить постановление о назначении экспертизы
2) сформировать массив документов необходимый для проведения экспертизы
3) составить схему участников дела
4) составить заключение эксперта
Ситуация
Саов И.Д. подозревается в приобретение, хранение, перевозке и сбыте немаркированной продукции, которая подлежала обязательной маркировке акцизными марками, специальными марками, защищенными от подделок, в особо крупном размере, а также за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
ФИО1 утверждал, что являясь по агентскому договору представителем ЗАО и неофициальным представителем ООО, занимался реализацией алкогольной продукции на территории. В его обязанности входили лишь прием алкогольной продукции, ее проверка и поставка организации покупателя. Расчеты происходили между поставщиком и покупателем. Он же получал ежемесячное денежное вознаграждение. В феврале –марте 2013 года в пришла очередная партия алкогольной продукции, которую, предположив, что та некачественная. покупатели отказались приобретать. До отправке всего груза обратно в, он был вынужден поместить его на склад 30 апреля он организовал отправку части груза, а вся остальная партия оставалась на складе. После задержания автомашины с алкоголем, он был задержан. Когда находился в полиции, сами же сотрудники полиции дали ему понять, что могут разрешить проблему путем получения от него денежного вознаграждения. Сотрудник полиции ФИО2 спросил, сколько он может заплатить, тогда он написал на листке 50000 рублей. После чего ФИО2 открыл ящик стола, куда он положил имевшиеся при себе 50000 рублей. Арестованная алкогольная продукция ему не принадлежала. Он ее не продавал и не собирался продавать, а также не собирался хранить ее.
|
|
|
Свидетель ФИО7 утверждал, что получил заказ на транспортировку груза. Автомобиль под его управлением загрузили 1000 коробками с алкогольной продукцией. Кладовщица выдала ему документы на груз, сказав, что этот возврат товара. Однако в документах выданных при загрузке автомобиля таких отметок не было.
Так, свидетель ФИО4 утверждала, что ФИО5 познакомил ее с Саовым И.Д., арендатором двух складов. Саов И.д. неоднократно завозил на склады различную алкогольную продукцию, которую она с указания Саова И.Д. в различных количествах отпускала разным лицам. Количество отпускаемой ею алкогольной продукции было различным, от нескольких коробок до нескольких автомобилей. При этом она отпускала алкоголь без каких-либо документов. Покупатели алкоголя ей никакие документы также не оставляли. За эти услуги Саов И.д. выплачивал ей небольшое денежное вознаграждение.
|
|
|
Задание № 13.4
На основании представленной ситуации необходимо:
1) составить постановление о назначении экспертизы
2) сформировать массив документов необходимый для проведения экспертизы
3) составить схему участников дела
4) составить заключение эксперта
Ситуация
Еролаев В.В. работает судебным приставом-исполнителем. В его производстве находится исполнительное производство №***, возбужденное в отношении Еролаева В.В. по взысканию суммы долга в пользу ООО. По данному исполнительному производству был наложен ареста на автомобиль, принадлежащий Еролаеву В.В. После наложения ареста на автомобиль Еролаев В.В. начал приходить к нему, звонить и предлагал снять арест с автомобиля, обещая за эти действия передать денежные средства. О данном факте он сообщил в отдел противодействия коррупции. 13 августа 2015 года Еролаев В.В. позвонил к нему и они договорились встретиться у него на работе в 15 часов. До встречи сотрудники полиции предоставили ему видеозаписывающую аппаратуру. Около 17 часов Еролаев зашел в его кабинет, и они стали разговаривать о его долге. Со слов Еролаева он понял, что тот хочет передать ему взятку, чтобы он снял арест с автомобиля. Он ответил, что это будет неправильно, так как он является должностным лицом. После этого разговора они вышли из кабинета. Около 18 часов 30 минут этого же дня Еролаев В.В. вновь зашел к нему в кабинет и начал настаивать на своем, предлагая ему в счет снятия ареста с автомобиля денежные средства. Он предупредил Еролаева, что это будет дачей взятки должностному лицу. Однако Еролаев, не слушаясь его, положил ему между листами исполнительного производства денежные средства. После этого сотрудники полиции задержали Еролаева В.В.
Задание № 13.5
На основании представленной ситуации необходимо:
1) составить постановление о назначении экспертизы
2) сформировать массив документов необходимый для проведения экспертизы
3) составить схему участников дела
4) составить заключение эксперта
Ситуация
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сионян А.С. управляя автомобилем совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с чем был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) ФИО1. Когда Сионян А.С. находился в салоне служебного автомобиля дорожно-патрульной службы, инспектором (дорожно-патрульной службы) ФИО2, осуществляющим дежурство совместно с ФИО1, ФИО2 в ходе проверки документов была выявлена неуплата Сионяном А.С. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. После этого, Сионян А.С., находясь в салоне служебного автомобиля дорожно-патрульной службы, имея умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично предложил инспектору (дорожно-патрульной службы) ФИО2 – являющемуся должностным лицом, руководствующемуся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными законами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ДОБДД, нормативными правовыми актами города Москвы, правовыми актами ГУ МВД России по городу Москве, УГИБДД, Положением о батальоне, выполняющему свои служебные обязанности, – взятку в виде денег за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление, в отношении него, административных протоколов за совершённые правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. После отказа ФИО2 взять деньги, Сионян А.С., во исполнение своего преступного умысла, добиваясь осуществления задуманного преступного результата, передал инспектору ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, положив их в нишу между передними сидениями автомобиля, после чего Сионян А.С. был задержан на месте происшествия.
|
|
|
