Модуль 8 (21.7). Актуальные вопросы деятельности подразделений предварительного следствия и дознания

(профессиональная подготовка лиц среднего и старшего начальствующего состава, впервые принятых на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и имеющих высшее или среднее профессиональное

(юридическое) образование по должности служащего «Полицейский»)

Тема 8.2. Деятельность следователя на последующем этапе расследования

                                                          

                              

Разработал:

преподаватель кафедры

подполковник полиции

Агаркова Т.К.

 

Обсуждена на заседании

кафедры «___» января 2020г. протокол № 1

 

 

                                               г.Калининград, 2020

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ

 

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

                                                 У Т В Е Р Ж Д А Ю

                                                 Доцент кафедры

                                                   уголовного процесса

 

                                                 полковник полиции

                                                                          ___________ О.Л. Кузьмина

                                                                          «___» января 2020 г.

 

 

ЛЕКЦИЯ

Модуль 8 (21.7). Актуальные вопросы деятельности подразделений предварительного следствия и дознания

(профессиональная подготовка лиц среднего и старшего начальствующего состава, впервые принятых на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, по профессии «Полицейский»)

Тема 8.2. Деятельность следователя на последующем этапе расследования

                                                          

                              

Разработал:

преподаватель кафедры

подполковник полиции

Агаркова Т.К.

 

Обсуждена на заседании

кафедры «___» января 2020г. протокол № 1

 

                                                    г.Калининград

2020

 

 

[1] Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж. 1980.

 

[2] Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. - Саратов. 1986. Из этой же посылки автор исходит в более поздних работах. См., напр., Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М. 2001.

[3] Подробнее о критериях следственного действия см.: Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. - Омск, 2001. с. 13 - 19.

[4] Представляется, что законодатель не должен был использовать термин «опознание». По сути - это даже не сокращение, а юридический жаргон. Преподаватели всегда делали замечания студентам за употребление термина «опознание», как искажающего смысл и сущность предъявления для опознания.

[5] См., напр.: Чувилев А.А. Производство следственных действий // Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. - М., 1998: Колосович С.А. Уголовный процесс России в схемах и определениях. - Волгоград, 2001.

[6] Порядок перечисления следственных действий соответствует структуре УПК РФ.

[7] См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В.Мозякова. - М. 2002.