Теория «большого толчка». Модели Е. Домара и Харрода

Несмотря на некоторые недостатки, концепция перехода к «самоподдерживающемуся росту» оказала большое влияние на лидеров развивающихся стран и была использована в процессе создания новых теорий модернизации — концепций «большого толчка».

Концепция «большого толчка» (big push) стала синтезом двух теоретических концепций послевоенной литературы: «порочного круга нищеты» и «самоподдерживающегося роста».

Родоначальником этой теории является П. Розенштейн-Родан, сформулировавший ее еще в 1943 г. для слаборазвитых стран европейской периферии. Позднее концепция «большого толчка» была использована западными учеными (Р. Нурксе, X. Лейбенстайном, А. Хиршманом, Г. Зингером и др.) для обоснования условий модернизации освободившихся стран. В центре их исследований оказались проблемы первичной индустриализации, поэтому главное внимание уделялось роли автономных инвестиций, обусловленных экономической политикой государства, направленной на рост национального дохода[1 c.26].

Кейнсианство не было готово к решению этих проблем. Модель Кейнса рассматривала лишь депрессивную экономику в краткосрочном периоде. Необходимо было дополнить ее и распространить на долгосрочный период. Попытка решения этой проблемы была предпринята Р. Харродом в 1939 г. и Е. Домаром в конце 1940-х гг. Ключевой стратегической переменной, с помощью которой они стремились управлять экономическим ростом, были инвестиции.

Согласно модели Е. Домара, чтобы сохранялось равновесие, инвестиции и национальный доход должны расти одинаковым и постоянным во времени темпом. Очевидно, что такое динамическое равновесие редко бывает устойчивым, так как темп роста плановых инвестиций частного сектора может отклоняться от уровня, заданного моделью, как в ту, так и в другую сторону, т.е. может быть как выше, так и ниже расчетного уровня.

Предприниматели планируют объем собственного производства исходя из ситуации, сложившейся в предшествующий период, т.е. прежде всего от соотношения спроса и предложения. Модели Харрода и Домара были объединены в единую модель, которая легла в основу теории «большого толчка».

Харрод и Домар считали, что для модернизации стран необходимо крупное вливание капитала, в результате которого начинается самоподдерживающийся рост. Мобилизовать эти ресурсы на добровольной основе представлялось нереальным, поэтому акцент делался на принудительных сбережениях, образовавшихся в результате кредитно-денежной и налоговой политики государства. Неэффективность фискальной системы могла быть компенсирована импортом капитала. Величина инъекции должна быть достаточной для начала необратимого движения; в противном случае возникает опасность, что она целиком уйдет на обеспечение текущих потребностей, сильно возросших вследствие демографического роста и (или) демонстрационного эффекта.

Харрод назвал выражение s/ (v-s)"гарантированным" темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается. Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие "естественного" темпа роста. Это максимальный темп, допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом. При таком темпе достигается полная занятость факторов труда и капитала[3].

Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

Если гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов даёт возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы[4].

Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов. Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа роста, как известно, выводит систему из равновесия и сопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

Модель Е. Домара

 Модель Е. Домара была разработана в конце 1940-х гг. Согласно данной модели производственная технология характеризуется непрерывной предельной производительностью капитала. При этом условно считается, что труд на рынке не выступает в роли дефицитного ресурса. В основе данной модели лежит предпосылка о том, что рынок труда характеризуется избыточным предложением, в виду чего наблюдается постоянство цен. Капитал не покидает пределы национальной экономики. Норма сбережений и отношение K/Y – постоянны. Объемы общественного производства определяются лишь одним ресурсом – капиталом. В целях упрощения модели инвестиционный лаг приравнивается к нулю[2 c.343].

 

Модель Харрода

Модель Р.Харрода была создана в 1939 году. В ее состав входит эндогенная функция инвестиций, основанная на принципах предпринимательских ожиданий и акселератора.

Он исходил из того, что любое изменение дохода вызывает соответствующее изменение инвестиций прямо пропорционально изменению дохода: , где  акселератор.

Р. Харрод исходил из того, что предприниматели планируют объем собственного производства исходя из ситуации сложившийся в предшествующий период, то есть из соотношения спроса и предложения:

если , то спрос в предшествующем периоде был равен предложению, если , то спрос в предшествующем периоде был ниже предложения, если , то спрос в предшествующем периоде был больше предложения [1 c.27].

Формула объема совокупного предложения в данном году будет иметь вид: ;

 А объем совокупного спроса (при равенстве I = S):  ;

Таким образом, в соответствии с данной моделью предприниматели, исходя из тенденций рынка, самостоятельно определяют масштабы производства:

-если в предшествующий период предложение превышало спрос, то темпы роста производства снижаются;

если спрос доминировал над предложением, то темпы роста производства увеличиваются;

- если в прошлом периоде спрос соответствовал предложению, то темпы роста объемов производства не меняются.

 

II.Тестовая часть

1.Концепцию «порочного круга нищеты» предложили:

а) У. Ростоу и Б. Кналл;

б) Г. Зингер и Р. Пребиш;

в) Р. Харрод и Е.Домар;

г) Р.Нурксе

2.Кейнсианская теория «порочного круга нищеты» характеризуется:

а) низким уровнем дохода;

б) низким уровнем потребления;

в) невысоким уровнем сбережений;

г) все варианты верны.

3.Кто является автором концепции перехода к «самоподдерживающемуся росту»:

а) Р. Харрод;

б) Е.Домар;

в) У. Ростоу:

г) Б. Кналл.

4. В каком году была выдвинута концепция перехода к «самоподдерживающемуся росту»:

а) 1956;

б) 1965;

в) 1942;

г) 1970.

5.Какой из предложенных вариантов не является стадией роста, по У. Ростоу:

а) взлет;

б) движение к зрелости;

в) низкий уровень потребления;

г) традиционное общество.

6.Критерием выделения стадий роста по У. Ростоу преимущественно служили характеристики:

а) геополитические;

б) технико-экономические;

в) социокультурные;

г) демографические.

7. О каком периоде (стадии роста) по У.Ростоу идет речь «В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредоточивается в руках квалифицированных управляющих — менеджеров.»:

а)»эпоха высокого массового потребления»;

б) «взлет»;

в) «движение к зрелости»;

г) «традиционное общество».

8.Для стадии традиционного общества характерно, что:

а) свыше 75% трудоспособного населения занято производством продовольствия;

б) политическая власть принадлежит народу;

в) резкое увеличение уровня инвестиций;

г) крайне высоки показатели производительности национального дохода.

9.Согласно модели У. Ростоу на второй стадии роста, в каких непромышленных сферах экономики осуществляется важные изменения:

а) сельское хозяйство;

б) транспорт;

в) внешняя торговля;

г) все варианты верны.

10. На стадии «взлета» темпы капиталовложений:

а) несущественно снижаются;

б) растут;

в) сильно снижаюся;

г) не меняются.

11.Какое из утверждений, касающихся третьей стадии роста по У. Ростоу, является ошибочным:

а) Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимо резкое увеличение доли производственных инвестиций в национальном доходе (с 5% до как минимум 10%);

б) Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимо замедлить темпы производительности труда;

в) Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимо стремительное развитие одного или нескольких секторов промышленности;

г) Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимо политическая победа сторонников модернизации экономики над защитниками традиционного общества.

12. В «эпоху высокого массового потребления» осуществляются сдвиги:

а)от низкого потребления к низкому производству;

б) в сторону снижения спроса;

в) от предложения к спросу, от производства к потреблению;

г)нет верного ответа.

13.Какой их показателей не характеризует и не относится к порочному кругу нехватки капитала:

а) недостаточный стимул к инвестированию;

б) низкий уровень доходов;

в) слабая покупательская способность;

г) высокая производительность труда.

14.В каком году У.Ростоу добавляет шестую стадию развития в теорию «самоподдерживающегося роста»:

а)1955;

б)1971;

в)1970;

г)1963.

15.Кто является родоначальником теории «большого толчка»:

а) Р.Нурксе;

б) Р. Пребиш;

в) Г. Зингер;

г) П. Розенштейн-Родан.

16. Ключевая стратегическая переменная, с помощью которой Р. Харрод и Е.Домар стремились управлять экономическим ростом:

а) инвестиции;

б) увеличение численности трудовых ресурсов;

в) снижение налогов;

г) снижение издержек.

17. Согласно модели Е. Домара, чтобы сохранялось равновесие, инвестиции и национальный доход должны:

а)оставаться неизменными;

б) расти одинаковым и постоянным во времени темпом;

в) снижаться;

г) постоянно увеличиваться, независимо от темпов роста национального дохода.

18. Изначально теория «большого толчка была сформулирована:

а)для стран-лидеров

б) для слаборазвитых стран европейской периферии

в) для стран с отсталой экономикой;

г) нет верного ответа.

19. Согласно модели Харрода, если соотношения спроса и предложения выражается как α<1, то это означает что:

а) спрос в предшествующем периоде был равен предложению;

б) спрос в предшествующем периоде был больше предложения;

в) спрос в предшествующем периоде был ниже предложения;

г) нет верного ответа.

20. В модели Харрода общая формула соотношения между спросом и предложением будет имеет вид:

а) (Y_t- Y_(t-1))/Y_(t-1) =α (Y_(t-1)-Y_(t-2))/Y_(t-2)

б) (Y_t- Y_(t-1))/Y_(t-1) =α-(Y_(t-1)-Y_(t-2))/Y_(t-2)

в) Y_t=Y_(t-1) (α (Y_(t-1)-Y_(t-2))/Y_(t-2) +1)

г)1=α (Y_(t-1)-Y_(t-2))/Y_(t-2)

21.Выберите неверное утверждение:

а) теория «большого толчка» получила свое развитие из теории «порочного круга нищеты»;

б) модель Р.Харрода основана на принципах предпринимательских ожиданий;

в) кейнсианская теория «порочного круга нищеты связана с низким уровнем доходов;

г) согласно модели Е. Домара, чтобы сохранялось равновесие, инвестиции и национальный доход не должны расти одинаковым и постоянным во времени темпом.

22.Какой из стадий экономического роста по У.Ростоу соответствует этапу технического прогресса:

а) период движения к зрелости;

б) взлет;

в) эпоха высокого массового потребления;

г) подготовка к взлету.

23. Автором порочного круга нехватки капитала является:

а) Г.Зингер;

б) У.Ростоу;

в) Р.Нурксе;

г) Е. Домар.

24.Теория «порочного круга нищеты» была предложена в:

а) 1949-1950 гг;

б) 1930-1931 гг;

в) 1959-1960 гг;

г) 1941-1942 гг.

25. Какие из представленных ниже утверждений, касаются «порочного круга» политической нестабильности:

а) в условиях нестабильного политического режима высока опасность нарушения прав собственности;

б) в условиях нестабильного политического режима высока опасность национализации частных предприятий;

в) в условиях нестабильного политического режима высока опасность ограничения вывоза прибылей;

г) все представленные варианты.

26. В послевоенные годы появились разнообразные варианты «порочных кругов нищеты», в их основе соотношение между:

а) спросом и предложением;

б) уровнем объема производства и производительности труда;

в) ростом населения и изменением экономических условий;

г) узостью внутреннего рынка и нехваткой ресурсов для модернизации.

27.Какие временные промежутки у третьей стадии экономического роста по У. Ростоу:

а) от 5 до 10 лет;

б) 20-30 лет;

в) от месяца до полутора лет;

г) от 1 до 3 лет.

28. Модели Р. Харрда и Е.Домара были объединены в единую модель, которая легла в основу теории:

а) «порочного круга нищеты»;

б) «порочный круг нехватки капитала»;

в) «большого толчка»;

г) «самоподдерживающегося роста».

29. Укажите ложную характеристику, которая не относится к модели Е. Домара:

а)выбытие капитала отсутствует;

б) норма сбережений и отношение K/Y – постоянны;

в) рынок труда характеризуется избыточным предложением, в виду чего наблюдается постоянство цен;

г) труд на рынке выступает в роли дефицитного ресурса.

30. Предприниматели, исходя из тенденций рынка, самостоятельно определяют масштабы производства, какие из предложенных ниже утверждений являются верными, согласно модели Р. Харрода:

а) если в предшествующий период предложение превышало спрос, то темпы роста производства снижаются;

б) если спрос доминировал над предложением, то темпы роста производства увеличиваются;

в) если в прошлом периоде спрос соответствовал предложению, то темпы роста объемов производства неизменны;

г) все варианты верны.

Ключ

№вопроса	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Правильный ответ	б	г	в	а	в	б	в	а	г	б	б	в	г	б	г

Продолжение таблицы

№вопроса	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
Правильный ответ	а	б	б	в	а	г	а	в	а	г	в	б	в	г	г

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были раскрыты теоретические положения, касающиеся кейнсианских моделей роста. В ходе анализа кейнсианской теории «порочного круга нищеты» было установлено, что низкий уровень потребления оборачивается неэффективным спросом, который способствует узкому внутреннему рынку и низким темпам роста инвестиций. Они же, в свою очередь, приводят к низкой эффективности производства, низкому уровню прибыльности и низким стимулам к росту производства, что в конечном счете объясняет невысокий доход. Кроме того, Кейнс показал, что рыночная экономика, предоставленная саморегулированию, обречена пребывать или в «полнонеравновесном» состоянии (в постоянной инфляции), или в «неполноравновесном» ВНП (в постоянной депрессии, безработице, перепроизводстве). И это потому, что макрорыночный механизм не может исправить ситуацию, ибо у него лишь одна цель – установление только макроэкономического равновесия. Полнота же использования производственных ресурсов (т.е. производство полного ВНП) макрорынку безразлична.

 При рассмотрении концепции перехода к «самоподдерживающемуся росту» У. Ростоу были охарактеризованы основные стадии экономического роста: традиционное общество, период создания предпосылок для взлета, взлет, движение к зрелости, эпоха высокого массового потребления, и в каждом этапе были выделены ключевые технико-экономические критерии, присущие конкретной стадии, такие как: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления. 

Были проанализированы модели Р. Харрода и Е. Домара, критерии и способы благодаря которым предприниматели, исходя из тенденций рынка, могут самостоятельно определять масштабы производства. Помимо этого была рассмотрена теория «большого толчка», которая является синтезом моделей «порочного круга нищеты» и «самоподдерживающегося роста», в результате анализа было выявлено, что согласно данной теории  для модернизации стран необходимо крупное вливание капитала, в результате которого начинается самоподдерживающийся рост.

Исходя из вышеизложенного, и учитывая ситуацию замедления темпов роста последних лет, сокращения спроса в большинстве сфер и отраслей национальной экономики, временной остановки или закрытия ряда производств, сопровождающихся высвобождением значительного количества работников, в условиях хронического недоинвестирования в масштабах всей национальной экономики, востребованность кейнсианских моделей, для нашей страны, не теряет своей актуальности. И возможно некоторые модели найдут свое применение в современных экономических реалиях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебник / Нуреев Р.М., - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 640 с.: - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/1014352 17- 27 с.

2. Экономическая теория: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. А. Толкачев [и др.]; под редакцией С. А. Толкачева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 410 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-07435-2. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://ez.el.fa.ru:2183/bcode/432076 (дата обращения: 20.10.2019). - с. 343.

3. Дерен, В. И. Экономика: экономическая теория и экономическая политика в 2 ч. Часть 2: учебник и практикум для вузов / В. И. Дерен. — 6-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 415 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-11110-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. https://ez.el.fa.ru:2183/bcode/444493 (дата обращения: 20.10.2019).

4.Административно-управленческий портал. Фролова Т.А. Экономическая теория: конспект лекций [сайт] — URL: http://www.aup.ru/books/m202/21_2.htm

5. Московский государственный университет печати. История экономических учений [Электронный ресурс] — URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook845/01/part-021.htm - (глава 19.1)

6. Колодняя Галина Владимировна Возможность применения кейнсианских идей при решении проблем современной Российской экономики // Теоретическая экономика. 2019. №1 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnost-primeneniya-keynsianskih-idey-pri-reshenii-problem-sovremennoy-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 20.10.2019).

7. М43 Международная научная конференция «Современная российскаяэкономика: кейнсианский вариант выхода из стагнации»: сборник тезисов / под ред. А.А. Пороховского, К.А. Хубиева, С.В. Кайманакова. – М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2017. 347 с. (с.27)