Психология допроса и очной ставки

Допрос - это общение следователя с допрашиваемым, во время которого осуществляется регулируемое в рамках закона воздействие на мыслительную, эмоциональную и волевую сферу последнего с помощью психологических методов, в целях получения от него полной и правильной информации об интересующих следствие событиях и фактах

Одна из основных задач допроса — выявить объективную чувственную первооснову по субъективным свидетельским описаниям. Для этого необходимы активное взаимодействие следователя с допрашиваемым лицом, оказание ему мнемической помощи.

Мнемическая помощь — содействие восстановлению в памяти допрашиваемого лица забытого им материала — сложная деятельность, требующая психологической квалифицированности следователя.

Центральная проблема допроса — оценка показаний, определение их истинности. При этом особое внимание обращается на: 1) логическую связь сообщаемых сведений, их непротиворечивость или противоречивость; 2) соответствие или несоответствие сообщаемых сведений другим доказательствам; 3) общие прихофизиологические возможности данного индивида.

Стадии допроса:

1.Психологическая подготовка к допросу.

2.Осуществление допроса.

3.Применение методов психологического воздействия.

4.Фиксация результатов допроса.

5.Анализ и оценка результатов допроса

Допрос регламентирован нормами уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми следователь наделяется функцией управления общением.

Между следователем и допрашиваемым возникает ситуация принудительного общения, что влияет на психическое состояние последнего.

Результаты общения следователя с допрашиваемым должны быть удостоверены в протоколе допроса.

Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных противоречий.

Психологические особенности очной ставки:

· ее производство является правом, а не обязанностью следователя;

· ее проведение обычно бывает связано с определенным риском;

· "эффект присутствия" другого допрашиваемого;

· наличие конфликтной ситуации.

2. Психология осмотра места происшествия.

Психология осмотра места происшествия — это психология мыслительной деятельности следователя, состоящая в концептуальном охвате эмпирических данных, обнаруживаемых на месте происшествия, в их вычленении, анализе в качестве юридически значимых фактов и объединении, синтезе во взаимосвязанные системы и в конечном итоге — в реконструкции расследуемого события по его отдельным проявлениям.

Следователь составляет протокол осмотра места происшествия, чертежи, схемы и т. п.; сам или с помощью специалистов производит фотографирование, киносъемку, видеозапись. Нередко встречаются протоколы, подобные инвентарной описи, где перечислены, казалось бы, все предметы, находящиеся на месте происшествия. Действуя подобным образом, следователь не задумывается о значении отдельных обстоятельств, стремится «объять необъятное», и эта заведомо обреченная на неудачу попытка мешает определить рамки осмотра, сосредоточить внимание на существенных признаках.

Можно выделить три основных тактических положения, относящихся к следственному осмотру: повсеместность, конкретная последовательность и планомерность.

Повсеместность требует, чтобы следователь в границах места происшествия осмотрел все без исключения участки местности, помещения и объекты.

Конкретная последовательностьосмотра места происшествия - это действия по осмотру пространственных участков и действия во времени.

Планомерность осмотра предполагает систематическое, тщательное и полное обследование всех относящихся к событию объектов, научно обоснованное чередование методов осмотра, все стороннюю фиксацию хода и результатов следственного действия.

Тщательная предварительная психологическая, организационная и техническая подготовка условие успешности осмотра места происшествия. При подготовке к выезду на место происшествия возникает необходимость психологического настроя следователя к предстоящей деятельности. В зависимости от характера происшествия он моделирует общую схему своих предстоящих действий, формирует установку на преодоление возможных препятствий.

При осмотре места происшествия приобретают соответствующую модификацию общие закономерности восприятия: избирательность (направленность на объекты и их признаки, имеющие важное значение для раскрытия преступления); осмысленность (отнесение следователем отдельных объектов и их признаков к категории вещественных доказательств); целостность (видение объектов и обстановки в целом при наличии лишь отдельных их частей, проявлений); структурность (взаимосвязи отдельных признаков преступления); апперцепция (восприятие обстановки места происшествия в свете знаний и профессионального опыта следователя); константность (неизменность существенных для следователя признаков объектов вне зависимости от условий их восприятия).

Осмотр места происшествия может дать определенную информацию о профессии, профессиональных навыках, знаниях и умениях преступников, так как последние часто реализуются в способе совершения преступления (например, слесарь может взломать сейф, электромонтер — отключить охранную сигнализацию и т. и.). В преступлении могут найти отражение черты характера (жадность, злобность, агрессивность, жестокость и пр.), волевые качества преступника (осторожность, смелость, трусость, решительность и т. п.)

Негативные обстоятельства - это такие фактические данные, которые противоречат обычному ходу вещей, то есть это такие данные, которых, судя по обстановке места происшествия и информации от свидетелей, не должно быть, но они оказались, или же наоборот, определенные фактические данные должны были быть, но их не обнаружили на месте происшествия.

О чем могут говорить негативные обстоятельства? О чем свидетельствуют негативные обстоятельства?

1. Следователем выдвинута неверная версия.

2. Получена неверная исходная информация от свидетелей, очевидцев и других лиц.

3. Имеет место инсценировка.

Преступная инсценировка — это:

· способ введения в заблуждение;

· демонстрация ложной очевидности;

· рефлексивная игра со следователем;

· иллюзия, сформированная для следователя;

· форма преступного риска;

· система порождения негативных обстоятельств, сопровождающих инсценированное действие;

· изваянная в следах ложь;

· навязываемая следователю версия преступника; преобразование следов происшествия; психологическая ловушка для следователя;

· аффект в следах (если инсценированное действие не подготовлено заранее).

Задача 1.

Существенную роль в организации восприятия, мыслительных процессов, в целом всей познавательной деятельности следователя на месте происшествия играет психическая установка, которая направляет его познавательную активность, либо помогая следователю, либо заводя его в тупик. В первом случае установка стабилизирует поисковую деятельность следователя, способствуя преодолению всевозможных побочных отрицательных воздействий. Во втором случае, напротив, выполняет функцию своеобразного «барьера внутри нас», препятствующего творческому решению познавательных задач на месте происшествия иным способом, порой сковывая мышление следователя. Под воздействием установки у него формируется готовность реагировать на ситуацию строго определенным образом. В силу этого мышление при осмотре места происшествия может приобретать избирательный характер, значительно суживающий перцептивные возможности следователя, его смысловое восприятие происшедшего события. Именно поэтому установка в ряде случаев является своеобразным психологическим тормозом, источником заблуждений следователя, когда он не только не ищет следы преступления на месте происшествия, но и не замечает их, несмотря на то, что они оказываются в поле его зрения.

 

Задача 2.

Инсценировка – это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение. Возможны следующие инсценировки:

1) сокрытие одного преступления под видом другого (например, инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования своего служебного положения; попытка сокрытия криминального аборта, приведшего к смерти, под видом убийства, сопряженного с изнасилованием);

2) сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (например, инсценировки несчастного случая или самоубийства для сокрытия убийства);

3) сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о некоторых его элементах (создание видимости совершения преступления другим' лицом, в ином месте, в другое время, по иным мотивам);

4) сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления (например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег).

В целях выявления и разоблачения инсценировки устанавливаются:

1) обстоятельства события, в связи с которым осуществлена инсценировка (характер, время, место, участники события и т.д.);

2) характеристика инсценированного события (вид, признаки);

3) участники инсценировки и роль каждого в содеянном, цели и мотивы, которыми они руководствовались;

4) обстоятельства подготовки и осуществления инсценировки (место, время, что и в какой последовательности было сделано, предметы, материалы, использованные инсценировщиками и т. д.);

5) последствия инсценировки.

Признаки инсценировки:

· Противоречивые обстоятельства

· Факты искусственного изменения обстановки

· Наличие признаков разных инструментов

· Демонстративный характер отдельных следов

Из условий задачи понятно, что это не самоубийство, так как тело было найден в ванной комнате, что не очень логично, зачем она легла в ванну, если приняла яд, она могла бы и на кухне умереть. Непонятно, как Н. смогла выключить кран, ведь яд не может так долго не действовать на организм. И записка, которая была оставлена была адресована матери, чтобы следователь подумал, что девушка совершила самоубийство, но в задачи не указано, что она с кем-то проживала, значит скорее всего она жила одна и мать не могла бы найти эту записку.