Оценка выполнения выпускной квалификационной работы выставляется государственной экзаменационной комиссией согласно критериям.
Защита выпускной квалификационной работы оценивается государственной экзаменационная комиссией в баллах: отлично (5), хорошо (4), удовлетворительно (3), неудовлетворительно(2).
В критерии оценки уровня подготовки выпускника входят:
- полнота выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с заданием;
- выполнение работы с учётом требований стандартов, предъявляемых к текстовым документам, наличие в ней необходимых разделов, полнота содержания и последовательность изложения материала;
- обоснованность, логическая последовательность, техническая грамотность,
- четкость, краткость доклада выпускника при защите выпускной квалификационной работы;
- обоснованность, логичность, четкость, краткость изложения ответов на дополнительные вопросы государственной экзаменационной комиссии;
- отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу.
|
|
Оценка "5"
- Соблюдены все правила оформления работы.
- Четко обозначены актуальность работы. Тема сформулирована конкретно, отражает направленность работы.
- Содержание, как целой работы, так и ее частей связано с темой работы
- Количество источников больше пятнадцати.
- Все источники, представленные в библиографии, использованы в работе.
- Обучающийся четко, обоснованно и конкретно выражает свое мнение по поводу основных аспектов содержания работы.
- Обучающийся достаточно свободно ориентируется в терминологии, используемой в работе.
- Указана ссылка на нормативно-технологическую документацию по профилю ВКР.
- Работа сдана в срок.
- Практическая часть строится на выводах теоретической части.
- В каждой части присутствует обоснование, почему эта часть рассматривается в рамках данной темы.
- Защита прошла успешно с точки зрения комиссии (оценивается логика изложения, уместность использования наглядности, владение терминологией и др.).
Оценка "4"
- Сформулирована актуальность.
- Есть некоторые недочеты в оформлении работы.
- Тема работы сформулирована более или менее точно, то есть отражает основные аспекты изучаемой темы.
- Логика изложения, в общем и целом, присутствует (одно положение вытекает из другого).
- Работа сдана в срок либо с опозданием в 2-3 дня.
- Обучающийся более или менее ориентируется в тех понятиях, терминах, которые использует в работе.
- Защита прошла, по мнению комиссии, хорошо.
Оценка "3"
- Актуальность либо вообще не сформулирована, либо сформулирована в самых общих чертах.
- Содержание и тема работы плохо согласуются между собой.
|
|
- Много нарушений правил оформления.
- Некоторые части работы не связаны с целью и задачами работы.
- Работа сдана с опозданием.
- Обучающийся показал слабую ориентировку в тех понятиях, терминах, которые использует в своей работе.
- Защита, по мнению членов комиссии, прошла сбивчиво, неуверенно и нечетко.
Оценка "2" (работа не зачтена – необходима доработка)
- Нарушены почти все нормы написания работы.
- Большая часть работы списана из одного источника либо заимствована из сети Интернет.
- Обучающийся совсем не ориентируется в терминологии работы.
- Работа либо не сдана вообще, либо сдана со значительной задержкой.
- Тема и содержание работы не связаны между собой.
Приложение 1
Директору ГАПОУ ВО «ГХТК» ____________________________________ ____________________________________ от обучающегося группы _______________ ____________________________________________________________________________ (ФИО студента) |
заявление.
Прошу Вас закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Назначить руководителя__________________________________________________
«____»__________________201___г. ____________________
(подпись студента)
Приложение 2
Образец оформления задания
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение
Владимирской области
«Гусь-Хрустальный технологический колледж» им. Г.Ф. Чехлова
(ГАПОУ ВО «ГХТК»)
УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по УМР _____________________________ «__»___________________20___г. |
ЗАДАНИЕ
На выпускную квалификационную работу
Студенту __________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Группы______________________
Специальности ____________________________________________________________________
Тема _______________________________________________________________
___________________________________________________________________
утверждена приказом по колледжу № ___ «___»_____________20___г.
Срок сдачи студентом законченной ВКР «___» ______20__ г.
Исходные данные к выпускной работе: _________________________________
___________________________________________________________________
Задание:____________________________________________________________
Содержание ВКР (содержание ВКР)
Введение |
Глава 1. Наименование главы |
1.1. Название параграфа |
1.2. Название параграфа |
1.3. Название параграфа |
Глава 2. Наименование главы |
2.1. Название параграфа |
2.2. Название параграфа |
2.3. Название параграфа |
Заключение |
Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей):
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата выдачи задания______________________________
Руководитель _____________________ ______________
(подпись) (ФИО)
Задание принял к исполнению __________________ ____ ______ _
(подпись студента) (ФИО)
Задание оформляется на одном листе
Лист задания прилагается после титульного листа, не включается в общий объем ВКР, НЕ НУМЕРУЕТСЯ!
Приложение 3
ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу
студента _____________________________________________________________
специальности ________________________________________________________
Тема работы __________________________________________________________
1. Заключение по выбору разработанной темы в части актуальности и новизны
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Оценка практической значимости работы __________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
3. Выводы по качеству выполненной работы__________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Уровень сформированности общих компетенций ____________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Уровень сформированности профессиональных компетенций _________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Оценка в целом выпускной квалификационной работы _______________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
7. Рекомендации по присвоению квалификации _______________________________
8. Замечания _____________________________________________________________
Задания на выпускную квалификационную работу по теме _____________________
______________________________________________________________________
выполнены студентом (кой) (фамилия, имя, отчество) (полностью/не полностью)
Выпускная квалификационная работа может / не может быть допущена к защите
Руководитель работы _____________________/_____________________/
«_________»_____________________20__год
Приложение 4
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу
студента______________________________________________________________
специальности ________________________________________________________
вид работы __________________________________________________________
Тема работы __________________________________________________________
1 Заключение о соответствии темы и содержания выпускной квалификационной работы _______________________________________________________________
2 Оценка качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы _______________________________________________________________
3 Оценка степени разработанности новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы ___________ ______________________________________________________________________
4 Оценка выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)_________________________________
5 Замечания ___________________________________________________________
Рецензент __________________________________________________________________
(ФИО, должность, наименование организации)
____________ ________________________
подпись расшифровка подписи
|
|
«__» __________ 20 ___ г.
МП
Приложение 5
Образец титульного листа