ВВЕДЕНИЕ
С конца 90-х годов в хоккее на траве стали заметными тенденции, направленные на изменение структуры игры, ее модели. Они характеризуются значительным расширением зон действий игроков в хоккее на траве, универсализацией и взаимозаменяемостью, что требует увеличения двигательной активности и скорости выполнения технико-тактических приемов. Выросло количество и качество импровизированных действий хоккеистов и хоккеисток на основе увеличения объема заранее подготовленныхпрограмм групповых тактических действий.
Отмена положения «вне игры», переход на неограниченное количество замен, разрешение обратных замен по ходу игры способствовали убыстрению темпа игры, крен в игре сместился в сторону атакующих действий, при этом увеличились требования к страховке при игре в защите. Особенно к перестроениям при быстрой контратаке соперника.
Скорость индивидуальных, групповых и командных тактических действий, постоянно увеличивающийся арсенал технико-тактических средств, расширение зон действий игроков, высочайший уровень организации игры привели к тому, что как в атакующих, так и в оборонительных действиях принимает участие почти вся команда.
В играх равных по классу команд примерно равной подготовленности игроков в техническом и физическом отношениях особое значение приобретает тактика выполнения индивидуальных действий, а именно быстрота и целесообразность принятия игроками решений в тех или иных эпизодах игры.
В современном хоккее на траве большая роль отводится коллективным действиям при отборе мяча, различным видам прессинга в различных зонах поля.
Расположение хоккеистов на игровом поле, их функции, способы и формы ведения игры определяют используемую командой тактическую систему. Рациональная расстановка игроков позволяет оптимально использовать их индивидуальные качества при организации и проведении командных действий. Одним из ведущих факторов появления новых тактических систем игры в хоккее на траве является поиск оптимального расположения игроков команды, способствующего равномерному распределению игровой нагрузки на всех участвующих в матче хоккеисток, увеличению оперативной глубины и ширины атакующих и защитных действий команды.
В своей работе я сделал попытку сделать анализ старых тактических схем игры и на фоне их показать прогрессивность схемы 1-2-3-2-3 в дальнейшем развитии хоккея на траве.
Данную схему, родоначальниками которой считаются испанцы, использует большинство ведущих сборных команд мирового хоккея на траве. Чего не скажешь о странах бывшего СССР.
Возглавляя молодежную (девушки до 21года) сборную Республики Беларусь в финальных стадиях чемпионата мира 2009 года в г. Бостон (США)- 15 место, и чемпионата Европы 2010 года в г. Лиль (Франция)- 5 место, я наигрывал данную тактическую схему, за что услышал много упреков со стороны отдельных членов тренерского цеха нашей страны. Их упреки сводились к тому, что надо больше работать над уже известными схемами - это нашим игрокам проще. Но для того, чтобы двигаться выше и попадать на Олимпийские игры надо переходить на новые методики работы. В финале женской Олимпиады в Рио де Жанейро играли сборные Голландии и Великобритании, играли именно по тактической схеме 1-2-3-2-3.
ГЛАВА 1
Тактические системы игры в истории хоккея на траве
Большинство тактических систем игры в истории хоккея на траве хорошо описаны в работах Е.В. Федотовой [9;10]. Мы не будем останавливаться на простейших «древних» системах игры типа 1-10, когда был один вратарь и десять нападающих. А остановимся в анализе на системах более современных.
Система 1-2-3-5 («пять в линию»)
Старейшей тактической схемой в хоккее на траве была пирамида, возникшая в начале прошлого века. Она подразумевала расстановку игроков 1-2-3-5- «пять в линию» (рис.1): вратарь, два защитника, три полузащитника и пять нападающих. Ею успешно пользовались сборные команды Индии и Пакистана. Используя эту систему, мужская сборная Индии неоднократно становилась олимпийским чемпионом.
рис.1
Такая расстановка помогала достигать значительного преимущества в атаке. Обычно к пяти нападающим в атаке добавлялись два полузащитника.
Основным недостатком данной схемы были разрывы между линиями атаки и обороны, что создавало сопернику предпосылки для проведения контратак. Сборная Индии добивалась результатов, используя эту схему благодаря очень хорошему уровню технической подготовленности игроков.
1.2. Система 1-3-4-3 («дубль-вэ»)
рис.2
Дальнейшее развитие тактических систем привело к возникновению системы «дубль-вэ» - 1-3-3-3. Это система трех защитников (рис.2), в которой два полусредних нападающих (инсайда) были отведены назад. Благодаря этому
углублялся фронт атаки. Атака становилась гибкой и маневренной. Назад был оттянут центральный полузащитник - он начал выполнять функции центрального защитника и опекать центрального нападающего соперника. Благодаря этому перестроению укрепилась оборона наиболее опасной зоны перед воротами. В середине поля образовался квадрат из двух полусредних и двух полузащитников, выполняющий основную нагрузку по организации как атакующих, так и оборонительных действий команды. Крайние защитники опекали крайних нападающих противника. Два полузащитника играли против
полусредних игроков соперника и лишали их возможности использовать пространство центральной зоны поля для развития атаки. Два полусредних занимались подготовкой и поддержкой атакующих действий команды и помогали обороне при атаках соперника. Три нападающих - два крайних и один центральный выполняли только атакующие функции.