Криминалистической тактики

Многообразие криминалистической тактики требует более подробного рассмотрения лежащих в ее основе положений. К их числу необходимо отнести прежде всего рациональные так­тические приемы действий следователя при раскрытии и рассле­довании преступлений.

Работая по различным уголовным делам, следователи могут выполнять следующие виды действий.

Следственные действия — это действия следователя при рас­следовании преступлений, предусмотренные уголовно-процес­суальным законом, содержание которого состоит в собирании, исследовании и оценке судебных доказательств по уголовным делам. К ним относятся допрос, очная ставка, следственный ос­мотр, освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка и уточне­ние показаний на месте, назначение и проведение судебных экспертиз. Название и содержание следственных действий по мере развития уголовного процесса изменяются и уточняются.

Процессуальные действия представляют собой предусмотрен­ные уголовно-процессуальным законом меры, не связанные с собиранием, исследованием и оценкой судебных доказательств по уголовным делам, например предъявление обвинения, озна­комление обвиняемого со всеми материалами дела, возмеще­ние свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, пере­водчикам и понятым понесенных расходов, признание лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком

и т. д.

Розыскные меры. Ими являются разрешенные уголовно-про­цессуальным законом действия следователя и сотрудников ор­ганов дознания по установлению места нахождения обвиняе­мых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, трупов, живот­ных, ценностей, предметов, документов и других объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Превентивные меры следователя по уголовным делам состоят в предусмотренном уголовно-процессуальным законом выявле­нии и устранении причин и условий, способствовавших совер­шению расследуемых преступлений.

Административные меры исполнительно-распорядительного характера. Следователи осуществляют такие меры в тех случа­ях, когда они наделяются функциями руководителей бригад следователей, возглавляют следственно-оперативные группы по раскрытию преступлений и т. д.

Организационно-технические меры связаны со вспомогатель­ной технической работой по уголовным делам (оформление, принятие мер по сохранению доказательств, составление вспо­могательной документации, вызов лиц на следствие и т. д.).

В криминалистической тактике исследуются не все виды действий следователя при расследовании преступлений, а только те из них, которые связаны с процессом работы с доказа­тельствами. В частности, в ней подробно рассматриваются так­тические приемы следственных действий, розыскных и превен­тивных мер.

Тактические приемы действий следователя при расследовании преступлений — это наиболее эффективные способы их выполне­ния для быстрого, полного и объективного установления истины по уголовным делам.

Но не каждый способ осуществления следственного дейст­вия может быть признан криминалистическим тактическим приемом. Для этого он должен отвечать ряду требований.

Во-первых, тактический прием должен соответствовать действующему законодательству, т. е. он должен быть закон­ным. В широком смысле законность криминалистических так­тических приемов — это их правомерность (соответствие прин­ципам права), исключающая возможность нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе. В узком смысле законность тактических приемов состоит в безу­словном и точном соблюдении предписаний конкретных норм закона и подзаконных нормативных актов, связанных с реко­мендуемым способом действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений.

Во-вторых, тактический прием должен быть эффективным, действенным, приносящим практически полезный результат для установления истины при раскрытии и расследовании преступ­лений. Эффективность тактических приемов состоит в их по­тенциальной рациональности, что требует правильного их при­менения следователем в процессе работы по уголовным делам.

В-третьих, тактический прием должен быть научно обосно­ванным и практически состоятельным. Разрабатываемые крими­налистической тактикой способы осуществления действий сле­дователя при расследовании преступлений должны базировать­ся на известных закономерностях, установленных соответству­ющими отраслями научных знаний. Несоблюдение этого требо­вания приводит к попыткам внедрения в следственную деятель­ность таких теоретически несостоятельных способов установле­ния истины по уголовным делам, как допрос под гипнозом, ис­пользование "сывороток лжи", приглашение в качестве специ­алистов экстрасенсов и т. д. Решающее значение для определе­ния обоснованности тактического приема имеет проверка его

результативности в практике раскрытия и расследования уго­ловных дел.

В-четвертых, тактические приемы должны быть этичными и гуманными. В следственной деятельности недопустимы обман, запугивание, физическое и моральное насилие и т. д. В то же время тактические приемы невозможны без следственной пред­приимчивости, изобретательности, расчетливости, допустимого риска и доли хитрости. Следователь не имеет права лгать, но он может определять степень и последовательность ознакомления участников процесса с собранными доказательствами, устанав­ливать очередность допросов и порядок использования доказа­тельств по делу, момент проведения обыска и задержания и т. д.

В-пятых, тактические приемы должны быть конкретными. Сущность конкретности тактических способов осуществления действий следователя при раскрытии и расследовании преступ­лений состоит в их точности и реальности. Конкретизация та­ктических приемов начинается с установления общих правил, условий и способов подготовки и проведения действий следо­вателя при раскрытии и расследовании преступлений и детали­зируется применительно к различным особенностям их выпол­нения. Например, тактика осмотра места происшествия в об­щем виде раскрывает систему этого следственного действия, со­держание основных элементов, общих методов его проведения и способов фиксации результатов. Вместе с этим дальнейшая конкретизация тактики осмотра места происшествия состоит в детализации способов его осуществления для различных объек­тов (труп, транспортные средства, жилища и т. д.), а также для разных условий осмотра (на открытой местности, в помещении, в поезде и др.) и т. д.

В-шестых, тактические приемы при реализации в следствен­ной деятельности должны иметь индивидуальное содержание. Вы­рабатываемые криминалистической тактикой рекомендации по подготовке и проведению действий следователя при расследо­вании преступлений, как правило, невозможно применить в "чистом" виде. Они рассчитаны на использование при раскры­тии и расследовании различных преступлений и не могут учи­тывать особенностей следственных ситуаций, которые склады­ваются по конкретным уголовным делам. Поэтому применение криминалистических тактических рекомендаций требует от сле­дователя не только их изучения и знания, но и творческого приспособления к условиям раскрытия и расследования каждо­го нового преступления.

Криминалистикой и следственной практикой выработано большое количество тактических приемов, которые активно ис­пользуются в процессе раскрытия и расследования преступле­ний.

По своему содержанию криминалистические тактические приемы подразделяются на четыре группы.

1. Психологические тактические приемы, т. е. такие способы осуществления действий следователя по уголовным делам, в ос­нове которых лежат достижения в области общей и юридиче­ской психологии. Так, например, широко используют тактиче­ские приемы установления психологического контакта следова­теля с допрашиваемым, наблюдения следователя за психологи­ей обыскиваемого, психологического воздействия при захвате задерживаемого лица, подозреваемого в совершении преступле­ния, и т. д.

2. Логические тактические приемы, в основе которых лежат законы и категории логики и того ее раздела, который называ­ется судебной логикой. К ним относятся способы выявления и использования противоречий в показаниях допрашиваемого лица; логические приемы построения и проверки следственных версий; способы определения логической последовательности использования доказательств и результатов оперативно-розыск­ной деятельности в процессе проведения следственных дейст­вий и др.

3. Организационные тактические приемы, которые включают правила и способы планирования  расследования преступлений; распределение обязанностей между участниками следственных и иных действий следователя при раскрытии и расследовании преступлений; организацию взаимодействия следователя и оперативных работников органов дознания; привлечение общест­венности и средств массовой информации к установлению истины по уголовным делам и пр.

4. Комплексные тактические приемы указанного ранее и иного содержания, сочетающие способы подготовки и осуществле­ния действий следователя при раскрытии и расследовании пре­ступления. Например, выбор последовательности постановки опросов при допросе обвиняемого, отрицающего свою вину в содеянном преступлении, должен проводиться с учетом особен­ностей психологии допрашиваемого, содержания и значения собранных доказательств его вины и участия в допросе защит­ника, специалиста, прокурора и других лиц.

По своей принадлежности (направленности) криминалисти­ческие тактические приемы разрабатываются для применения в следующих условиях:

• типичные следственные ситуации;
• конфликтные следственные ситуации;
• экстремальные следственные ситуации;
• организованное противодействие следствию и дознанию;
• работа по "старым" нераскрытым уголовным делам и т. д.

По объему криминалистические тактические приемы бывают:

• одиночными (например, определение порядка допроса лиц на очной ставке);
• криминалистическими тактическими комбинациями, кото­рые представляют собой сочетание нескольких тактических  приемов, преследующих решение общей задачи в процессе про­ведения одного следственного действия (например, криминали­стическая тактическая комбинация то установлению тайника при обыске жилища обвиняемого включает технические, пси­хологические, логические и иные приемы).

Для успешного использования криминалистических тактических приемов необходимы пра­вильное понимание и оценка следственных ситуаций по уго­ловным делам.

Следственные ситуа­ции отражают состояние расследования любых уголовных дел в каждый момент их производства, и поэтому умение правильно проводить ситуационный анализ является одним из важнейших аспектов организации следственной деятельности. Исходя из этого следует признать, что следственные ситуации по уголовным делам представляют собой совокупности обстоятельств, раскры­вающих особенности расследования конкретного преступления на определенный момент его проведения.

Содержание этих обстоятельств можно назвать элементами следственных ситуаций. К их числу относятся:

1. Элементы следственной ситуации, связанные с особенностя­ми преступления и информацией о нем:

1.1. Элементы, связанные с событием преступления:

1.1.1. Содержание преступных действий (время, место, способ и др.).

1.1.2. Последствия преступлений.

1.1.3. Количество лиц, совершивших преступление, и сведения о них.

1.1.4. Задержаны или не задержаны подозреваемые.

1.1.5. Обнаружено или не обнаружено похищенное и т. д.

1.2. Элементы, связанные с информацией о событии преступления:

1.2.1. Время, прошедшее с момента совершения престу­пления и до поступления информации о событии преступления. Источник первичной информации о событии пре­ступления.

1.2.2. Содержание первичной информации о событии преступления.

1.2.3. Полнота, достоверность и относимость первичной информации о событии преступления и пр.

2. Элементы следственной ситуации, связанные с результатами расследования:

2.1. Элементы, связанные с содержанием и результатами проверки первичной информации о событии преступле­ния.

2.2. Элементы, связанные с содержанием и результатами следственной деятельности на первоначальном этапе расследования.

2.3. Элементы, связанные с содержанием и результатами следственной деятельности на этапе  последующего расследования.

2.4. Элементы, связанные с содержанием окончания рассле­дования.

3. Элементы следственной ситуации, связанные с личностью следователя и условиями его работы:

3.1. Элементы, связанные с личностью следователя:

3.1.1. Квалификация и специализация следователя.

3.1.2. Опыт следственной работы.

3.1.3. Личная готовность следователя (физическое и мо­рально-психологическое состояние).

3.1.4. Уровень профессиональных знаний, умений, на­выков и др.

3.2. Элементы, связанные с условиями работы следователя:

3.2.1. Состояние научной организации управления и труда следственного подразделения.

3.2.2. Обеспеченность криминалистической и специаль­ной техникой, транспортом, канцелярскими и рас­ходными материалами,

3.2.3. Загруженность следователя находящимися в его производстве уголовными делами.

3.2.4. Привлечение следователя к выполнению иных слу­жебных обязанностей (дежурство, отдельные пору­чения и т. д.).

В зависимости от особенностей данных элементов и их со­четания друг с другом возникают различные виды следственных ситуаций. Одни из них часто встречаются при расследовании уголовных дел, другие — редко, и поэтому, исходя из свойства их повторяемости, подразделяются на типичные и особенные.

Типичные следственные ситуации встречаются наиболее часто при расследовании данных видов преступлений, повторяясь в общих чертах.

Особенные следственные ситуации в отличие от типичных яв­ляются исключительными, характеризующими специфическое, редко встречающееся стечение обстоятельств при расследова­нии данных уголовных дел.

По отношению к достижению задач расследования следст­венные ситуации характеризуются как благоприятные и неблаго­приятные, т. е. позволяющие быстро и полно раскрыть и рас­следовать данное преступление или затрудняющие установле­ние истины по уголовному делу.

Применительно к стадиям расследования уголовных дел следственные ситуации бывают начальными, промежуточными и конечными.

С точки зрения содержания складывающихся отношений между участниками уголовного процесса при раскрытии пре­ступлений следственные ситуации разделяются на конфликтные и бесконфликтные.

Применительно к условиям расследования следственные си­туации могут быть экстремальными и нормальными. Термин "экстремальный" происходит от латинского extremum — край, конец — и означает характеристику крайнего состояния иссле­дуемого факта, явления или объекта. Таким образом, экстре­мальные следственные ситуации означают крайнее (исключи­тельное) стечение обстоятельств, складывающееся в конкрет­ный момент расследования данного преступления.

Результаты анализа возникающих следственных ситуаций должны формулироваться следователем в виде тактического ре­шения — вывода, состоящего в установлении цели воздействия на ход расследования и определении средств, методов и спосо­бов ее достижения.

Тактические решения могут быть устными и письменными.

Ими являются план расследования, план проведения отдель­ного следственного действия, постановление по уголовному де­лу, поручение органам дознания и т. д.

Тактические решения, устанавливая порядок проведения следственных действий, комбинаций и операций, ограниченно воздействуют на следственную деятельность по делу. В то время как методические решения следователя определяют общее на­правление и последовательность расследования и имеют для него, можно сказать, стратегическое значение.