Научно-методические рекомендации

Объектом преступления являются общественные отношения, нарушающиеся (либо ставящиеся под угрозу нарушения) в результате совершения общественно-опасного деяния. При ответе на первый вопрос следует уяснить, какие признаки характеризуют объект преступления (как элемент состава), а также определить, какие из указанных признаков являются обязательными, а какие – факультативными.

Раскрывая второй вопрос, следует привести две разные классификации объектов преступления: «по вертикали» и «по горизонтали». В рамках первой классификации («по вертикали») необходимо дать понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов, определив их соотношение друг с другом) Уясняя содержание классификации непосредственных объектов («по горизонтали»), необходимо раскрыть понятия основного, дополнительного и факультативного объектов преступления, а также указать, чем они отличаются друг от друга и каково юридическое значение каждого.

При ответе на третий вопрос (о факультативных признаках объекта преступления) следует сформулировать определение предмета преступления и потерпевшего. Предметом преступления является вещь (предмет материального мира) или интеллектуальная ценность (информация), по поводу которой (или воздействуя на которую) совершается преступление. Также необходимо определить соотношение предмета преступления с объектом и указать отличие предмета преступления от орудий и средств его совершения. Говоря о потерпевшем как признаке объекта преступления, следует использовать определение потерпевшего, содержащееся в уголовно-процессуальном законодательстве, а также раскрыть его уголовно-правовое значение.

 

Задача 1

Суюшев А. у себя дома распивал спиртные напитки. В связи с этим сын (14-летний Суюшев Н.) сделал ему замечание. В ответ Суюшев А. ударил сына несколько раз, а затем руками задушил его, после чего выбросил труп на лестничную площадку.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Суюшевым А. Кто является потерпевшим от данного преступления? Имеют ли в данном случае признаки, характеризующие потерпевшего, уголовно-правовое значение?

 

Задача 2

Жеребятьев в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ножом, пришел в продовольственный магазин. Держа нож перед собой, он зашел за прилавок и направился к продавцу Плотниковой. Плотникова, предупрежденная покупателями о наличии ножа у Жеребятьева, скрылась. Покупатели, испугавшись, убежали из магазина, а Жеребятьев похитил из кассы деньги в сумме 57800 руб.

Сколько непосредственных объектов имеет совершенное преступление? Раскройте содержание каждого из них.

 

Задача 3

Акшинским районным судом Читинской области Матвеев был признан виновным в побеге из мест лишения свободы. Отбывая наказание в исправительном учреждении и воспользовавшись предоставленным ему правом бесконвойного передвижения, Матвеев в 15 ч. ушел с территории учреждения без разрешения администрации, и, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, отсутствовал до 00 ч. 30 мин., т.е. до задержания его работниками полиции в квартире Алексеевой О.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

 

Задача 4

Иванов и Елин, зная о несовершеннолетнем возрасте С., с целью изнасилования привели ее в квартиру Иванова. Преодолевая сопротивление С., Иванов избил ее, причинив побои, а затем он и Елин поочередно со-вершили с С. половое сношение в естественной форме. В результате этого преступления у С. развилось хроническое психическое расстройство в форме шизофрении.

Сколько объектов имеет совершенное Ивановым и Елиным преступ-ление? (раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид) Кто является потерпевшим от данного преступления? Каково уголовно-правовое значение признаков потерпевшей в данном случае?

 

Задача 5

Бритенков распивал спиртные напитки в квартире своего знакомого Степина и несколько раз при этом отлучался. Вернувшись с улицы, Бритенков по ошибке стал стучать в квартиру незнакомых супругов Скляренко, спрашивая Степина. Скляренко Р., не открывая дверь, объяснила Бритенкову, что он ошибся квартирой. Однако тот, грубо нарушая общественный порядок, продолжал стучать, а затем начал выбивать дверь. Когда Скляренко М. открыл дверь, Бритенков угрожающе двинулся на него. Скляренко М., выталкивая Бритенкова с целью не допустить в квартиру, ударил его в лицо. В ответ Бритенков стал наносить кулаком удары Скляренко М., от которых тот вынужден был защищаться. Затем Бритенков достал нож и с целью убийства из хулиганских побуждений нанес Скляренко М. восемь проникающих ранений в грудь и живот, причинив тяжкий вред здоровью. Однако Скляренко М. удалось укрыться в квартире, после чего ему своевременно была оказана медицинская помощь. Калужским областным судом Бритенков был признан виновным в покушении на убийство из хулиганских побуждений.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты пре-ступления, совершенного Бритенковым. Кто является потерпевшим от этого преступления? Имеют ли в данном случае уголовно-правовое значение признаки, характеризующие потерпевшего?

 

Задача 6

Рожков, Логачев и Чураков в ночь на 25 сентября 2019г., предвари-тельно сговорившись, проникли в подвальное помещение ресторана «Подлипки» в г. Пушкино Московской области, где находилось имущество АО «Апогей» и, похитив два ЖК телевизора марки Samsung, три ноутбука марки Asus (всего на сумму 357 500 руб.) скрылись, вывезя похищенные вещи на автомашине Рожкова.

Определите непосредственный объект и предмет данного преступления.

Задача 7

Климов в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л. Одной рукой схватив Л. за горло, другой приставив нож к ее шее, Климов потребовал у Л. передать ему изделия из золота. Испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передала Климову золотые серьги с бриллиантами стоимостью 15 000 руб., а также обручальное кольцо стоимостью 8500 руб.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступления, совершенного Климовым. Раскройте содержание каждого непо-средственного объекта данного преступления. Укажите его предмет.

 

Задача 8

Супруги Панасенко и Товашова, находясь в нетрезвом состоянии возвращались из гостей. Когда они вышли из автобуса, Товашова упала. Панасенко поднял ее, но Товашова тут же упала снова. Требуя встать, Панасенко, рассердившись на жену, стал наносить ей в грудь и другие участки тела ногами, обутыми в ботинки, сознавая при этом, что причиняет Товашовой особые страдания, поскольку она стонала от боли, закрывалась руками. Работники полиции пресекли избиение, доставив обоих в медвытрезвитель. В результате нанесенных Панасенко ударов у Товашовой произошел разрыв капсулы на диафрагмальной поверхности селезенки, сопровождавшийся внутрибрюшным кровотечением, что относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Панасенко преступления. Кто является потерпевшим от преступления, совершенного Панасенко? Имеют ли в данном случае уголовно-правовое значение признаки, характеризующие потерпевшего?

Задача 9

Егоров, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь, и желая освободитьсяот материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он убил ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего домой не возвращался и уехал из города.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него? Какое значение имеют в данном случае признаки, характеризующие потерпевшего?

 

Задача 10

В период времени с 18 часов 03.02.2019 до 8 часов 04.02.2019 старший лейтенант Фаркин И.В., выполнявший обязанности дежурного по отделу полиции находясь в помещении дежурной части ОП №2 Управление МВД России по г. Самаре, при исполнении своих должностных обязанностей по организации размещения лиц, доставленных в дежурную часть, принял в дежурную часть административно задержанного Михайлова И.Т, доставленного нарядом полиции, после чего произвел личный досмотр Михайлова и поместил его в камеру для содержания задержанных лиц, игнорируя неоднократные просьбы Михайлова о предоставлении возможности последнему уведомить супругу о факте его задержания и месте нахождения посредством телефонного звонка, незаконно отказал Михайлову, в предоставлении права на осуществление одного телефонного разговора с супругой последнего, при этом самостоятельно мер к уведомлению родственников задержанного, о его местонахождении не принял. Позже Фаркин с целью создания Михайлову дискомфортных условий содержания в дежурной части, игнорируя жалобы Михайлова на боли в области плеча правой руки, вывел потерпевшего из камеры содержания задержанных лиц и, применяя насилие, загнул правую руку задержанного тому за спину, после чего повалил Михайлова на пол, причинив последнему физическую боль. Затем, Фаркин И.В. застегнул на запястьях рук Михайлова наручники и пристегнул ими последнего к решетке накопителя в унижающем человеческое достоинство положении – сидя на полу (в котором задержанный, испытывая сильную физическую боль, оставался на протяжении одного часа), а затем умышленно нанес Михайлову не менее четырех ударов руками по лицу, от которых последний испытал физическую боль.

Перечислите непосредственные объекты, нарушенные деянием Фаркина. Кто должен быть признан потерпевшим от преступления, совершенного Фаркиным?

 

Задача 11

Шерстенев в нетрезвом состоянии около 19 ч. 15 ноября 2018г. пришел в свою квартиру, повесил на ручку двери сумку-визитку, в которой находились паспорт и деньги, и сразу же ушел на улицу. Примерно в 21 ч. Шестенев решил идти домой, но, обнаружил, что у него в руках нет сумки-визитки, и стал осматривать места, где он остановился. Во дворе дома Шестенев подошел к группе ребят и, необоснованно подозревая, что кто-то из них спрятал сумку, потребовал ее вернуть. Подростки, среди которых был Серебряков, заявили Шестеневу, что сумку они не видели и не прятали, а также предложили поискать ее там, где он выпивал. Шестенев им не поверил. Он пошел домой, взял самодельный нож, вернулся к подросткам и используя незначительный повод для расправы, нанес удар ножом в область сердца стоявшему к нему ближе других Серебрякову. От полученного ранения Серебряков скончался.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?

 

Задача 12

Кузнецова Л. во время ссоры со своей дочерью Кузнецовой С., из чувства мести нанесла ей удар в область грудной клетки, причинив проникающее колото-резаное ранение с повреждением сердца, от которого дочь скончалась.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?

 

Задача 13

Старший инспектор ОВД «Савеловский» г. Москвы Скворцов, находясь на ночном дежурстве, не зарегистрировал надлежащим образом сделанное супругами Данцигер Л. и О. заявление о совершенном в отношении них разбойном нападении, не принял меры к его проверке, не доложив руководству ОВД о нем и оскорбил Данцигер О. Когда же Данцигер Л. вступился за жену и потребовал ускорения разбора их заявления, Скворцов дал указание сотрудникам полиции связать ему руки и ноги и водворить в камеру временного задержания. При этом Данцигеру Л. был причинен легкий вред здоровью.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?

 

Задача 14

Рубцова Д. и ее муж Рубцов Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 23 ч. приехали к дому, где проживала Гузенко Т. Рубцова Д. позвонила в дверь ее квартиры. Когда Гузенко Т. открыла дверь Рубцова стала избивать ее и ее мать – Гузенко Л. Рубцов же нанес удары и металлической цепью им и Гузенко А., в комнату которого зашел.

Определите все непосредственные объекты данного преступления, указав их виды. Кто является потерпевшим от преступления, совершенного Рубцовой Д. и ее мужем?

 

Задача 15

Чипизубов и Волкова в квартире Тобольцева распивали спиртные напитки. Тобольцев в их присутствии достал из шкафа деньги для покупки спиртного, остальные положил обратно. Волкова спросила у Чипизубова, видел ли он, где находятся деньги, и дала понять, что их нужно взять, а сама вышла с Тобольцевым. В их отсутствие Чипизубов похитил из шкафа деньги в сумме 35 000 руб., а также принадлежавшее Тобольцеву золотой перстень стоимостью 180 000 руб. Позже из похищенного Чипизубов дал Волковой 30000 руб.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления, а также его предмет.

 

Задача 16

Анциферов и Белов, встретив генерального директора АО «Дион» Князева, насильно, под угрозой пистолета затолкали его в автомашину, на которой приехали на дачу, принадлежащую Белову. Здесь они связали и в течение двух суток держали Князева в подвале с целью воспрепятствовать заключению коммерческой сделки АО «Дион» с АО «Вест»

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?

 

Задача 17

Коровин, приревновав жену к соседу Смирнову, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома на улицу и стал наносить удары молотком по автомашине «Мазда 6», принадлежащей Смирнову, разбив при этом стекла, повредив дверь и капот машины. Общий размер ущерба, причиненного Смирнову, составил 358 000 руб.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, а также его предмет.

 

Задача 18

Андреев, Сидоров, Лопатин и Куделин в течение одиннадцати месяцев, имея огнестрельное оружие (два пистолета марки «ТТ»), с целью завладения денежными средствами совершили 25 нападений на небольшие магазины в Московской области. Преступники были осуждены за бандитизм.

Определите все непосредственные объекты данного преступления, указав при этом их виды (по горизонтали).

 

Задача 19

Коротков в течение восьми месяцев хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ».

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления, а также его предмет.

 

Задача 20

По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. Позже Сим-кин был осужден за загрязнение вод.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты со-вершенного Симкиным преступления.

 

Задача 21

Алиев (уроженец и гражданин республики Азербайджан) работал в г. Саратове на рынке «Привоз» на Большой Горной улице. Там он предложил малознакомой ему Алексеевой Л. купить фальшивые доллары. Та отказалась и обратилась с информацией о произошедшем в правоохранительные органы. В интересах следствия Алексеева согласилась сыграть роль покупательницы. Якобы передумав, она обратилась к Алиеву, и тот предложил ей 100-долларовые купюры по цене 3,5 тысячи рублей за каждую. Состоялись две сделки: 11 и 12 июня, после чего обвиняемого задержали.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты со-вершенного Алиевым преступления, а также его предмет.

Задача 22

С января по октябрь 2018 года житель села Михайловка Актанышского муниципального района республики Мухаметянов Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически наносил побои своей 14-летней дочери Мухаметяновой С. и публично унижал ее. В результате, не выдержав издевательств, 11 октября 2011 года Мухаметянова С. пошла в пристрой родительского дома и повесилась. Приговором Актанышского районного суда Мухаметянов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ («Доведение до самоубийства путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства»)

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кого следует считать потерпевшим от него?

 

Задача 23

Цапов у метро ВДНХ в г. Москве приобрел наркотическое средство –героин в количестве 2 г. После этого по пути домой, на ул. Пролетарская он был задержан сотрудниками полиции.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты со-вершенного Алиевым преступления, а также его предмет.

 

Задача 24

Желая сорвать проведение экзамена, студенты дневного отделения МАДИ Чугунов и Маслов позвонили в ОВД «Аэропорт» г. Москвы и, не называя своего имени, сообщили о якобы готовящемся взрыве здания института. Позже они были осуждены по ст. 207 УК РФ за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

 

Задача 25

Задорожный был осужден Ростовским областным судом за совершение убийства из корыстных побуждений и кражу. 3 марта 2018 г. Задорожный с целью уклонения от уплаты долга убил Добролежину, после чего совершил кражу ее ювелирных изделий на сумму 58 500 руб.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты каждого из совершенных Задорожным преступлений, указав, где это необходимо, предмет преступления и потерпевшего от него.

 

Задача 26

Бывший военнослужащий Военно-технического управления Гене-рального штаба Вооруженных сил РФ полковник запаса Лазарь в декабре 2018 года, находясь в Москве и действуя по заданию агента американской военной разведки Лесмента, приобрел и передал значительный объем растровых изображений топографических карт, содержащих сведения, составляющие государственную тайну. В мае 2019 года Лазарь был признан виновным в совершении государственной измены в форме шпионажа (в пользу США) и осужден по ст. 275 УК РФ к 12-ти годам лишения свободы.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты со-вершенного Лазарем преступления, а также его предмет.

 

Задача 27

Занимавший в январе 2019 г. должность начальника штаба авиационной эскадрильи Энгельсской авиабазы Скворцов В. получил указание от командования подготовить служебные документы для последующего ознакомления с ними военнослужащих, имеющих допуск к работе со сведениями, составляющими государственную тайну. Понимая, что из-за его неразборчивого почерка коллегам будет сложно понять смысл написанного, Скворцов дал указание направить ему в помощь военнослужащего срочной службы с хорошей каллиграфией. Таким военнослужащим стал рядовой Фетисов А., который под диктовку Скворцова подготовил нужный документ, одновременно ознакомившись и с содержащимися в нем сведениями, составляющими государственную тайну (к работе с которыми Фетисов допущен не был) Приволжским окружным военным судом Скворцов В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ («разглашение государственной тайны»)

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты со-вершенного Скворцовым преступления, а также его предмет.

 

Задача 28

Мельников С.Н. 20.02.2019 г. в контейнере для мусора, расположенном в г. Самара на Никитинской улице напротив дома 49 обнаружил и взял себе восемь унитарных винтовочных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм. Достоверно зная, что найденные патроны предназначены для стрельбы, Мельников положил их в правый карман своей куртки, имея намерение в дальнейшем продать их. Он же 21.02.2019 примерно в 11 часов 30 минут, находясь с неустановленным лицом в г. Самара на пересечении улиц Буянова и Ульяновская предложил неустановленному лицу продать указанные выше патроны. Получив согласие неустановленного лица, Мельников С.Н. договорился с ним, о совместной продаже патронов. Действуя в соответствии с договоренностью Мельников С.Н. и неустановленное лицо в тот же день, примерно в 12 часов пришли в торговые ряды, расположенные возле Губернского рынка по адресу г. Самара, ул. Агибалова, 19, где стали предлагать продавцам рынка купить у них патроны. Во время разговора одним из продавцов Губернского рынка с Ашеровым А.Г. Мельников С.Н. был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты указанные патроны в том же количестве. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы все изъятые у Мельникова патроны являются боеприпасами, пригодными для стрельбы. В ходе предварительного расследования Мельников С.Н. полностью признал себя виновным, активно содействовал следствию в раскрытии этого преступления и в изобличении другого его участника.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты пре-ступления, совершенного Мельниковым. Имеют ли предмет совершённые Мельниковым С.Н. преступления? Чем предмет преступления отличается от орудий и средств преступления?