Статистический анализ

Article title

Распространенность relative age effect в российском футболе и его зависимость от уровня конкуренции и возраста

Journal name

Physical Education and Sport Pedagogy

The full name and details of the corresponding author

The full names and details of all co-authors of the paper

Безуглов Э.Н., Хайтин В.Ю., Усманова Э.М., Любушкина А.В., Репетюк А.Д.

Acknowledgements

Abstract

Футбол является одним из самых популярных видов спорта в мире. В связи с большой популярностью этого вида спорта уровень конкуренции в нем высок во всех возрастных группах.

В большом количестве публикаций описано значительное преобладание в юношеских и молодежных командах многих стран футболистов, рождённых в первую половину года, над футболистами, рожденными во второй половине. Это явление называется relative age effect (RAE).

Его распространённость в футболе связана с особенностью комплектованиям команд при первичном отборе, который в футболе происходит в 6-7 лет - чаще всего формирование команд проходит строго по году рождения, а в качестве даты окончания отбора используется 1 января каждого года и среди основных параметров, определяющих успешность отбора, превалируют физические качества, которые в большинстве случаев развиты лучше у детей, родившихся в первых месяцах календарного года. В такой ситуации основным критерием попадания в элитные детские команды становится не «одаренность», а физическая «развитость» в конкретный период времени.

Целью настоящей работы было изучение распространенности relative age effect в российском футболе в зависимости от уровня конкуренции и возраста.

Результаты

В результате проведённого исследования выявлено широкое распространении relative age effect во всех возрастных группах российского футбола и статистически значимую зависимость между его распространением и уровнем конкуренции. Наиболее выраженным он был в детских командах ведущих футбольных российских академий и юношеских сборных командах России: в этих группах футболистов количество рождённых в первый квартал года составило 43,9% и 39,8% соответственно, а рождённых в четвёртый квартал 7,7% и 6,3%. Причём в ведущих футбольных академиях RAE был одинаково выражен во всех возрастных группах (от 7 до 16 лет).

В футбольных же академиях среднего уровня с более низким уровнем конкуренции RAE был выражен меньше и в некоторых возрастных группах численность футболистов, рождённых в четвёртый и первый кварталы, были сопоставимы.

В молодежных командах ведущих клубов Российской Премьер-Лиги RAE продолжал оставаться распространённым: в их составе было только 14,3% футболистов, рождённых в четвёртый квартал и 42,9% рождённых в первый квартал.

В ведущих российских взрослых командах RAE существует, но выражен в меньшей степени.

Заключение

Relative age effect широко распространен в российском детском и юношеском футболе и значительно зависит от уровня конкуренции.

В то же время во взрослых командах количество футболистов, рожденных в четвертом квартале, становится больше, чем в юношеских и молодежных командах, что вероятнее всего связано с более широкими возможностями при выборе футболистов, не ограниченные их возрастом и регионом проживания.

Relative age effect является важной проблемой всех видов спорта с высоким уровнем конкуренции и отсутствием точных критериев одаренности в раннем возрасте, что приводит к преобладанию в детских командах спортсменов физически более «развитых» в конкретный период времени и снижению количества детей «одаренных», но физически менее «развитых» из-за меньшего хронологического возраста.

Key words: relative age effect, юношеский футбол, Российский футбол, конкуренция в футболе

Main text

Введение

На протяжении многих лет было множество публикаций, посвящённых эффекту относительного возраста (ЭОВ) в различных видах спорта.

Под относительным возрастом (ОВ) в настоящее время понимают разницу в хронологическом возрасте между детьми одной возрастной группы, а последствия его распространенности называют эффектом относительного возраста (ЭОВ) [1].

Отмечается его высокая распространённость в таких популярных игровых видах спорта как футбол, хоккей, баскетбол, бейсбол и волейбол. При этом ЭОВ встречается практически во всех возрастных группах и в командах самого разного уровня мастерства. Одним из немногих видов спорта, где подобных закономерностей не было выявлено, считается американский футбол [2].

Причём эффект ЭОВ распространён не только в спорте, но и в образовании [3-5].

Первой упоминаниями о ЭОВ в спорте принято считать работу Barnsley et al., опубликованную в 1985, где было отчетливо показано преобладание в канадском хоккее спортсменов, родившихся в первой половине года. Причём касалось это всех возрастных групп и уровней профессионализма [6].

 ЭОВ распространён в наиболее популярных игровых видах спорта с высоким уровнем конкуренции и ранним началом регулярных специализированных тренировок.

Cobley et al. именно с повышением уровня популярности и соответственно уровня конкуренции видят одну из основных причин широкого распространения ЭОВ в немецком футболе на протяжении нескольких десятилетий [7].

Возможное объяснение широкого распространения ЭОВ можно найти в теории созревания (Cumming et al., 2004; Malina et al., 2005; Malina et al.,2004). Согласно этой теории, при наборе юных футболистов в элитные академии всегда имеется склонность к выбору мальчиков, рожденных в первые месяцы года, так как они имеют антропометрические, когнитивные и физические преимущества перед сверстниками, рожденными в последние месяцы того же года. В результате этого более физически зрелые игроки часто необъективно определяются как «одаренные». А игроки, которые одинаково талантливы, но физически менее зрелы в своём возрасте могут быть переведены в запас или отчислены из-за низких физических кондиций, без оценки их дальнейшего потенциала. Вследствие этого из-за недостатка игровой практики, тренировок у менее квалифицированных тренеров у таких игроков накапливается недостаток технических, тактических и других ключевых навыков [8-10].

На протяжении последних десятилетий в юношеском футболе отмечается тенденция к увеличению размеров и массы тела спортсменов в одних и тех же возрастных группах. В 1978-1999 годах юные футболисты были меньше, чем в 2000-2015 годах. Это может быть связано как с улучшением питания и условий проживания, так и с меняющимися требованиями отбора, где во главу угла ставятся физические качества. При этом даже на фоне указанной тенденции возраст максимального увеличения роста и массы тела остается прежним -13.01 и 12.91 года и 13.86 и 13,77 года соответственно [11].

Существующая в футболе система оценки талантливости основывается на оценке различных физических качеств в конкретный период времени, что автоматически ограничивает попадание в профессиональный спорт, как поздносозревающих детей, так и детей, рождённых во второй половине года [12].

В одном из исследований, проведенном в Германии изучалась зависимость результатов команд в одной из юношеских лиг (911 футболистов до 17 лет) от ОВ. Было показано, что у команд, где было больше «ранних» футболистов был выше шанс занять более высокое место в ходе турнира, однако больше возможностей продолжить карьеру во взрослых командах имели футболисты, где ОВ был меньше [13].

В работе Scorski et al. также получены данные о том, что «ранние» футболисты, попавшие в юношеские сборные, имеют больше шансов стать успешными во взрослой профессиональной карьере [14].

ЭОВ распространен в многих странах: исключением не являются и многолетние лидеры европейского футбола Германия, Англия, Испания, Бельгия и Нидерланды. Причем количество «ранних» детей, родившихся в первом квартале каждого из годов, в юношеских немецких и английских командах достигает 50% [15].

Согласно данным Gutierrez et al., проанализировавших составы всех молодежных команд клубов испанской Премьер-Лиги, а также крупнейших любительских академий, ЭОВ широко распространен среди профессиональных молодых футболистов и любителей и не зависит от позиции на поле [16].

Объективизация влияния ЭОВ проводилась с помощью оценки различных физических качеств. В большинстве работ статистически достоверные различия в развитии ключевых качеств о «ранних» и «поздних» детей [17].

Gil et al. при оценке 88 юных футболистов со средним возрастом 9,75 лет. В выборке преобладали рожденные в первое полугодие (65,9%) и они имели более длинные конечности, большее количество безжировой массы и были более ловкими [18].

В других исследованиях Deprez et al. оценивали физические качества бельгийских юных футболистов возрасте 10-19 лет и тоже обнаружили преобладание футболистов, рождённых в первый квартал над рождёнными в четвёртый - 37,6% и 12,7% соответственно, но эти авторы были одними из немногих кто не обнаружил статистически достоверных отличий в антропометрических показателях, тесте Йо-Йо и спринте в сравниваемых группах, при этом в более старших возрастах была тенденция к тому что «ранние» дети были тяжелее и выше «поздних» [19,20].

Ещё одним ограничивающим профессиональный рост фактором для поздносозревающих и «поздних» детей является и повышенный травматизм, связанный не только со скелетным возрастом, но, и с его сочетанием, и объемом тренировок, и количеством проведённых матчей- данная закономерность описана для юных футболистов в возрасте 9-16 лет [21].

Какие же пути решения этой проблемы предлагались?

Чаще всего речь шла об изменениях во временных принципах формирования возрастных групп в сторону, как уменьшения самого периода, так и смещения периода отбора.

Также предлагались такие варианты как введение понятия средний возраст команды, который всегда должен находится в определённых рамках, введение квот на детей, рождённых в «поздние» месяцы и проведение отбора в соответствии с разработанными для каждого возрастного периода классификациями физического развития [22,23].

Создание баз данных ключевых антропометрических и физиологических параметров ведущих футболистов разного возраста может позволить более эффективно оценивать перспективы того или иного футболиста в том числе с учётом предполагаемой позиции на поле [24].

При этом нельзя забывать, что очень важную роль в таких видах спорта как футбол играют генетически детерминированные качества, которые в конечном итоге и предопределяют успешность во взрослом спорте [25].

В настоящее время во всем мире имеются достаточно большое количество научных публикаций, посвященных ЭОВ в различных видах спорта и среди спортсменов разного возраста и уровня мастерства. В большинстве случаев отмечается выраженное влияние на распространенность ЭОВ различных социокультурных факторов, что делает важным изучение закономерностей этого феномена в отдельно взятой стране.

Материалы и методы

В исследовании проводился анализ дат рождения футболистов мужского пола разного возраста (минимальный возраст 7 лет), постоянно проживающих на территории Российской федерации (Москве, Санкт-Петербурге, Ставрополе и Краснодаре), обучающихся в академиях различного уровня и футболистов, входящих в заявочный лист пяти ведущих команд Российской Премьер-Лиги (РПЛ) и сборных команд России по футболу различных возрастов.

 Для сравнения распространенности ЭОВ в российском юношеском и молодежном футболе с аналогичными европейскими командами были изучены даты рождения футболистов, находившихся в заявочном листе на юношескую Лигу чемпионов УЕФА футбольных клубов «Барселона», «Реал (оба Испания), «Манчестер Юнайтед», «Челси», «Тоттенхэм Хотспур», «Ливерпуль» (все Англия), «Динамо Загреб» (Хорватия), «Бенфика» (Португалия) и «Динамо Киев» (Украина) - 257 человек. 

Поиск информации осуществлялся на сайтах Российской Премьер-Лиги premierliga.ru, крупного российского спортивного сайта championat.com, Российского футбольного союза rfs.ru, Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА) uefa.com, Международной федерации футбола (FIFA) fifa.com, а также с помощью запросов в администрацию соответствующих академий.

Все футболисты были разделены на четыре группы в зависимости от даты рождения.

В первую группу вошли футболисты, рожденные в январе, феврале и марте («ранние»), во вторую группу футболисты, рожденные в апреле, мае и июне, в третью- в июле, августе и сентябре, в четвертую - в октябре, ноябре и декабре («поздние»).

Для получения более наглядных показателей статистической обработке подверглись даты рождения футболистов, рожденных в январе, феврале и марте («ранние» футболисты) и октябре, ноябре и декабре («поздние» футболисты).

Анализ дат рождения осуществлялся среди воспитанников ведущих футбольных академий России «Чертаново» (233 человека), «Локомотив» (255), ЦСКА (269) и «Зенит» (202) - всего 959 человек в возрасте 7-16 лет.

Для оценки зависимости распространенности ЭОВ от уровня конкурентности в детском и юношеском спорте было произведен сравнительный анализ между ОВ команд ведущих академий, юношескими и молодежной сборными командами России (128 человек), молодежными командами ведущих клубов РПЛ (пять команд - 140 человек), футбольными академиями «среднего» уровня (ДЮСШ «Кожаный мяч» Р.Павлюченко-265 человек, ДЮСШ по футболу г.Ставрополь-281 человек, филиалом академии ФК «Локомотив» - 245 человек) и частных футбольных школ («Авангард», ЦФКиС Лобня, «Квазар» - 71 человек) где значимой конкуренции нет.

Для оценки распространения ЭОВ во взрослом российском футболе были проанализированы даты рождения футболистов из заявочного листа для участия в европейских клубных турниров ведущих команд РПЛ в 2018 году («Локомотив», ЦСКА, «Спартак», «Краснодар», «Зенит»)- всего 161 человек.

Для объективной оценки распространенности ЭОВ в российском профессиональном клубном футболе в сравнении с командами из других стран высокого уровня был произведен анализ дат рождения футболистов, выступающих за национальную сборную команду России и первых 11 сборных рейтинга Международной федерации футбола(FIFA) по состоянию на 6 апреля 2019 года и сборной Германии как чемпиона мира 2014 года- всего 304 человека.

Всего было проанализировано 2811 дат рождения.

Статистический анализ

Статистический анализ проводился в программе SPSS Statistics IBM США версия 23.0. Для проведения анализа использовался статистический критерий Хи-квадрат, результаты считали значимыми при p < 0,05.

Результаты

       В российском футболе (детском, юношеском и взрослом) во всех анализируемых группах было значительное преобладание «ранних» футболистов над «поздними».

При анализе дат рождений воспитанников «ведущих» академий выявлено значительное преобладание «ранних» футболистов над «поздними» - 43,9% и 7,7% соответственно (рисунок 1)

В академиях «среднего» уровня при сохранении преобладания «ранних» футболистов над «поздними» разница в их количестве по сравнению с ведущими академиями была статистически значимо меньше: на 24,3% «ранних» пришлось 16,7% «поздних» футболистов (p < 0,001).

Однако даже среди «средних» академий в той, которая выступает в турнирах с более высоким уровнем конкуренции (филиал академии ФК «Локомотив») количество «ранних» хоть и меньше чем в ведущих академиях, но достоверно выше чем в других «средних» и составляет 34,3%(p < 0,001) (рисунок 2)

В частных футбольных академиях, где заниматься могут все желающие и уровень конкуренции минимальный, достоверной разницы между соотношением «ранних» и «поздних» футболистов выявлено не было (рисунок 1).

В ведущих академиях отношение «ранних» и «поздних» футболистов сопоставимо во всех возрастах. При попарном сравнении возрастных групп между собой значимой разницы между соотношениями ранних и поздних в зависимости от возраста не было (р = 0,103), а три крайние возрастные группы (самые младшие и самые старшие) по структуре «ранних» и «поздних» статистически значимой разницы не имеют: 42,9% и 9,6% в младших группах и 45,4% и 5,4% в старших (p = 0,106) (рисунок 3).

При анализе данных по распространенности ЭОВ среди воспитанников «средних» академий, не смотря на общее преобладание «ранних» детей в целом ряде возрастов, количество «поздних» детей сопоставимо с «ранними» и даже их превосходит (рисунок 4)

Анализ дат рождения футболистов молодежных команд ведущих клубов РПЛ и сборных команд России всех возрастов выявил сохранение закономерности распределения «ранних» и «поздних» футболистах и в этой группе команд. В юношеских и молодежных сборных командах куда попадают лучшие на конкретный момент времени футболисты численность «поздних» футболистов достигает минимальных значений среди всех исследуемых категорий команд и составляет всего 6,3%, что вероятнее всего связано с максимальным уровнем конкуренции в этой группе команд (рисунок 5).

Необходимо отметить, что подобное распределение наблюдается и в молодежных командах ведущих европейских клубов за исключением команд из Англии, где «поздние» футболисты представлены максимально широко - 24,1% от общего числа в заявочном листе команд (рисунок 6)

При сравнении ведущих взрослых и молодежных российских команд отличий в распространенности ЭОВ найдено не было и он оставался высоким (p = 0,193) и был меньше чем в ведущих международных взрослых сборных командах где футболисты, рожденные в четвертый квартал составили 19,4% от общего количества (рисунок 7)

Анализ распределения по датам рождения футболистов в ведущих российских взрослых командах показал, что количество «поздних» футболистов статистически значимо выше, чем в элитном детском, юношеском и молодежном российском футболе хотя преобладание «ранних» футболистов сохраняется (рисунок 8).

Обсуждение

В исследовании получены результаты, свидетельствующие о широком распространении ЭОВ в российском футболе. Наиболее выражен он в детских и юношеских командах ведущих детских академий и сборных командах, где существует высокая конкуренция.

В академиях же с более низким уровнем конкуренции ЭОВ выражен значимо меньше, а в детских школах, где заниматься футболом все желающие, он не выявлен.

Во взрослых футбольных командах выраженность ЭОВ значительно меньше, чем в юношеских командах, что вероятнее всего связано с возможностью выбора ими лучших взрослых футболистов из большого числа претендентов по всему миру.

Эти данные согласуются с результатами, приведенными рядом автором в ранних публикациях, посвященных распространению ЭОВ среди юных и взрослых футболистов различного уровня в мире.

В исследовании Helsen et al. было показано, что за период 2001-2012 годы в десяти европейских футбольных чемпионатах выраженность ЭОВ оставалась сильной без тенденции к снижению этого явления [26].

В другом своем исследовании Helsen et al. (2005) изучили распространенность ЭОВ среди юношеских европейских сборных по футболу в возрасте 15-18 лет и выявил широкое ее распространение в этих возрастных группах.

В работе Arve-Saether et al. показано, что в элитном футбольном дивизионе Норвегии распространенность ЭОВ в период 2009-2011 годов возрастала и игроки, рожденные в первый квартал года, составляли 68% и получали больше игрового времени [27].

В некоторых исследованиях посвященных изучению ЭОВ в футболе наблюдалась тенденция к уменьшению эффекта старших группах (U-17 и U-18) по сравнению с более молодыми группами [28]. Эта тенденция в нашем исследовании не подтверждается- в юношеских сборных России и молодежных командах ведущих клубов РПЛ распространенность ЭОВ очень высока.

Mujika et al. (2009) анализируя даты рождения футболистов разного уровня из страны Басков выявили зависимость ЭОВ среди юношей от уровня конкуренции. Среди элитных юных футболистов, рожденных в последний квартал года было всего 10%, в то время как среди юных футболистов, выступающих на региональном и школьном уровнях, их было 21,2% и 22,9% соответственно- то есть влияние конкуренции на уровень распространения ЭОВ имело прямую зависимость. Такие же закономерности между уровнем конкурентности и распространением ЭОВ обнаружено и в проведенном нами исследовании.

При этом в малых странах, где количество детей интересующихся спортом меньше, тренеры вынуждены быть более гибкими и политика «открытых дверей» приводит к тому, что распространенность ЭОВ меньше [29].

Скорее всего, только в африканских командах ЭОВ имеет обратные значения- при анализе состава африканских сборных, выступавших на юношеских чемпионатах мира, Andrade-Souza et al. обнаружили преобладание футболистов, родившихся в четвертом квартале над родившимися в первом квартале. Они связали это с тем, что в этих странах первичный отбор в футбол проходит не на основании физических качеств, а на основании технико-тактических аспектов и эмоциональной составляющей [30].

Заключение

Проведенное впервые на территории России и стран бывшего СССР исследование показало чрезвычайно широкое распространении ЭОВ в российском футболе, напрямую связанное с высоким уровнем конкуренции и ранней специализацией в этом виде спорта. Выявлена прямая зависимость между уровнем конкуренции при первичном отборе в детские академии и преобладанием детей, рожденных в первые месяцы года. Подобная закономерность наблюдается вплоть до молодежных команд, достигая максимума в юношеских сборных командах.

Подобная тенденция существует и других молодежных командах ведущих европейских клубов.

В то же время во взрослых ведущих футбольных клубах России и элитных сборных ЭОВ хоть и сохраняется, но выражен в меньшей степени, что связано с большим, не ограниченным годом рождения, выбором футболистов.

Основной причиной распространенности ЭОВ в таких высококонкурентных видах спорта как футбол является отбор тренерами не самых талантливых, а самых физически развитых детей на этапе первичного отбора, что отсекает от занятий футболом большое количество не менее одаренных, но более физически слабых на момент отбора детей.

Решение данной проблемы может помочь оставить в футболе десятки тысяч детей и подростков, что приведет к повышению конкурентности и, соответственно, уровня игры на профессиональном уровне

Настоящие наблюдения могут изменить текущую политику отбора в элитном футболе и обратить большее внимание тренеров на игроков, рожденных в конце сезона.

Список литературы

1. Bell J.F., Massey A., Dexter T. Birthdate and ratings of sporting achievement: analysis of physical education GCSE results. European journal of physical education 1997, 22(2), 160-166 https://doi.org/10.1080/1740898970020203

2. Cobley S1, Baker J, Wattie N, McKenna J. Annual age-grouping and athlete development: a meta-analytical review of relative age effects in sport. Sports Med. 2009;39(3):235-56. https://doi.org/10.2165/00007256-200939030-00005   

3. Armstrong HG. A comparison of the performance of sum- mer and autumn-born children at eleven and sixteen. Br J Educ Psychol 1966; 36: 72-6 https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1966.tb01841.x

4. Freyman R. Further evidence on the effect of date of birth on subsequent school performance. Educ Res 1965; 8: 58-64 https://doi.org/10.2165/00007256-200939030-00005

5. Sprietsma M. The Effect of Relative Age in the First Grade of Primary School on Long-Term Scholastic Results: International Comparative Evidence Using Pisa 2003 (2007). ZEW - Centre for European Economic Research Discussion Paper No. 07-037. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=997221 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.997221

6. Barnsley R.H., Thompson A.H., Barnsley P.E. Hockey success and birthdate: the RAE. Can Assoc Health Phys Educ Recreation J 1985; 51: 23-8

7. Cobley S.P., Schorer J., Baker J. Relative age effect in professional German Soccer: A historical analysis. J. Sports Sci. 2008;26:1531–1538. http://dx.doi.org/10.1080/02640410802298250

8. Malina, R.M.; Cumming, S.P.; Morano, P.J.; Barron, M.; Miller, S.J. Maturity status of youth football players: A noninvasive estimate. Med. Sci. Sports Exerc. 2005, 37, 1044–1052. http://dx.doi.org/10.1249/01.mss.0000171622.45134.cb

9. Malina, R. M., C. Bouchard, and O. Bar-Or. Growth, Maturation, and Physical Activity, 2nd Ed. Champaign, IL: Human Kinetics, 2004, pp. 277–365, 382–384, 623–649.

10. Cumming, S. P., M. Standage, and R. M. Malina. Youth soccer: a biocultural perspective. In: Children and Youth in Organized Sports, Coelhoe Silva and R. M. Malina (Eds.). Coimbra, Portugal: Coimbra University Press, pp. 209–221, 2004.

11. Malina R.M., Figueiredo A.J., Coelho-E-Silva M.J. Body Size of Male Youth Soccer Players: 1978-2015. Sports Med. 2017 Oct;47(10):1983-1992. http://dx.doi.org/10.1007/s40279-017-0743-x

12. Unnithan V., White J., Georgiou A., Iga J., Drust B. Talent identification in youth soccer. J Sports Sci. 2012;30(15):1719-26. http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2012.731515  

13. Augste.C, Lames M. The relative age effect and success in German elite U-17 soccer teams. J Sports Sci. 2011 Jun;29(9):983-7. http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2011.574719

14. Skorski S.; Skorski, S.; Faude, O.; Hammes, D.; Meyer, T. The relative age effect in German Elite Youth Soccer: Implications for a successful career. Int. J. Sports Physiol. Perform. 2016, 11, 370–376 http://dx.doi.org/10.1123/ijspp.2015-0071

15. Helsen W.F., Van Winckel J., Williams A.M. The relative age effect in youth soccer across. Eur J Sports Sci. 2005; 23: 629–636. http://dx.doi.org/10.1080/02640410400021310

16. Gutierrez Diaz Del Campo D., Pastor Vicedo J.C., Gonzalez Villora S., Contreras Jordan O.R. The Relative Age Effect in Youth Soccer Players from Spain J Sports Sci Med. 2010 Jun; 9(2): 190–198

17. Lovell R., Towlson C., Parkin G., Portas M., Vaeyens R., Cobley S. Soccer Player Characteristics in English Lower-League Development Programmes: The Relationships between Relative Age, Maturation, Anthropometry and Physical Fitness PLoS One. 2015 Sep 2;10(9):e0137238. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0137238

18. Gil S.M., Badiola A., Bidaurrazaga-Letona I., Zabala-Lili J., Gravina L., Santos-Concejero J., Lekue J.A., Granados C. Relationship between the relative age effect and anthropometry, maturity and performance in young soccer players. J Sports Sci. 2014;32(5):479-86. http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2013.832355

19. Deprez D., Vaeyens R., Coutts A.J., Lenoir M., Philippaerts R. Relative age effect and Yo-Yo IR1 in youth soccer. Int J Sports Med. 2012 Dec;33(12):987-93. http://dx.doi.org/10.1055/s-0032-1311654

20. Deprez D., Coutts A.J., Fransen J., Deconinck F., Lenoir M., Vaeyens R., Philippaerts R. Relative age, biological maturation and anaerobic characteristics in elite youth soccer players. Int J Sports Med. 2013 Oct;34(10):897-903. http://dx.doi.org/10.1055/s-0032-1333262

21. Malina R.M. Maturity status and injury risk in youth soccer players. Clin J Sport Med. 2010 Mar;20(2):132. http://dx.doi.org/10.1097/01.jsm.0000369404.77182.60

22. Helsen W.F., Starkes J.L., Van Winckel J. The influence of relative age on success and dropout in male soccer players. Am J Hum Biol 1998; http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1520-6300(1998)10:6<791::AID-AJHB10>3.0.CO;2-1

23. Musch J, Grondin S. Unequal competition as an impedi- ment to personal development: a review of the relative age effect in sport. Dev Rev 2001; 21: 147-67 http://dx.doi.org/10.1006/drev.2000.0516

24. Reilly T., Bangsbo J, Franks A. Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. J Sports Sci. 2000. http://dx.doi.org/10.1080/02640410050120050

25. Williams A.M., Reilly T. Talent identification and development in soccer. Review article J Sports Sci. 2000 http://dx.doi.org/10.1080/02640410050120041

26. Helsen W.F., Baker J., Michiels S., Schorer J., Van Winckel J., Williams A.M. The relative age effect in European professional soccer: did ten years of research make any difference? J Sports Sci. 2012;30(15):1665-71. http://dx.doi.org/10.1080/02640414.2012.721929

27. Arve-Sæther, S. Presence of the relative age effect and its effect on playing time among under-20 players in the Norwegian premier league Tippeligaen—A four-year follow up. Monten. J. Sports Sci. Med. 2016, 5, 11–15

28. Mujika I.; Vaeyens R.; Matthys S.P.; Santisteban J.; Goiriena J.; Philippaerts R. The relative age effect in a professional football club setting. J. Sports Sci. 2009, 27, 1153–1158. http://dx.doi.org/10.1080/02640410903220328

29. Lidor R.; Côté J.; Arnon M.; Zeev A.; Cohen-Maoz S. Relative age and birthdate effects in Division 1 players—Do they exist in a small country? Talent Dev. Excell. 2010, 2, 181–192

30. Andrade-Souza, V.A.; Moniz, F.; Teoldo, I. Relative age effect in FIFA U17 Emirates 2013 World Cup:Analysis of player who effectively participated in the matches. Motriz Revista Educação Física 2015, 4, 403–406 http://dx.doi.org/10.1590/S1980-65742015000400009

 

 

Рисунок 1. Распространенность RAE в футбольных академиях разного уровня (А- «ведущие» академии), B-«средние» академии, C- частные школы)

 

Рисунок 2. Количество «ранних» и «поздних» футболистов в «средних» академиях

 

 

Рисунок 3. Распространенность ЭОВ в «ведущих» футбольных академиях в зависимости от возрастной группы

 

 

 

Рисунок 4. Распространенность ЭОВ в «средних» футбольных академиях в зависимости от возрастной группы

 

 

Рисунок 5. Распространенность RAE в юношеских и молодежной сборных командах России по футболу (А) и молодежных командах ведущих клубов Российской Премьер-Лиги (B) 

 

 

 

 

Рисунок 6. Распространенность RAE в молодежных командах ведущих неанглийских клубов, участвующие в юношеской Лиге Чемпионов УЕФА (A) и молодежных команды ведущих английских клубов, участвующих в юношеской Лиге Чемпионов УЕФА в 2018-2019 гг. (B) 

 

Рисунок 7. Распространенность RAE в молодежных командах ведущих футбольных клубов России(A), ведущих взрослых российских командах (B) и в первых 11 сборных команд из рейтинга FIFA по состоянию на 6 апреля 2019 года (+ чемпион мира 2014 года сборная команда Германии + страна-хозяйка чемпионата мира по футболу сборная команда России) (C)

 

Рисунок 8. Распространенность RAE в ведущих российских взрослых командах (А), в «ведущих» футбольных академиях (В), юношеских сборных командах (С) и молодежных командах ведущих российских футбольных клубов(D)