То есть мы видим, что отношение, мягко говоря, противоречивое. Мы еще вернемся к вопросу, что повлияло на это, а пока зафиксируем наиболее интересные комментарии при ответах на вопрос:
«Конечно нужно! Но хватит уже спекулировать на этом, засиавлять людей участвовать, устраивать маскарады, бессмертные полки, километры георгиевских лент.... дайте людям достойный уровень жизни и пусть каждый принимает участие в мероприятиях без пафоса и в тех, в которых хочет... так надоела эта гонка и вынужденность участия»
«Победа над фашистской Германией, разумеется, имеет важное историческое значение, но это победа не только СССР, а всех стран антигитлеровской коалиции.»
«Да, наряду с другими историческими событиями и после серьезного анализа документов в архивах, в том числе пока закрытых.»
«Нужно, но не так шумно и помпезно, а тихо и спокойно»
«Нужно просто помнить, что это было»
«Нужно серьёзно сместить акценты с пропаганды имперского величия на осознание причин и масштабов трагедии.»
|
|
«Нужно. Но парады проводить не чаще раз в 5 лет».
Следующий вопрос касался колоссальных средств, выделяемых правительством на праздничные мероприятия:
«Государство выделяет огромные средства для празднования Дня Победы, нужно ли это делать?»
87 % опрошенных считают, что не нужно, лучше оказать финансовую помощь старикам. И только 9 % считают, что это вполне опраданные траты. Другие люди выссказали мения, которые можно условно отнести к разделу «имею особое мнение» (4%).
Как и в предыдущем вопросе люди могли выссказать свою точку зрения и поэтому ниже приводятся наиболее интересные ответы:
«Потратить эти деньги на грамотное благоустройство городов»
«Это все фальшь и распил денег»
«Не нужно. Лучше спонсировать идеи молодёжи»
«Лучше забыть об этом как о страшном сне»
«Категорически не нужно! Миллионы воруют под маской благих дел. Скромность должна быть и святость.»
«Не для празднования, а для достойного содержания пенсионеров и проведения изысканий в различных архивах и местах гибели людей с целью увековечивания исторической памяти»