2020-07-12
128
6Возможности дифференциации кажутся неисчерпаемыми. Мы можем думать о любом количестве разных нюансов цвета, музыкальных тонов, запахов и т. д. То же самое относится и к эмоциональным вибрациям, бесконечно различным настроениям и чувствам.
7Чувство человека, будь оно сильно или слабо, длительно или мимолетно, замеченно им самим или незамеченно, вызывает характерную вибрацию в его эмоциональной оболочке. Оболочка в прямом контакте с эмоциональным миром. Вибрация распространяется во всех направлениях. Мчится быстрее чем свет и ослабляется только на огромном расстоянии от его источника. Все эмоциональные оболочки, которые попадаются на его пути, затронуты этим. Если вибрация достаточно сильна, если оболочка находится в восприимчивом состоянии, и если я не занято каким-то определенным делом, то чувство записывается так, как будто оно принадлежит человеку. Вот как работает телепатия, универсальное явление в космосе.
8Мы более телепаты, чем мы представляем себе. Многое из того, о чем мы думаем, что это наши собственные чувства и мысли – это воздействия извне. Они больше для зла, чем для добра: необоснованная подавленность, которую вы чувствуете в толпе большого города, – один из примеров.
9Это показывает важность активности, внимательности в нашем сознании. Это в состояниях пассивности мы наиболее легко получаем плохое влияние извне. Мы, люди, все еще далеко не в состоянии осуществлять сознательную телепатию, целесообразную передачу мыслей на расстоянии. Нам сначала нужно научиться быть позитивными, а не обременять других людей нашей негативной эмоциональностью, нашими удручающими чувствами.
10Наши пять оболочек в трех мирах каждую секунду достигают неисчислимые вибрации. Наши органы чувств регистрируют чрезвычайно малую долю всех видов вибраций в физическом мире. Соответствующее относинся к субъективному сознанию в наших сверхфизических оболочках. Меньше чем миллионная часть всех вибраций воспринята нами. Все остальное проходит мимо нас незамеченным Если бы мы могли понять и правильно истолковать все вибрации, достигающие нас через огромные расстояния, тогда мы были бы почти всеведущими.
2.8 На чем основаны эзотерические знания
1Гилозоики описывают космос как серию миров, измерений, в пределах одного и того же пространства. Если мы называем физический мир низшим, тогда сверхфизические миры можно назвать последовательно высшими мирами этой серии. Таким образом, «низшие» и «высшие» не означают более высокие или низкие позиции в пространстве, а низшие и высшие виды. Что тогда на самом деле означает выражение ниже или выше? Давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения трех аспектов реальности.
2Аспект материи: Космос – это серия все более тонких состояний материи. Высшие виды материи состоят из более мелких (менее составленных) атомов, чем низшие. Каждый высший вид материи в серии миров проникает все низшие виды.
3Аспект сознания: космос – это серия все более высоких уровней сознания, которые связаны с соответствующими состояниями материи. Высшее сознание яснее и более обширнее, чем нижнее. Как высшая материя пронизывает всю низшую материю, так и высшее сознание постигает все низшие виды.
4Аспект движения: Космос – это ряд энергетических уровней. Высшие энергии более интенсивные и мощные, чем нижние. Каждый высший мир означает увеличение способности сознания управлять все более могущественными энергиями. Самый высокий мир в космосе состоит из монад, имеющих наивысшее сознание. Эти монады управляют наивысшими космическими энергиями «вниз» через все низшие миры, продвигая эволюцию в них вперед к намеченной конечной цели: чтобы все монады достигли наивысшего космического мира.
5Высший вид сознания воспринимает все низшие виды. Низший вид сознания однако не может постичь высший вид, и высший, кажется ему, не существует. Мысль, например, находясь на высшем уровне, следующем за желанием, может постигать и понимать желание и управлять им. Но желание не может постичь мысль, будучи «ментально слепым». Соответственно, желание может сортировать ощущения от впечатлений в приятные и неприятные, но сами чувства слепы к этой избирательности.
6Сознание – это всегда сознание в материи. Сознание можно активировать (развить) от того, чтобы оно было просто субъективным, к тому чтобы оно стало также и объективным: могло воспринимать материю. Но даже тогда оно может воспринимать только «свою» материю и более низшие виды. Для того, чтобы установить существование высших материй и миров, мы должны обрести объективное сознание в этих высших мирах. Эмоциональное объективное сознание (то есть ясновидение) теоретически и в лучшем случае дает знания об эмоциональном и физическом мирах. (На практике это не дает много знаний даже об этих мирах, что в свое время будет показано.)Таким образом ясновидящий останется в неведении о ментальном мире и всех высших мирах. Обычно он даже не подозревает об их существовании, что объясняет, почему большинство ясновидящих знают только «материальный мир» и «духовный мир», как они называют физический и эмоциональный миры.
7Ясновидение является ненадежным и ограниченным источником знаний из-за ряда факторов.
8Видеть – не значит понимать. Человечество познало физический мир с его формами жизни, природными процессами, законами и т. д. через наш коллективный опыт и научные исследования. Ясновидящий, однако, брошен в мир, в котором у него нет прошлого опыта. Его научные знания о своеобразной характере, материальных формах, различных видах сознания, энергии, обитателях и т. д. этого мира равны нулю. Все его понятия физически, были сформированы на основе опыта в физическом мире, восприятия физического времени и физического пространства, например. Он увидит только то, что знает, а точнее, что он думает, что он знает. Заблуждение будет правилом, даже если некоторые детали могут правильно наблюдаться.
9Однако самым большим вводящим в заблуждение фактором является то, что эмоциональный мир – это мир желаний. Все эмоциональное, все желания и ожидания (также те, что не осознаны) немедленно принимают конкретные формы в эмоциональной материи. Неизбежно, что ясновидящий принимает эти эмоциональные формы за постоянную реальность. В эмоциональном мире религиозные люди увидят их богов, мастеров, духовных наставников. В этом мире все ваши предвзятые мнения подтверждаются. Ибо вы видите, что они реальность, и ваша вера в них еще больше укрепляется. Человек освободится от этих иллюзий только тогда, когда он активирует наивысшее ментальное или каузальное сознание. Только тогда он сможет использовать эмоциональное и ментальное ясновидение правильно.
10Если бы ясновидение было путем познания реальности и жизни, тогда человечество давно бы уже решило все свои проблемы знания. Ибо не очень сложно развить ясновидение и ясновидящие встречаются повсюду. Однако, когда они пытаются создать систематические учения о своих открытиях в «духовном мире», они никогда не достигают согласия в главном. Это слишком ясно показывает, что они лишь время от времени видели постоянную реальность. В основном они видели эмоциональные формы, которые они сами и произвели.
11Но этот факт не должен отпугивать исследователей, которые, как и доктор Карагулла, пытаются определить насколько эмоциональные ясновидящие способны наблюдать сверхфизические процессы, которые предшествуют или вызывают физически устанавливаемые явления (например, физиологические). Эзотерика есть нечто очень отличное от эмоционального оккультизма. Поэтому эзотерики во все веки предостерегали от развития ясновидения и предостерегают еще. В качестве аксиомы они утверждают, что «никакой провидец-самоучка никогда видел правильно». Сведенборг, Рамакришна, Штайнер, Мартинус были своими собственными наставниками.
12Основную эпистемологическую точку зрения эзотериков Будда сформулировал наиболее очевидно 2500 лет назад: человек не может самостоятельно решить великие проблемы существования бога, бессмертия души и смысла жизни. Он не может приобрести знание о сущности. Это задача для сверхчеловеческих умственных способностей.
13Нельзя сказать, что человек не может постичь знание реальности, если бы оно было ему дано сверхчеловеческим разумом, в форме, приспособленной к его уровню постижения.
14Эзотерика – это именно такое знание. Человек – это низшее существо, способное понять его в любой форме. Сверхчеловеческие существа, стоящие ближе к человеку, сформулировали эзотерические учения на основе их чрезвычайно превосходного понимания жизни и дополнительных знаний, которые они в свою очередь получили от еще более высоких существ. Таким образом, эзотерика подтверждается на протяжении серии все высших существ до наивысшего космического мира. Отсюда и его авторитет.
15Нет невежества в абсолютном смысле. Даже в минеральном царстве монада имеет переживания и учится на них. И человек приобрел огромные знания о физическом мире. И все же он глубоко неосведомлен о космосе и о его высших мирах; о происходящей в них эволюции сознания; о высших видах существ; о смысле и цели существования, о его рациональности и соответствии закону. И это знание является основным, более важным, чем любая техническая инновация. Следовательно, только эзотерика дает знания более глубокие и качественные.
16Во все века человек формулировал более или менее идиотские жизневоззрения, религии и политические идеологии, без знания реальности, без понимания смысла жизни. Как правило, такие взгляды были враждебны как к знаниям, так и к жизни. Ученые, а также эзотерики (иногда в одном человеке) боролись за дело знания и свободы мысли.
17В наше время многие люди, в основном на Западе, имеют новое отношение, (совершенно отличное от всех устаревших), которое делает возможным знание. Традиции и старые способы мышления они больше не рассматривают как автоматически правильные только потому, что они старые и укоренившиеся. Люди спрашивают, проверяют сами, вместо того, чтобы полагаться на авторитет, хотят узнать больше и учиться глубже. Это очень приятно. Только с распространением этого нового отношения стала возможной публикация эзотерических знаний.
18Только эзотерика может дать состоятельное объяснение загадкам существования. В своей гилозоической форме знания были даны настолько простые, что каждый школьник может научиться их понимать. Все же гилозоика – самая всесторонняя и полная система мысли, когда-либо представленная человечеству. Она не содержит противоречий и ее невозможно опровергнуть. Ни в одной точке эти знания не противоречат фактам о реальности, которые человек окончательно установил через свои собственные исследовательские работы. Кроме того, все новые факты, которые обнаружит человечество, автоматически найдут свои естественные места в системе. От гилозоики полученные объяснения бесчисленных явлений и фактов, которые в противном случае остались бы необъясненными, показывают, что эта система превосходит все остальные. Кто изучал историю философии, теологии и науки и выяснил, как легко ученые всех времен верили в любой абсурд, как мало было разума и правды в человеческом предположении о сверхфизической реальности, тот должен быть в состоянии осознать, что такая система, как гилозоика, не может быть построена человеческим интеллектом. Этим гилозоика указывает на свое сверхчеловеческое происхождение.
19Человек не может установить, соответствует ли эзотерическая система реальности. Это делает эзотерику авторитетной. Поэтому критики утверждали, что эзотерика – это только вопрос веры. Эзотерики отвечают, что их система не должна быть вопросом веры, не должна становиться новой религией. Эзотерика не должна приниматься некритически, по эмоциональному основанию, только по ментальному основанию. Это вопрос анализа, изучения и понимания, а не погружения в эмоции типа – «как замечательно это учение».
20Критическое отношение абсолютно необходимо, и, кроме того, его поощряли и ему учили при начальной подготовке в древних эзотерических школах. Критическое отношение означает само собой разумеющееся, беспристрастное, всестороннее суждение с острым взглядом как на достоинства, так и на недостатки. Отрицательная, чёрно-белая критика является эмоциональной и, с объективной точки зрения бесцельной.
21Эзотерика, особенно в ее западной гилозоической форме, должна быть приемлемой в качестве рабочей гипотезы для всех разумных людей, ищущих смысл жизни.
22Отношение к гилозоике, как к рабочей гипотезе иллюстрируется острыми мыслителями, кто приняавши ее озвучил следующее утверждение: «Насколько мы можем видеть, она рациональна и не представляет противоречий. Насколько мы можем практически проверить ее, она оказалась в соответствии с реальностью. Мы должны будем отклонить ее, если в будущем это не будет так. Мы примем более рациональное, более правильное объявление, если такое появится». Такой аргумент не нуждается в защите и является выше критики.
Приведенный выше текст представляет собой второй раздел книги «Объяснение» Ларса Адельскуга. Авторское право © 2004 и 2018 Ларс Адельскуг.
хххххххххххххххххххххххххххххххххх
al ku
_29-04-2020, 21:03
Кому: Lars Adelskogh
-- Просмотрел правку. Не понимаю, как вам удается так замечательно улучшать русский текст. Замечательно поработали нал исправлением ошибок! Я заметил некоторые мелочи. Но для шведа они наверное не существенны.
2.1.2_А именно, что реальность, конечно, объективна; то есть: реальность существует вне нас и является такой, какой она есть независимо от наших фантазий о ней.
ххххх
2.1.3_И только объективное знание может дать нам бóльшую свободу, чтобы мы и как индивиды и как род раса увеличили нашу власть над судьбой.
-- У Лоренси слово раса, а не род. Думаю, он имел ввиду Коренную Расу, а не род. У русских род – это только предки одной какой-то семьи. Например, род Ивановых или род Петровых.
хххххххххх
4Согласно гилозоике, реальность прежде всего то, чем она кажется, а именно физическая видимая реальность. Кроме того, реальность всегда является чем-то совершенно другим и безмерно бóльшим.
хххххххх
2.2.2. Ничто из нашей внутренней жизни не является ощутимым для пяти чувств.
2.2.3. Конечно, можно установиться, что такие процессы происходят в мозгу
Ххххххххх
2.2.5. Материя и сознание являются основными факторами существования. Но они единственные? Давайте нам вернуться вернемся к нашему примеру мыслительного процесса. Мозг – это материя, ментальное содержание – это сознание.
ххххххх
2.2.6. Ничто во всем космосе не неподвижно, даже на долю секунды.
-- Но лучше было бы сказать: Ничто во всем космосе не находится в покое, даже …
хххххххххх
2.4. 5Таким образом, различные виды сверхфизической материи образуют разные миры в том же пространстве, что и физический мир. Итак, когда в гилозоике обсуждаются разные миры, это не относится к различным планетам или некоторым подобным объектам, но относится к различным состояниям материи или измерениями в том же пространстве.
хххххххххх
2.5.5Каждая мысль – это сознание определенной ментальной формы, каждое чувство носит эмоциональная материальная форма облачено в эмоциональную материальную форму.
хххххххххххх
2.6.1 Таким образом, можно одновременно осознавать то, что вы чувствуете, как вам холодно, чьто вы взволнованы
ххххххх
2.6.3. Мозг, конечно, является условием сознания в организме. Но ни тело, ни мозг не являются условием сознания, как явление проекции показывает. Чтобы привести аналогию: радиоприемник необходим для прослушивания передачи в физическом мире.
-- Здесь может быть и правильно, но я не понял – что такое «проекция» в данном случае? Проекция чего? Что показывает проекция?
Ххххххххх
2.7.2Все в космосе имеет три аспекта, как и выражения сознания. Чувства, которые мы питаем, и мысли, которые мы думаем, не являются просто субъективными состояниями. Чувства и мысли также являются материальными формами. Наконец, они также являются силами; они есть эффекты причин и, в свою очередь, становятся причинами новых эффектов.
-- Можно, наверное, написать и так. Но как-то мне не очень нравится слово «питаем». И особенно не удачно слово «эффект», вместо «следствие». У русских даже закон кармы называется законом причинно-следственных связей. У нас это пара всегда вместе – причина и следствие. А причина и ее эффект - у нас никто так не говорит. Это очень режет ухо.
ххххххххх
2.7.4Существует универсальный параллелизм материи, сознания и движения (силы). Физическая материя состоит из самых грубых атомов в космосе, эмоциональная материя состоит из более тонких атомов, ментальная материя из еще более мелких атомов, и так далее. Материя является носителем, средством движения, вибраций, которые заполняют весь космос.
-- После слова «движения» разве нужна запятая? Материя является средством движения ЧЕГО? Вибраций. Разве не такой смысл?
хххххххххх
2.7.5. Вибрации достигаяют соответствующие органы чувств в человеке.
хххххххххххх
2.7.7Чувство человека, будь оно сильно или слабо, длительно или мимолетно, замеченно им самим или незамеченно, вызывает характерную вибрацию в его эмоциональной оболочке.
хххххххххх
2.7.8Мы более телепаты, чем мы представляем себе.
ххххххххх
2.7.10Наши пять оболочек в трех мирах каждую секунду достигают неисчислимые вибрации. Наши органы чувств регистрируют чрезвычайно малую долю всех видов вибраций в физическом мире. Соответствующее относится к субъективному сознанию
хххххххх
2.8. 4 Эти монады управляют наивысшими космическими энергиями «вниз» через все низшие миры, продвигая эволюцию в них вперед к намеченной конечной цели: чтобы все монады достигли наивысшего космического мира.
-- Здесь лучше применить слово «направляют», а не управляют. Монады направляют наивысшие космические энергии «вниз» …
хххххххххх
2.8.8.. Его научные знания о своеобразном характере, материальных формах
Все его понятия физически физические понятия, были сформированы на основе опыта в физическом мире,
Ххххххххххх
2.8.11 Поэтому эзотерики во все веки предостерегали от развития ясновидения и предостерегают еще до сих пор.
-- Еще как-то не по-русски звучит.
ххххххххх
2.8.22. 22Отношение к гилозоике, как к рабочей гипотезе иллюстрируется острыми мыслителями, кто приняавши ее озвучил следующее…
Мы примем более рациональное, более правильное объявление учение, если такое появится».
-- Объявление у русских – это на вокзале диктор делает. Лучше использовать слово «учение».
хххххххх
-- Согласен с тем, что слово «причинная» оболочка лучше заменить на «каузальная» оболочка. Но я когда начал переводить еще не со всеми вариантами перевода определился. Так, что могут встречаться слова, которые позднее я заменил более подходящими.
Хочу еще пояснить, что я никогда не изучал английского языка (в школе и институте мы изучали испанский язык). Поэтому какие-то фразы могу не правильно понимать из-за этого.
ххххххххххххххххххххххххххххххх
al ku
30-04-2020, 20:56
Кому: Lars Adelskogh
Файл
Сохранить в Облако
-- Приветствую, Ларс.
Сегодня закончил первую половину книги Генри Лоренси «Путь человека» (первые 7 глав).
https://vk.com/doc-192941588_549186181?hash=d03f78dbcc50877d57&dl=b37a6f534498f7d071
Для иллюстрации темы доработал схему из книг Алисы Бейли и вставил ее в 7 главу. Хотелось бы узнать — нет ли на ней грубых ошибок?
ххххххххххххх
Lars Adelskogh
1-05-2020, 21:17
Кому: вам
Здравствуйте, Александр!
Поздравлаю Вас с окончанием этой первой этапы Вашей работы над книги «Путь человека» и желаю Вам от всей души успеха в дальнейшей работе.
Спасибо за Ваши исправления второго раздела книги «Объяснение». Я приняли все Ваши предложения за исключением одного, это Ваше (2.8.8): «Все его физические понятия, были сформированы на основе опыта в физическом мире,» Вместо этого я решил о переформулировании: «Все его понятия носят чисто физический характер, были сформированы на основе опыта в физическом мире,»
Ваше примечание о слове «проекция» (2.6.3). Я прибавил объяснение так: «как явление проекции или внетелесного опыта показывает».
При своей работе над третьем разделе я осознал непригодность слова «первичный» в связи со словами «атом», «материя» и «сила» для английского слова «primordial». Дело в том, что Лоренси не раз говорит о «primary matter» и «secondary matter», иногда даже о «tertiary matter» и «quaternary matter» (см. The Philosopher’s Stone, гл. 2.9, 2.11, 2.41). Эти термины употребляются также в книге «The Way of Man», которую Вы теперь переводите, например в главе 5.8, абз. 1 и 2, и в главе 5.18, абз. 5.
По-моему «primary matter», secondary matter» и т. д. надо перевести словами «первичная материя», «вторичная материя», «третичная материя» и «четвертичная материя». Для английского слова «primordial» я предлагаю употреблять просто «перво-», например «первоатом», «первоматерия» и «первосила». Эти слова употребляются и в «Тайной доктрине» и в трудах о древней философии.
Ваш вопрос о схеме из книг Алисы Бейли. По-моему эта схема непригодна и сбивает с толку больше, чем объясняет. Главная ошибка – это идентификация монады с третьей триадой, см. «Объяснение» 12.5.21(3).
Я желаю Вам
жизни, силы, здоровья
Искренне Ваш
Ларс
Хххххххххххх
al ku
1-05-2020, 22:09
Кому: Lars Adelskogh
-- Приветствую, Ларс.
Ваш вариант – «Все его понятия носят чисто физический характер, были сформированы на основе опыта в физическом мире,» - гораздо лучше. Опять восхищаюсь вашим опытом находить точные формулировки.
Ххххххххх
ЦИТАТА:
Ваше примечание о слове «проекция» (2.6.3). Я прибавил объяснение так: «как явление проекции или внетелесного опыта показывает».
-- Да, так намного понятнее. Спасибо.
Ххххххххх
ЦИТАТА:
Для английского слова «primordial» я предлагаю употреблять просто «перво-», например «первоатом», «первоматерия» и «первосила». Эти слова употребляются и в «Тайной доктрине» и в трудах о древней философии.
-- Думаю, вы правы. И к тому же эти слова «не затасканы» и будут ассоциироваться с терминами Генри Лоренси и его контекстами для них.
Хххххххххх
-- По поводу схемы миров 43-49 вы писали:
Ваш вопрос о схеме из книг Алисы Бейли. По-моему эта схема непригодна и сбивает с толку больше, чем объясняет. Главная ошибка – это идентификация монады с третьей триадой, см. «Объяснение» 12.5.21(3).
-- Там написано:
(3) Я как монада, изначальный атом. («Я», описанные в старой эзотерической литературе - это триады монады, ее оболочки во все более высоких царствах. «Монада» теософов и А.Бейли - третья триада.)
-- Но ведь как раз я и исправил на схеме эту ошибку. Вместо монады я нарисовал желтый треугольник третьей триады (и подписал красным цветом – третья триада). А дальше – те, кто прочитает гилозоику, поймут ошибку теософов и неточности в книгах Алисы Бейли. И схема нагляднее позволит им это увидеть.
Я очень люблю СХЕМЫ и поясняющие картинки. Они помогают лучше понять излагаемый материал. Одна картинка порою заменяет несколько страниц текста.
хххххххххххххххххххххххххххх
Lars Adelskogh
_2-05-2020, 22:28
Кому: вам
Здравствуйте, Александр!
Очень хорошо то, что Вы исправляете схемы в освещении гилозоики.
И я считаю, что схемы – очень полезное учебное оборудование. На моем сайте
hylozoik.se, в английском отделе и под заглавием CHARTS AND DIAGRAMS, Вы
найдете пять таких схем.
Теперь примите, пожалуйста, раздел ТРИ книги «Объяснение» после моего чтения Вашего отлнчного перевода его.
Вы, наверное, уже заметилн, что у меня есть стремление к унифированию терминологии (согласно принципу, прямо или косвенно указанному в «Объяснении», 12.5.19).
Я желаю Вам
жизни, силы, здоровья
Искренне Ваш
Ларс
ТРИ
3.1 Введение в изучение аспекта материи
1Вся материя в космосе состоит из атомов. Это эзотерический факт, который школы знания преподавали тысячи лет назад, то есть задолго до того, как наука открыла атомы.
2Демокрит (V век до н.э.) и другие древние мыслители сделали учение об атоме известным вне школ. Первоначальная эзотерическая доктрина была затем упрощена и тем искажена. Они предполагали, что у атомов нет сознания. Они предполагали, что физические атомы неделимые и единственный вид атомов.
3Эти два ошибочных предположения должны были сбить западных философов с пути на 2500 лет.
4Предположение, что сознание не присуще самим атомам, привело к материализму. Предполагалось, что сознание возникает как вторичное явление и исключительно в материи особенной организации, а именно в нервных системах. Предположение, что физические атомы – единственный вид атомов, привело к физикализму и субъективизму, как это ни странно может показаться.
5Физикализм – это предположение, что материя – это то же самое как физическая материя, поэтому нет материальной реальности за пределами физического. Физикализм был необходимым логическим следствием после того, как они поняли, что материя состоит из атомов, но не поняли, что существуют другие виды атомов помимо физического вида.
6Однако традиция сверхфизической реальности сохранилась в «идеалистической» философии и в религии. Но согласно физикализму сверхфизическая реальность не могла быть материальной. Поэтому предполагали существование исключительно «духовной», нематериальной реальности за пределами видимой физической. Был заложена основа для субъективизма, который должен был отделить невидимую и видимую реальность непреодолимой пропастью.
7Это было действительно неизбежно, поскольку философам не хватало фактов эзотерики о материальной природе сверхфизической реальности. Только эзотерика может дать рациональное объяснение так называемой «духовной реальности» своими учениями о трех аспектах реальности, о существовании многих материальных миров за пределами физического и о всеобщем присутствии сознания.
8Важным, решающим знанием, которого не хватало философам, было то, что физические атомы делятся, состоят из более мелких, нефизических атомов. Если бы они отказались от догмы о том, что физический атом неразделим и несложен, тогда они бы поняли, что нет разрыва между видимой и невидимой реальностью, «материальной» и «духовной», но, напротив, существует необходимая связь между ними.
9Первый шаг к этому пониманию был сделан экзотерическими исследователями в современной науке. Они обнаружили, что химические атомы делятся. Они считают, что атом состоит из более мелких, так называемых субатомных частиц, а эти из еще более мелких частиц. Следовательно, некоторые исследователи пришли к выводу, что атом бесконечно делим. Это предположение, однако, математически и логически абсурдно, поскольку бесконечно малые частицы не могли бы даже в наибольшем количестве составить наименьшую материальную величину.
10Таким образом, существуют какие-то наименьшие возможные частицы. В гилозоике они называются монадами или первоатомами. Они являются исходными строительными блоками всех других, составных атомов. Первоатомы не состоят из меньших атомов или не делятся на меньшие атомы. Они настоящие атомы в первоначальном смысле слова «атом»: неделимые сущности. Однако даже первоатомы должны быть сделаны из чего-то.
3.2 Первоматерия
1Это «что-то» – первоматерия. Это материя совершенно иного рода, чем вся материя, существующая в космосе. Такая космическая материя состоит из частиц и пустоты между ними. Первоматерия, однако, является совсем однородной. Она абсолютно плотна и в то же время абсолютно эластична, что может показаться парадоксом.
2Первоматерия не имеет границ. Она – действительное, бесконечное пространство. Первоматерия вечна во времени. Она никогда не возникала и никогда не перестанет существовать. Она вечно та же самая. Она никогда не меняется.
3В первоматерии потенциально существуют все те качества, которые появляются в атомной материи. Первоматерия является основой и материалом всего, что есть.
4Первоматерия вечно бессознательна. Никакое сознание не может пробудиться в той однородной и неизменной материи. Только в монадах и в материи, составленной из них, возможно развитие сознания.
3.3 Динамис
1Первоматерия существует вечно и, как первоматерия, неизменна. Первоматерия чрезвычайно заряжена силой и активностью. Что непрерывно активно в первоматерии – это ее динамическая энергия, которую Пифагор назвал динамисом.
2Как первоматерия – это материал, из которого состоит вся другая материя, так и динамис является первосилой, причиной всего движения и изменения, всей силы и энергии во всей вселенной. Динамис никогда не появлялась и никогда не перестанет существовать. Динамис вечна, безгранична и неизменна. Динамис всемогуща. Тем не менее, динамис также слепа, вечно бессознательна, как и первоматерия.
