Ст.230 ГПК РФ – Составление протокола

· Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи.

· Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

· В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

· Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

· Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

· Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

В статьях 231, 232 указываются замечания на протокол и рассмотрение замечаний на протокол.

Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

 

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течении 5 дней со дня их подачи.

 

ВНИМАНИЕ: ГПК, АПК,а также КАС РФ предусматривают разные сроки для рассмотрения судом замечаний на протокол и аудиозапись:

1) В ГПК РФ установлен срок в течении 5 дней со дня их подачи.

2) В АПК РФ не позднее следующего после дня поступления этих замечаний в суд.

3) В КАС РФ в течении 3 дней со дня подачи замечаний.

60. Законность и обоснованность судебного решения.

Судебное решение должно отвечать целому ряду требований, важнейшими из которых являются законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

 

I.

       В Постановлении Пленума ВС от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" подчеркивается, что судебное решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу

 

Решение суда не может быть признано законным, если:

- суд применил закон, не подлежащий применению;
- суд не применил закон, подлежащий применению;
- суд неправильно истолковал закон.

       Разрешая спор на основании закона, утратившего силу либо находящегося в противоречии с Конституцией РФ, суд допускает ошибку, приводящую к вынесению незаконного решения.

       Неприменение надлежащего закона имеет место в тех случаях, когда суд в решении не сделал ссылку на норму материального права, подлежащую применению, и дело было разрешено в противоречии с законом или же решение обосновано актами, изданными ненадлежащими органами либо в ненадлежащем порядке, противоречащими нормативным актам более высокой юридической силы. Сюда же могут быть отнесены случаи, когда суд возлагает на сторону обязанность, которая не предусмотрена законом.

       Неправильное истолкование закона обычно имеет место в случаях, когда суд ошибочно уяснил содержание правовой нормы, регулирующей спорное правоотношение, что повлекло за собой неправильную юридическую квалификацию прав и обязанностей сторон по делу.

 



II.

       Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления).

 

Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:

- суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них в отдельности выскажет свое суждение в решении;

- выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактах будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.

 

NB! Суд не может руководствоваться теми данными, которые получены им вне судебного заседания.

 

 Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании!

61. Содержание судебного решения.

 

  ГПК АПК
 

Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей

вводная 1) дата и место принятия решения, 2) наименование суда, 3) состав суда, 4) секретарь судебного заседания, 5) стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, 6) предмет спора или заявленное требование.   NB! Если решение является заочным, то об этом указывается в его вводной части. 1) наименование арб суда; 2) состав суда, 3) фамилия лица, которое вело протокол суд заседания; 4) номер дела, 5) дата и место принятия решения; 6) предмет спора; 7) наименования лиц, участвующих в деле, 8) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
описательная указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

мотивировочная

1) обстоятельства дела, уст судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; 3)  доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; 4) законы, которыми руководствовался суд. 1) фактические и иные обстоятельства дела, уст арб судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; 3) мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле; 4) законы и иные НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные НПА, на которые ссылались лица.
NB! В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  в АПК то же самое
NB! В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части указывается только на установление судом данных обстоятельств. в АПК про это нет
В необходимых случаях с целью толкования закона и обоснования его применения к данному правоотношению в мотивировочной части приводятся разъяснения постановлений Пленума ВС, а также содержание решения КС могут содержаться ссылки на постановления Пленума/Президиума ВС и сохранившие силу постановления Пленума/Президиума ВАС по вопросам судебной практики

резолютивная

1) выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части, 2) указание на распределение суд расходов, 3) срок и порядок обжалования решения. 1) выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, 2) указание на распределение между сторонами судебных расходов, 3) срок и порядок обжалования решения.
NB! Резолютивная часть решения, принятого мировым судьей, должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.  
если суд устанавливает опр порядок и (или) сроки исполнения решения либо обращает решение к немедленному исполнению, а также принимает меры к обеспечению его исполнения, в резолютивной части отражаются все эти вопросы. в этой части также порядок исполнения решения или меры по обеспечению его исполнения, если суд их установил
  При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

 

Решение о присуждении имущества

ГПК: Решение о присуждении имущества или его стоимости АПК: Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества
суд указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения имущество не окажется в наличии. 1) суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения 2) суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа) и процентов

Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1) обязывая ответчика совершить опр действия, не связанные с передачей имущества / денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение уст. срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 2) если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в срок, в течение которого решение должно быть исполнено 3) суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта (размер опр судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного / недобросовестного поведения). 1) примерно то же самое — истец вправе осуществить соотв действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, если ответчик не исполнит решение в течение уст. срока 2) обязывая ответчика совершить опр действия, не связанные со взысканием денежных средств / передачей им-ва, арб суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. (если организация — указывается руководитель или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения) 3) то же самое — арб суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму

Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1) При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

2) При принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

  В АПК еще есть отдельные виды решений, кт в ГПК не выделены отдельно: 1) о заключении или об изменении договора (суд указывает условия) 2) о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа (суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию)

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: