Теория сравнительных преимуществ на примере двух стран и двух товаров

Рассмотрим в качестве примера 2 страны, которые производят 2 товара.

В данном случае Франция обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров. Согласно А. Смиту, торговля между странами принесёт выгоды только Франции. Однако, с точки зрения теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо, при определённом соотношении цен между товарами, торговля может приводить к взаимной выгоде обеих стран.

Рассчитаем альтернативные цены производства каждого из товаров в каждой стране:

В данном случае одна единица сыра (например, килограмм) во Франции стоит 2 единицы вина (2 бутылки), а в Испании единица сыра стоит дешевле (4/3){\displaystyle {\tfrac {4}{3}}} единицы вина). В то же время единица вина в Испании стоит 3/4 единицы сыра, что дороже, чем вл Франции.

Таким образом, если Франция будет производить вино для Испании, а Испания - сыр для Франции, то обе страны выиграют трудовые ресурсы. На каждой закупленной единице сыра Франция будет экономить (2 – 4/3 =  2/3{\displaystyle 2-{\tfrac {4}{3}}={\tfrac {2}{3}}} единицы вина, а Испания 3/4 – ½ = 1/4{\displaystyle {\tfrac {3}{4}}-{\tfrac {1}{2}}={\tfrac {1}{4}}} единицы сыра на каждой закупленной единице вина.

Ограничения модели:

- Требуется наличие как минимум двух стран и двух товаров.

- Если одна страна имеет сравнительное преимущество в сфере производства одного товара, то другая страна будет иметь сравнительное преимущество в сфере производства другого товара.

- Цена труда одинакова в обеих странах.

-Торговые отношения происходят в условиях "laissez-faire".

-Отсутствие технологических изменений и затрат на перевозку.

- Не учитывается ёмкость рынка стран, а также является ли страна монопольным производителем товара.