Список использованной литературы

 

1. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.- М.ВО Агропромиздат, 1989.

2. Андреев Н.Г. Луговодство. – М.: Колос, 1981.

3. Андреев С.И. Автореферат. Агроэкологическая роль многолетних бобовых трав в зернотравяных севооборотах в центральном районе нечерноземной зоны. М., 2002.

4. Барашкова Н.В., Дьячковская В.Д. Продуктивность и ботанический состав злаковых и бобово-злаковых травостоев при удобрении // Кормопроизводство. 2008. №6.

5. Барашкова Н.В., Фролова Н.И. Питательность пастбищного корма от способа посева бобово-злакового травостоя // Кормопроизводство. 2008. №6.

6. Бекузарова С.А., Беляева В.А., Бушуева В.И. Биохимическая оценка селекционных образцов клевера лугового // 2008. №11.

7. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство. 5-е издание. – М.: Агропромиздат, 1986.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985.

9. Еременко Б.А. Безопасность жизнедеятельности. – М., Юнити-Дана, 2002.

10.  Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М: изд-во МСХА. 2000.

11. Козлова В.А., Сивоглазов В.И. Растения луга. – М.:Дрофа, 2008.

12. Кокорина А.Л. Влияние агротехнических приемов на формирование однокомпонентных бобовых травостоев. / А.Л. Кокорина, А.В. Гуценко // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. – СПб, 2000.

13.  Костенко М.А. Биологические основы повышения эффективности полосного подсева клевера // Кормопроизводство. 2008. №2.

14.  Крылова Н.П. Подбор видов и сортов трав при создании высокоурожайных лугов. М., 1974.

15.  Лукашов В.Н. «Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства» №6, 2001.

16.  Мухина Н.А. Клевер красный.- Л.: «Колос», 1971.

17.  Под редакцией Мухиной Н.А., Станкевич А.М. Культурная флора: Многолетние бобовые травы. – М.: Колос, 1993.

18.  Основы законодательства РФ об охране труда, 2005.

19.  Прудников А.Д. Современная система оценки энергетической питательности кормов и расчет годовой потребности сельскохозяйственных животных в кормах. Смоленск: СХИ. – 2001.

20.  Сергеев П.А., Миняева А.И., Федосеев Б.В., Клевер Изд. 2 – е – М., Сельхозиздат, 1963.

21.  Серегин В.И., Шерстнев С.С., Банкина Т.Ф., Калашников К.Г. «Многолетние бобово-злаковые травы - основа современного кормопроизводства и земледелия» №6, 2003.

22.  Травин И.С., Щербачева В.К. Многолетние травы.- М., 1987.

23.  Трудовой Кодекс РФ.

24.  Хохрин.С.Н. Корма и кормление животных. – СПб, 2002.

25.  Под редакцией Черникова В.А., Чекереса А.И. Агроэкология.- М: Колос, 2000.

26.  Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве – М.: Колос, 2002.

27.  Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г., Вихорева Г.В. Бобовые травы – основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2008. №3.

28.  Щербинин А.В. Экономика, управление качеством и конкурентная способность продукции АПК. – СПбГАУ, 2003.

 



ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Приложение 1

 

Урожайность зеленой массы за 2006 год 1-ый укос, т/га

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 49,5 39,1 36,8 29,0
Клевер + Тимофеевка 33,9 51,3 45,2 37,8
Клевер + Овсяница тростниковая 45,8 41,2 41,8 52,0
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 35,6 31,4 32,5 41,5

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 752,0 15      
Повторностей 221,9 3      
Вариантов 10,2 3 3,4    
Остаточная 519,9 9 57,8 5,9 3,86

 

Средняя ошибка опыта 3,8

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 5,4

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,1


Приложение 2

 

Урожайность зеленой массы за 2006 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 4,4 8,8 10,6 9,9
Клевер + Тимофеевка 11,4 7,5 9,2 9,7
Клевер + Овсяница тростниковая 5,5 8,2 10,0 7,3
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 8,5 8,5 10,2 10,0

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 51,7 15      
Повторностей 7,6 3      
Вариантов 14,9 3 5,0    
Остаточная 29,2 9 3,2 1,5 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,9

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 4,9

 


Приложение 3

 

Урожайность зеленой массы за 2007 год 1-ый укос, т/га

 

 

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 27,6 24,9 26,6 24,4
Клевер + Тимофеевка 26,2 25,8 26,3 24,5
Клевер + Овсяница тростниковая 24,2 24,8 23,1 21,6
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 27,5 28,3 25,9 26,3

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 45,2 15      
Повторностей 26,9 3      
Вариантов 10,6 3 3,5    
Остаточная 7,6 9 0,8 4,2 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,5

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,5


Приложение 4

 

Урожайность зеленой массы за 2007 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 7,6 8,4 7,2 6,0
Клевер + Тимофеевка 7,6 8,6 9,2 7,4
Клевер + Овсяница тростниковая 7,4 6,3 7,9 6,6
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 6,0 8,7 6,7 8,2

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 14,5 15      
Повторностей 3,0 3      
Вариантов 2,5 3 0,8    
Остаточная 9,0 9 1,0 0,8 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,5

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,7

 


Приложение 5

 

Урожайность зеленой массы за 2008 год 1-ый укос, т/га

 

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 19,9 22,7 21,3 19,7
Клевер + Тимофеевка 18,2 20,0 20,0 18,7
Клевер + Овсяница тростниковая 16,7 18,1 17,4 17,2
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 18,3 19,2 17,6 18,1

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 38,2 15      
Повторностей 27,4 3      
Вариантов 7,4 3 2,5    
Остаточная 3,3 9 0,4 0,7 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,3

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,7

 


 Приложение 6

 

Урожайность зеленой массы за 2008 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 12,1 9,2 8,3 8,6
Клевер + Тимофеевка 9,4 6,7 11,7 8,4
Клевер + Овсяница тростниковая 5,7 8,3 11,1 6,8
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 9,5 6,1 10,2 6,0

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 61,0 15      
Повторностей 7,7 3      
Вариантов 22,7 3 7,6    
Остаточная 30,6 9 3,4 2,2 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,9

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 5,0

 


Приложение 7

 

Урожайность зеленой массы за 2006 в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 53,9 47,9 47,4 38,9
Клевер + Тимофеевка 45,3 58,8 54,4 47,5
Клевер + Овсяница тростниковая 51,3 49,4 51,8 62,0
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 44,1 39,9 42,7 51,5

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 605,5 15      
Повторностей 204,9 3      
Вариантов 3,8 3 1,3    
Остаточная 396,8 9 44,1 2,9 3,86

 

Средняя ошибка опыта 3,3

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 4,7

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 18,1

 


Приложение 8

 

Урожайность зеленой массы за 2007 в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 35,2 33,3 33,8 30,4
Клевер + Тимофеевка 33,8 34,4 35,5 31,9
Клевер + Овсяница тростниковая 31,6 31,1 31,0 28,2
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 33,5 37,0 32,6 34,5

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 73,7 15      
Повторностей 36,7 3      
Вариантов 17,1 3 5,7    
Остаточная 19,8 9 2,2 2,6 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,7

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,0

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 4,0

 


Приложение 9

 

Урожайность зеленой массы за 2008 в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 32,0 31,9 29,9 28,3
Клевер + Тимофеевка 27,6 26,6 31,7 27,1
Клевер + Овсяница тростниковая 22,4 26,4 28,5 24,0
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 27,8 25,3 27,8 24,1

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 121,4 15      
Повторностей 64,0 3      
Вариантов 26,1 3 8,7    
Остаточная 31,3 9 3,5 2,5 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,9

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 5,1

 


Приложение 10

 

Сбор сухой массы за 2006 год 1-ый укос, т/га

 

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 10,9 8,6 8,1 6,4
Клевер + Тимофеевка 6,3 9,5 8,4 7,0
Клевер + Овсяница тростниковая 11,0 9,9 10,0 12,5
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 7,6 6,7 7,0 8,9

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 50,9 15      
Повторностей 27,2 3      
Вариантов 0,6 3 0,2    
Остаточная 23,0 9 2,6 8,7 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,8

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,1

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 4,4

 


Приложение 11

 

Сбор сухой массы за 2006 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 0,9 1,9 2,3 2,1
Клевер + Тимофеевка 1,9 1,3 1,6 1,6
Клевер + Овсяница тростниковая 1,1 1,6 2,0 1,5
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 1,5 1,5 1,8 1,8

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 2,0 15      
Повторностей 0,1 3      
Вариантов 0,7 3 0,2    
Остаточная 1,1 9 0,1 2,0 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,2

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,2

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,0

 


Приложение 12

 

Сбор сухой массы за 2007 год 1-ый укос, т/га

 

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 7,1 6,4 6,8 6,3
Клевер + Тимофеевка 8,1 8,0 8,1 7,6
Клевер + Овсяница тростниковая 6,5 6,7 6,2 5,8
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 8,4 8,6 7,9 8,0

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 12,2 15      
Повторностей 10,8 3      
Вариантов 0,8 3 0,3    
Остаточная 0,5 9 6,0 4,7 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,1

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,2

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 0,7

 


Приложение 13

 

Сбор сухой массы за 2007 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 1,9 2,1 1,8 6,0
Клевер + Тимофеевка 2,2 2,5 2,7 2,2
Клевер + Овсяница тростниковая 1,9 1,6 2,0 1,7
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 1,7 2,4 1,9 2,3

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 16,0 15      
Повторностей 3,0 3      
Вариантов 3,1 3 1,0    
Остаточная 10,8 9 1,1 0,9 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,5

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,9

 


Приложение 14

 

Сбор сухой массы за 2008 год 1-ый укос, т/га

 

Вариант

1 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 5,2 6,0 5,6 5,2
Клевер + Тимофеевка 5,7 6,3 6,3 5,9
Клевер + Овсяница тростниковая 4,6 5,0 4,8 4,8
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 5,8 6,1 5,6 5,7

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 4,4 15      
Повторностей 3,5 3      
Вариантов 0,7 3 0,2    
Остаточная 0,3 9 3,1 7,1 3,86

 

Средняя ошибка опыта 8,8

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,1

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 0,5

 


Приложение 15

 

Сбор сухой массы за 2008 год 2-ой укос, т/га

 

Вариант

2 укос

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 3,2 2,4 2,2 2,2
Клевер + Тимофеевка 2,8 2,0 3,4 2,5
Клевер + Овсяница тростниковая 1,6 2,3 3,0 1,9
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 2,8 1,8 3,0 1,8

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 4,5 15      
Повторностей 0,5 3      
Вариантов 1,8 3 0,6    
Остаточная 2,2 9 0,2 2,4 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,2

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,4

 


Приложение 16

 

Сбор сухой массы за 2006 год в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 11,8 10,5 10,4 8,5
Клевер + Тимофеевка 8,2 10,8 10,0 8,6
Клевер + Овсяница тростниковая 12,1 11,5 12,0 14,0
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 9,1 8,2 8,8 10,7

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 42,7 15      
Повторностей 25,7 3      
Вариантов 9,0 3 0,03    
Остаточная 16,9 9 1,9 0,02 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,7

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,0

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 3,7

 


Приложение 17

 

Сбор сухой массы за 2007 год в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 9,0 8,5 8,6 12,3
Клевер + Тимофеевка 10,3 10,5 10,8 9,8
Клевер + Овсяница тростниковая 8,4 8,3 8,2 7,5
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 10,1 11,0 9,8 10,3

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 24,9 15      
Повторностей 13,2 3      
Вариантов 0,9 3 0,3    
Остаточная 10,8 9 1,2 0,3 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,5

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,8

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 3,0

 


Приложение 18

 

Сбор сухой массы за 2008 год в сумме за 2 укоса, т/га

 

Вариант

Σ за 2 укоса

1п 2п 3п 4п
Клевер луговой 8,4 8,4 7,8 7,4
Клевер + Тимофеевка 8,5 8,3 9,7 8,4
Клевер + Овсяница тростниковая 6,2 7,3 7,8 6,7
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая 8,6 7,9 8,6 7,5

 

Дисперсия:

Число степеней свободы Средний квадрат Критерий Фишера фактический F0,05
Общая 10,5 15      
Повторностей 6,2 3      
Вариантов 1,9 3 0,6    
Остаточная 2,4 9 0,3 2,3 3,86

 

Средняя ошибка опыта 0,3

Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4

Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 1,4

 



















Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: