1. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.- М.ВО Агропромиздат, 1989.
2. Андреев Н.Г. Луговодство. – М.: Колос, 1981.
3. Андреев С.И. Автореферат. Агроэкологическая роль многолетних бобовых трав в зернотравяных севооборотах в центральном районе нечерноземной зоны. М., 2002.
4. Барашкова Н.В., Дьячковская В.Д. Продуктивность и ботанический состав злаковых и бобово-злаковых травостоев при удобрении // Кормопроизводство. 2008. №6.
5. Барашкова Н.В., Фролова Н.И. Питательность пастбищного корма от способа посева бобово-злакового травостоя // Кормопроизводство. 2008. №6.
6. Бекузарова С.А., Беляева В.А., Бушуева В.И. Биохимическая оценка селекционных образцов клевера лугового // 2008. №11.
7. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство. 5-е издание. – М.: Агропромиздат, 1986.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985.
9. Еременко Б.А. Безопасность жизнедеятельности. – М., Юнити-Дана, 2002.
10. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М: изд-во МСХА. 2000.
|
|
11. Козлова В.А., Сивоглазов В.И. Растения луга. – М.:Дрофа, 2008.
12. Кокорина А.Л. Влияние агротехнических приемов на формирование однокомпонентных бобовых травостоев. / А.Л. Кокорина, А.В. Гуценко // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. – СПб, 2000.
13. Костенко М.А. Биологические основы повышения эффективности полосного подсева клевера // Кормопроизводство. 2008. №2.
14. Крылова Н.П. Подбор видов и сортов трав при создании высокоурожайных лугов. М., 1974.
15. Лукашов В.Н. «Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства» №6, 2001.
16. Мухина Н.А. Клевер красный.- Л.: «Колос», 1971.
17. Под редакцией Мухиной Н.А., Станкевич А.М. Культурная флора: Многолетние бобовые травы. – М.: Колос, 1993.
18. Основы законодательства РФ об охране труда, 2005.
19. Прудников А.Д. Современная система оценки энергетической питательности кормов и расчет годовой потребности сельскохозяйственных животных в кормах. Смоленск: СХИ. – 2001.
20. Сергеев П.А., Миняева А.И., Федосеев Б.В., Клевер Изд. 2 – е – М., Сельхозиздат, 1963.
21. Серегин В.И., Шерстнев С.С., Банкина Т.Ф., Калашников К.Г. «Многолетние бобово-злаковые травы - основа современного кормопроизводства и земледелия» №6, 2003.
22. Травин И.С., Щербачева В.К. Многолетние травы.- М., 1987.
23. Трудовой Кодекс РФ.
24. Хохрин.С.Н. Корма и кормление животных. – СПб, 2002.
25. Под редакцией Черникова В.А., Чекереса А.И. Агроэкология.- М: Колос, 2000.
26. Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве – М.: Колос, 2002.
27. Шрамко Н.В., Мельцаев И.Г., Вихорева Г.В. Бобовые травы – основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2008. №3.
|
|
28. Щербинин А.В. Экономика, управление качеством и конкурентная способность продукции АПК. – СПбГАУ, 2003.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Урожайность зеленой массы за 2006 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 49,5 | 39,1 | 36,8 | 29,0 |
Клевер + Тимофеевка | 33,9 | 51,3 | 45,2 | 37,8 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 45,8 | 41,2 | 41,8 | 52,0 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 35,6 | 31,4 | 32,5 | 41,5 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 752,0 | 15 | |||
Повторностей | 221,9 | 3 | |||
Вариантов | 10,2 | 3 | 3,4 | ||
Остаточная | 519,9 | 9 | 57,8 | 5,9 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 3,8
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 5,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,1
Приложение 2
Урожайность зеленой массы за 2006 год 2-ой укос, т/га
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 4,4 | 8,8 | 10,6 | 9,9 |
Клевер + Тимофеевка | 11,4 | 7,5 | 9,2 | 9,7 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 5,5 | 8,2 | 10,0 | 7,3 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 8,5 | 8,5 | 10,2 | 10,0 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 51,7 | 15 | |||
Повторностей | 7,6 | 3 | |||
Вариантов | 14,9 | 3 | 5,0 | ||
Остаточная | 29,2 | 9 | 3,2 | 1,5 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,9
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 4,9
Приложение 3
Урожайность зеленой массы за 2007 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 27,6 | 24,9 | 26,6 | 24,4 |
Клевер + Тимофеевка | 26,2 | 25,8 | 26,3 | 24,5 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 24,2 | 24,8 | 23,1 | 21,6 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 27,5 | 28,3 | 25,9 | 26,3 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 45,2 | 15 | |||
Повторностей | 26,9 | 3 | |||
Вариантов | 10,6 | 3 | 3,5 | ||
Остаточная | 7,6 | 9 | 0,8 | 4,2 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,5
Приложение 4
Урожайность зеленой массы за 2007 год 2-ой укос, т/га
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 7,6 | 8,4 | 7,2 | 6,0 |
Клевер + Тимофеевка | 7,6 | 8,6 | 9,2 | 7,4 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 7,4 | 6,3 | 7,9 | 6,6 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 6,0 | 8,7 | 6,7 | 8,2 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 14,5 | 15 | |||
Повторностей | 3,0 | 3 | |||
Вариантов | 2,5 | 3 | 0,8 | ||
Остаточная | 9,0 | 9 | 1,0 | 0,8 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,7
Приложение 5
Урожайность зеленой массы за 2008 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 19,9 | 22,7 | 21,3 | 19,7 |
Клевер + Тимофеевка | 18,2 | 20,0 | 20,0 | 18,7 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 16,7 | 18,1 | 17,4 | 17,2 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 18,3 | 19,2 | 17,6 | 18,1 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 38,2 | 15 | |||
Повторностей | 27,4 | 3 | |||
Вариантов | 7,4 | 3 | 2,5 | ||
Остаточная | 3,3 | 9 | 0,4 | 0,7 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,3
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,7
Приложение 6
Урожайность зеленой массы за 2008 год 2-ой укос, т/га
|
|
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 12,1 | 9,2 | 8,3 | 8,6 |
Клевер + Тимофеевка | 9,4 | 6,7 | 11,7 | 8,4 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 5,7 | 8,3 | 11,1 | 6,8 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 9,5 | 6,1 | 10,2 | 6,0 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 61,0 | 15 | |||
Повторностей | 7,7 | 3 | |||
Вариантов | 22,7 | 3 | 7,6 | ||
Остаточная | 30,6 | 9 | 3,4 | 2,2 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,9
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 5,0
Приложение 7
Урожайность зеленой массы за 2006 в сумме за 2 укоса, т/га
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 53,9 | 47,9 | 47,4 | 38,9 |
Клевер + Тимофеевка | 45,3 | 58,8 | 54,4 | 47,5 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 51,3 | 49,4 | 51,8 | 62,0 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 44,1 | 39,9 | 42,7 | 51,5 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 605,5 | 15 | |||
Повторностей | 204,9 | 3 | |||
Вариантов | 3,8 | 3 | 1,3 | ||
Остаточная | 396,8 | 9 | 44,1 | 2,9 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 3,3
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 4,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 18,1
Приложение 8
Урожайность зеленой массы за 2007 в сумме за 2 укоса, т/га
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 35,2 | 33,3 | 33,8 | 30,4 |
Клевер + Тимофеевка | 33,8 | 34,4 | 35,5 | 31,9 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 31,6 | 31,1 | 31,0 | 28,2 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 33,5 | 37,0 | 32,6 | 34,5 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 73,7 | 15 | |||
Повторностей | 36,7 | 3 | |||
Вариантов | 17,1 | 3 | 5,7 | ||
Остаточная | 19,8 | 9 | 2,2 | 2,6 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,7
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,0
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 4,0
Приложение 9
Урожайность зеленой массы за 2008 в сумме за 2 укоса, т/га
|
|
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 32,0 | 31,9 | 29,9 | 28,3 |
Клевер + Тимофеевка | 27,6 | 26,6 | 31,7 | 27,1 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 22,4 | 26,4 | 28,5 | 24,0 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 27,8 | 25,3 | 27,8 | 24,1 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 121,4 | 15 | |||
Повторностей | 64,0 | 3 | |||
Вариантов | 26,1 | 3 | 8,7 | ||
Остаточная | 31,3 | 9 | 3,5 | 2,5 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,9
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,3
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 5,1
Приложение 10
Сбор сухой массы за 2006 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 10,9 | 8,6 | 8,1 | 6,4 |
Клевер + Тимофеевка | 6,3 | 9,5 | 8,4 | 7,0 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 11,0 | 9,9 | 10,0 | 12,5 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 7,6 | 6,7 | 7,0 | 8,9 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 50,9 | 15 | |||
Повторностей | 27,2 | 3 | |||
Вариантов | 0,6 | 3 | 0,2 | ||
Остаточная | 23,0 | 9 | 2,6 | 8,7 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,8
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,1
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 4,4
Приложение 11
Сбор сухой массы за 2006 год 2-ой укос, т/га
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 0,9 | 1,9 | 2,3 | 2,1 |
Клевер + Тимофеевка | 1,9 | 1,3 | 1,6 | 1,6 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 1,1 | 1,6 | 2,0 | 1,5 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 1,5 | 1,5 | 1,8 | 1,8 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 2,0 | 15 | |||
Повторностей | 0,1 | 3 | |||
Вариантов | 0,7 | 3 | 0,2 | ||
Остаточная | 1,1 | 9 | 0,1 | 2,0 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,2
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,2
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,0
Приложение 12
Сбор сухой массы за 2007 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 7,1 | 6,4 | 6,8 | 6,3 |
Клевер + Тимофеевка | 8,1 | 8,0 | 8,1 | 7,6 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 6,5 | 6,7 | 6,2 | 5,8 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 8,4 | 8,6 | 7,9 | 8,0 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 12,2 | 15 | |||
Повторностей | 10,8 | 3 | |||
Вариантов | 0,8 | 3 | 0,3 | ||
Остаточная | 0,5 | 9 | 6,0 | 4,7 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,1
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,2
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 0,7
Приложение 13
Сбор сухой массы за 2007 год 2-ой укос, т/га
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 1,9 | 2,1 | 1,8 | 6,0 |
Клевер + Тимофеевка | 2,2 | 2,5 | 2,7 | 2,2 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 1,9 | 1,6 | 2,0 | 1,7 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 1,7 | 2,4 | 1,9 | 2,3 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 16,0 | 15 | |||
Повторностей | 3,0 | 3 | |||
Вариантов | 3,1 | 3 | 1,0 | ||
Остаточная | 10,8 | 9 | 1,1 | 0,9 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,7
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 2,9
Приложение 14
Сбор сухой массы за 2008 год 1-ый укос, т/га
Вариант | 1 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 5,2 | 6,0 | 5,6 | 5,2 |
Клевер + Тимофеевка | 5,7 | 6,3 | 6,3 | 5,9 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 4,6 | 5,0 | 4,8 | 4,8 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 5,8 | 6,1 | 5,6 | 5,7 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 4,4 | 15 | |||
Повторностей | 3,5 | 3 | |||
Вариантов | 0,7 | 3 | 0,2 | ||
Остаточная | 0,3 | 9 | 3,1 | 7,1 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 8,8
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,1
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 0,5
Приложение 15
Сбор сухой массы за 2008 год 2-ой укос, т/га
Вариант | 2 укос | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 3,2 | 2,4 | 2,2 | 2,2 |
Клевер + Тимофеевка | 2,8 | 2,0 | 3,4 | 2,5 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 1,6 | 2,3 | 3,0 | 1,9 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 2,8 | 1,8 | 3,0 | 1,8 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 4,5 | 15 | |||
Повторностей | 0,5 | 3 | |||
Вариантов | 1,8 | 3 | 0,6 | ||
Остаточная | 2,2 | 9 | 0,2 | 2,4 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,2
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 1,4
Приложение 16
Сбор сухой массы за 2006 год в сумме за 2 укоса, т/га
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 11,8 | 10,5 | 10,4 | 8,5 |
Клевер + Тимофеевка | 8,2 | 10,8 | 10,0 | 8,6 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 12,1 | 11,5 | 12,0 | 14,0 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 9,1 | 8,2 | 8,8 | 10,7 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 42,7 | 15 | |||
Повторностей | 25,7 | 3 | |||
Вариантов | 9,0 | 3 | 0,03 | ||
Остаточная | 16,9 | 9 | 1,9 | 0,02 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,7
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 1,0
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 3,7
Приложение 17
Сбор сухой массы за 2007 год в сумме за 2 укоса, т/га
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 9,0 | 8,5 | 8,6 | 12,3 |
Клевер + Тимофеевка | 10,3 | 10,5 | 10,8 | 9,8 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 8,4 | 8,3 | 8,2 | 7,5 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 10,1 | 11,0 | 9,8 | 10,3 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 24,9 | 15 | |||
Повторностей | 13,2 | 3 | |||
Вариантов | 0,9 | 3 | 0,3 | ||
Остаточная | 10,8 | 9 | 1,2 | 0,3 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,5
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,8
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 - 3,0
Приложение 18
Сбор сухой массы за 2008 год в сумме за 2 укоса, т/га
Вариант | Σ за 2 укоса | |||
1п | 2п | 3п | 4п | |
Клевер луговой | 8,4 | 8,4 | 7,8 | 7,4 |
Клевер + Тимофеевка | 8,5 | 8,3 | 9,7 | 8,4 |
Клевер + Овсяница тростниковая | 6,2 | 7,3 | 7,8 | 6,7 |
Клевер + Тимофеевка + Овсяница тростниковая | 8,6 | 7,9 | 8,6 | 7,5 |
Дисперсия: | Число степеней свободы | Средний квадрат | Критерий Фишера фактический | F0,05 | |
Общая | 10,5 | 15 | |||
Повторностей | 6,2 | 3 | |||
Вариантов | 1,9 | 3 | 0,6 | ||
Остаточная | 2,4 | 9 | 0,3 | 2,3 | 3,86 |
Средняя ошибка опыта 0,3
Ошибка разности средних для оценки частных разностей 0,4
Наименьшая существенная разность при уровне значимости 0,05 – 1,4