Дополнительная литература

Балакшин, В. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу// Законность.– 1999.– №1.

Бишманов, Б.М. УПК и вопросы использования института специальных знаний в уголовном процессе // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 53-54.

Бишманов,  Б.М. Производство судебной экспертизы в уголовном процессе / Б.М. Бишманов // Вестник ОГУ. – Оренбург, 2004. – № 3. – С. 65-70.

Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И.Н. Кожевникова. – М., 1995. –123 с.

Владимиров, Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров.– Тула: Автограф, 2000.– 464 с.

Власенко, В.Г. Взаимодействие следователя и специалистов при расследовании преступлений // В сб. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Под ред. В.В. Козлова. – Саратов, 1998. – С. 57-61.

Воробьев, П. Процессуальный статус специалиста: нужные разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность,  2005. – №11. – 34 с.

Гордон, Э.С. Судебно-медицинская экспертиза. Проблемы и решения / Э.С. Гордон. – Ижевск, 1990. – 179 с.

Громов, Н. Заключение эксперта как источник доказательств// Законность.– 1997.– №9.

Гусев, А., Колдин, В. Высокие технологии для судебных экспертиз // Российская юстиция. – 2002. –  № 7. – С.54-58.

Диянова, З., Щеголева, Т. Еще раз о судебно-психологической экспертизе // Законность. – 1998. – № 9. – С.33-35.

Зинин,  А.М., Майлис, Н.П. Судебная экспертиза: Учебник/ А.М. Зинина, Н.П. Майлис. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 320 с.

Евстигнеева, О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии: Учебное пособие / О.В. Евстигнеев.– Саратов: СГАП, 2001.– 80 с.

Исаева, Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. – М.: ЮРМИС, лд, 2003.– 304 с.

Колкутин,  В.В. Судебные экспертизы / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов, С.Г.Харламов, С.А.  Аксенов. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001 – 288 с. **

Комиссарова, Л. Сроки производства экспертиз // Законность. – 1995. – № 7. – С.43-44.

Корухов, Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность.– 2000.– №1.– С.39-40

Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: Монография / А.В Кудрявцева. – Челябинск: изд-во ЮУРГУ, 2001. – С. 178-196.

Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция.–2003.– №1.– С.36-38.

Лившиц, Ю.Д., Кудрявцева, А.В. Вопросы использования специальных познаний в уголовном процессе / Ю.Д. Лившиц, А.В. Кудрявцева. – Челябинск: НТЦ-НИИОГР. – 2001. – 95 с.

Махов, В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В.Н. Махов – М.: Изд-во РУДН, 2000 –296 с.

Овсянников, И. О допустимости вероятностного заключения эксперта // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 29-30.

Овсянников, И. Заключение и показания специалиста // Законность. –2005. – № 7. – С. 32.

Орлов, Ю. Спорные вопросы судебной экспертизы // Российская юстиция. – 1995. – № 1. – С. 11-13.

Орлов, Ю., Шишков, С., Гришина,  Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. – 1995. – № 11. – С. 25- 27.

Орлов,  Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) / Ю.К. Орлов. – М.,1995. – 86с.

Палиашвилли, А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М.: Юридическая литература, 1991. – С.30-36.

Пикалюк, Г.А. Проблемы участия специалиста и эксперта на стадии предварительного расследования // В сб. «Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ – 2001». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.– С. 196-199.

Плетнев, В. Использование технических средств для закрепления доказательств // Законность. – 1998. – № 9. – С.8 – 12.

Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2006. – 656 с. ****

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Е.Р. Россинская. – М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. – 384 с.

Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права.– 2001.– №5.

Сафуанов, Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С.29-30.

Сахнова, Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова.– М.: Городец, 1999.–368с.

Селина, Е. В. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе // Законность. –2002. – №5. – С.23-26.

Селина, Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е.В. Селина.– М.:ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. – 144 с.

Селина, Е. Процессуальные гарантии свободной оценки заключения эксперта // Российская юстиция. – 1998. – № 10. – С. 30.

Смирнов, В. Экспертиза в состязательном уголовном процессе// Российская юстиция.– 2001.– №11.– С.60-61.

Татьянина, Л.Г. Роль консультативного заключения специалиста в решении вопроса о назначении экспертизы // В сб. «Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ – 2001». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.– С. 186-189

Ткаченко, А.А. Консультирование адвокатов/ А.А. Ткаченко. – М.: Логос, 2006. – 503 с.*

Темираев, О. Компетенция специалиста// Законность. - 2005. - № 6. - С. 39.

Треушников, М.К. Судебные доказательства. Монография / М.к. треушников. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.– 320 с.

Шишков, С. Специальные познания и здравый смысл в судебном доказывании// Законность.– 2000.– №6.– С.23-27.