Представитель гражданского ответчика

 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 УПК представитель гражданского ответчика – это адвокат, его близкий родственник или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

Адвокат – это лицо, получившее в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Интересы гражданских ответчиков – юридических лиц в уголовном судопроизводстве вправе поддерживать их представители на основе доверенности.

По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика является самостоятельным участником уголовного судопроизводства и имеет те же процессуальные права, что и представляемое им лицо (ч. 2 ст. 55 УПК). Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя (ч. 3 ст. 55 УПК).

ТЕМА 5

Иные участники уголовного судопроизводства

 

Вопросы, подлежащие рассмотрению

5.1. Свидетель.

5.2. Эксперт.

5.3. Специалист.

5.4. Переводчик.

5.5. Понятой.

 

Свидетель

 

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Показания свидетелей являются наиболее распространенными источниками сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК являются доказательствами.

Поскольку показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства по уголовному делу, то вызов и допрос свидетелей осуществляются по правилам, установленным для этого следственного действия ст.ст. 187-191 УПК (ч. 2 ст. 56 УПК).

По общему правилу в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, однако закон содержит некоторые исключения. Так, согласно ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием[25];

3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях (п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 № 140-ФЗ);

7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства) - п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 № 409-ФЗ.

При производстве по уголовному делу свидетель вправе (ч. 4 ст. 56 УПК):

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда[26];

6) являться на допрос с адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК);

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК, то есть быть освидетельствованным с его согласия или когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 5 ст. 56 УПК).

Наряду с правами на свидетеля, как участника уголовного процесса, возлагаются соответствующие обязанности. Так, согласно ч. 6 ст. 56 УПК свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

Для обеспечения возложенных на свидетеля обязанностей закон предусматривает соответствующие виды ответственности. Так, в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч. 7 ст. 56, ст. 113 УПК); за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ (ч. 8 ст. 56 УПК); за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 9 ст. 56 УПК).

В настоящее время в УПК РФ Федеральным законом от 30.10.2018 № 376-ФЗ введена ст. 56.1, регламентирующая процессуальное положение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в качестве своеобразного свидетеля.

Под таким лицом закон понимает участника уголовного судопроизводства, привлекаемого к участию в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении соучастников преступления (ч. 1 ст. 56.1 УПК).

Данный участник с момента заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство в этой связи наделяется правами свидетеля (ч. 4 ст. 56 УПК) с учетом некоторых изъятий, предусмотренными рассматриваемой статьей.

В случае отказа от дачи показаний для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, наступают предусмотренные гл. 40.1 УПК последствия несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Вызов и допрос лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, осуществляются в общем порядке ст.ст. 187-190 УПК.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам следователя или в суд;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в отношении соучастников преступления, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

В случае уклонения от явки без уважительных причин лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, может быть подвергнуто приводу.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

За разглашение данных предварительного расследования лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

 

Эксперт

 

В соответствии с ч. 1. ст. 57 УПК эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Действующий УПК не содержит предписаний, в каких случаях при производстве по уголовному делу назначается судебная экспертиза (кроме обязательных случаев ее назначения и производства – ст. 196 УПК) и какими специальными знаниями должен обладать эксперт. Поэтому, применяя положения ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»[27], можно полагать, что экспертиза может быть назначена в случаях, когда при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, а в качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения, как было прежде закреплено в ст. 78 УПК РСФСР.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 УПК вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст.ст. 195-207, 269, 282 и 283 УПК, то есть регламентирующими назначение и производство судебной экспертизы в ходе предварительного расследования и в суде.

При производстве судебной экспертизы эксперт вправе (ч. 3 ст. 57 УПК):

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Наряду с предоставленными правами, закон на эксперта возлагает некоторые обязанности. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК эксперт не вправе:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

Невыполнение указанных обязанностей влечет соответствующую ответственность эксперта. Так, за дачу заведомо ложного заключения он несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ (ч. 5 ст. 57 УПК); за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ; за неисполнение процессуальных обязанностей на него может быть наложено судом денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст.ст. 117 и 118 УПК.

В соответствии со ст. 205 и 282 УПК эксперт после дачи заключения в целях разъяснения или уточнения данного заключения может быть допрошен в ходе предварительного расследования следователем или дознавателем, а также судом на судебном следствии (ч. 2 ст. 80 УПК).

 

Специалист

 

Согласно ч. 1 ст. 58 УПК специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

В ходе производства по уголовному делу участие специалиста имеет много общего с участием эксперта. Однако в отличие от последнего основным назначением специалиста является оказание им содействия органу расследования и суду при выполнении процессуальных действий, подготовке судебной экспертизы и т.д.

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном деле в ходе предварительного расследования и в суде определяются ст.ст. 168 и 270 УПК (ч. 2 ст. 58 УПК).

Привлеченный к участию в уголовном деле специалист вправе (ч. 2 ст. 58 УПК):

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист, как и эксперт, не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ; согласно ст. 307 УК РФ он несет уголовную ответственность за заведомо ложные показания, но не за заведомо ложное заключение как эксперт; за неисполнение процессуальных обязанностей на специалиста может быть наложено судом денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст.ст. 117 и 118 УПК.

В соответствии со ст.ст. 53, 168 и 271 УПК специалист, как и эксперт, в целях получения сведений, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения по имеющим значение для уголовного дела вопросам в области науки, техники, искусства или ремесла может быть допрошен в ходе предварительного расследования следователем или дознавателем, а также судом на судебном следствии (ч. 2 ст. 80 УПК).

 

Переводчик

 

В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК переводчик – лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Переводчик привлекается для участия в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, то есть когда участвующее в уголовном деле лицо не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство (в том числе немые, глухонемые, нуждающиеся в сурдопереводе – ч. 6 ст. 59 УПК). Такими лицами могут быть подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, другие участники с собственными интересами, а также свидетель, эксперт, специалист и т.д.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст.ст. 169 и 263 УПК (ч. 2 ст. 59 УПК).

Привлеченный к участию в деле переводчик вправе (ч. 3 ст. 59 УПК):

1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

В целях обеспечения надлежащего участия переводчика в уголовном деле наряду с указанными правами закон на него возлагает некоторые обязанности. Так, согласно ч. 4 ст. 59 УПК переводчик не вправе:

1) осуществлять заведомо неправильный перевод;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК;

3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 310 УК РФ (ч. 5 ст. 59 УПК); за неисполнение процессуальных обязанностей на переводчика может быть наложено судом денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст.ст. 117 и 118 УПК.

 

Понятой

 

Согласно ч. 1 ст. 60 УПК понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Для обеспечения незаинтересованности в исходе уголовного дела и надлежащего удостоверения факта, содержания, хода и результатов следственного действия, закон запрещает привлекать в качестве понятых (ч. 2 ст. 60 УПК):

1) несовершеннолетних;

2) участников уголовного судопроизводства, их близких и других родственников;

3) работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Привлеченный к участию в производстве следственного действия понятой вправе (ч. 3 ст. 60 УПК):

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Наряду с перечисленными правами понятой не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК в случаях производства обыска (ст. 182 УПК), в том числе личного (ст. 184 УПК), выемки электронных носителей информации (ч. 3.1 ст. 183 УПК) и предъявления для опознания (ст. 193 УПК) участие не менее двух понятых обязательно, которые вызываются для удостоверения факта производства указанных следственных действий, их хода и результатов. Из данного правила закон делает исключение, когда в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, эти следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись.

В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись (ч. 3 ст. 170 УПК).

Применительно к производству наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК), осмотра (ст. 177 УПК), осмотра трупа и его эксгумации (ст. 178 УПК), следственного эксперимента (ст. 181 УПК), выемки (ст. 183 УПК), осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185 УПК) и проверки показаний на месте (ст. 194 УПК) понятые принимают участие в этих следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись (ч. 1.1 ст. 170 УПК).

В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 2 ст. 170 УПК).

В случае участия понятых следователь перед началом следственного действия в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК (ч. 4 ст. 170 УПК).

ТЕМА 6