Уголовно-наказуемое хищение

Ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу.

Ч.1 ст. 158 УК РФ раскрывает понятие так называемого неквалифицированного состава кражи. В соответствии с ней, кражей признается тайное хищение чужого имущества. Причем, как было сказано выше, отличается данный состав от мелкого хищения лишь суммой причиняемого ущерба.

Основным признаком объективной стороны данного преступления является способ. В данном случае способ тайный. Тайность может выражаться в следующем:

- лицо совершает хищение в отсутствии потерпевшего и других посторонних лиц, осознает тайный характер своих действий;

- лицо совершает хищение в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но не заметно для них;

- лицо совершает хищение в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но данные лица не осознают противоправный характер совершаемых действий;

- лицо совершает хищение в присутствии посторонних лиц, при этом осознает, что данные лица не будут воспрепятствовать его противоправной деятельности и не сообщат об этом в правоохранительные органы (родственники, друзья и т.д.).

В контексте рассматриваемого вопроса интересен такой квалифицирующий признак, указанный в части 2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи по предварительному сговору группой лиц. Данный квалифицирующий признак также закреплен во всех других рассматриваемых нами статьях УК РФ и несет одну и ту же смысловую нагрузку. Конечно, не в компетенции службы безопасности вникать в юридические тонкости квалификации выявленного факта, однако сотруднику СБ, имеющему доверенность на представление интересов торгового предприятия, при написании заявления на привлечение к ответственности задержанных лиц, следует иметь представление, в каких случаях необходимо писать заявление о привлечении к уголовной ответственности, если задержано два и более лица, совершивших хищение в супермаркете, а в каких - несколько заявлений на привлечение к административной ответственности каждого из задержанных.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору признается в том случае, если в совершении преступления принимали участие два или более лица. При этом, обязательным условием должно являться наличие предварительной договоренности, участие в совершении деяния двух или более лиц, которые должны являться субъектами преступления. В данном случае, ущерб роли не играет. Если два (или более) лица похитили товар на сумму 500 рублей, то данное деяние следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В случае отсутствия сговора, если каждый из похитителей взял товар на сумму по 250 рублей, на общую сумму 500 рублей, то налицо у каждого из них самостоятельный состав административного правонарушения «Мелкое хищение» (два протокола).

Имеющаяся практика показывает, что даже если за совершение хищения задерживается несколько граждан, признак «предварительный сговор» практически никогда не вменяется, и к ответственности они привлекаются по факту обнаружения у каждого из них неоплаченного товара.

Ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество.

Под мошенничеством понимается хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверия.

В данном случае хищение может быть совершено двумя способами: обман и злоупотребление доверием.

Способы мошенничества покупателей описаны выше, и, как и в остальных случаях, уголовная от административной ответственности отличается лишь суммой причиненного ущерба.

Обман может быть активным и пассивным.

- Активный обман предусматривает совершение ряда действий, направленных на введение в заблуждение потерпевшего, с целью хищения товара (махинации с весами самообслуживания, переклейка ценников и т.п.)

- Пассивный обман – это умолчание об обнаруженной ошибке в пользу правонарушителя, с целью дальнейшего хищения товара. Например, - покупатель, в надежде на невнимательность кассира, при расчете на кассе не выкладывает товар из покупательской тележки. Проблема в том, что доказать в таком случае умысел покупателя на хищение практически невозможно.

Злоупотребление доверием предполагает использование доверия потерпевшего в свою пользу, с целью дальнейшего хищения имущества.

Ст. 160 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение и растрату.

Применительно к специальному субъекту, рассматриваемому в настоящей статье, - покупателю торгового центра, данная форма хищений на практике не встречается, по этому подробно на ней останавливаться мы не будем.