Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

1. Панаева обнаружила в почтовом ящике письмо, ад­ресованное ее дочери Варваре. Заинтересовавшись его со­держанием, она вскрыла конверт и прочитала это письмо. В письме Варвара приглашалась на свидание с молодым человеком. Прочтя письмо, Панаева заклеила его. Когда дочь вернулась домой, она по следам губной помады, остав­ленной Панаевой, определила, что мать прочитала ее пись­мо. После этого она направила заявление мировому судье с просьбой привлечь ее мать к уголовной ответственности.

1. Как оценить поведение Панаевой?

2. Является ли правомерным заявление Варвары?

2. Немов, находясь в гостях у своей знакомой Луни­ной, незаметно взял видеокассету, на которой были записи, изображавшие ее пьяную драку с бывшей подругой Жер-дяевой. С целью мести Луниной за отказ поддержать его в осуществлении сделки Немов продемонстрировал эти записи своим знакомым. Узнав о случившемся, Лунина тя­жело заболела.

Дайте юридическую оценку действиям Немова.

3. Инженер по технике безопасности ТЭС Попков был осужден за нарушение правил охраны труда: он не при­нимал мер к замене непригодных электроопор, вследствие чего они упали во время ветреной погоды и тяжело травми­ровали 13-летнего Пасько.

1. Как оценить поведение Попкова?

2. Имеет ли значение для квалификации сто действий то обстоятельство, что Пасько был малолетним?

4. Слесарь Бузаков в нарушение существующих пра­вил выполнял работы вблизи неотключенного высоковольт­ного кабеля, в результате чего был поражен током и погиб. По данному делу был осужден по ч. 2 ст. 143 УК начальник участка Гуреев, которому вменялось в вину отсутствие над­лежащего контроля за производством работ.

В процессе расследования было установлено, что Бузаков вопреки запрету самовольно приступил к работе без наряда-допуска.

1. Подлежит ли Гуреев уголовной ответственности?

2. Влияет ли в данном случае поведение потерпевшего на квалификацию содеянного?

5. Генеральный директор акционерного общества Щепкин несколько раз отказывал в приеме на работу бе­ременным женщинам и матерям, имеющим детей в возрас­те от одного до трех лет, ссылаясь на отсутствие вакансий, хотя на самом деле они имелись.

Есть ли основания для привлечения Щепкина к уголов­ной ответственности по ст. 145 УК?

6. Секретарь избирательной комиссии по выборам в Законодательное собрание области Плетнева при подсче­те голосов скрытно от других членов комиссии вычеркнула в 14 бюллетенях фамилию Лейкина, которого она считала человеком, живущим только для себя, а не для народа.

Как оценить поступок Плетневой?

7. Челинцев опубликовал под своим именем сборник рассказов, позаимствованных им из книг различных авто­ров начала XX в. За этот сборник он получил в издательст­ве гонорар в размере 20 тыс. руб.

Подлежит ли Челинцев уголовной ответственности?

8. Сотрудники уголовного розыска Кирьянов, Люферов и Селуянов в ночное время участвовали в проведении операции по задержанию Ротаева, совершившего убийст­во, сопряженное с изнасилованием. Ротаев, пытаясь уйти от преследования, забежал в дом, где находилась квартира его приятеля Мохова. Последний был дома, открыл дверь и впустил Ротаева внутрь. Оперативная группа из числа сотрудников милиции располагала адресом Мохова и по­дошла к двери его квартиры. Поскольку им не открыли, не­смотря на длительные звонки, Кирьянов и Люферов взло­мали дверь, произвели осмотр, в ходе которого на балконе был обнаружен Ротаев.

1. Были ли действия сотрудников уголовного розыска правомерными в этой ситуации?

2. Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища?

9. Сотрудники отдела экономической безопасности УВД изъяли в гаражах, принадлежавших Непряеву, Сухову и Полесову, 50 тыс. поддельных учебников и рабочих тет­радей по математике и истории. В ходе проведения опера­тивно-следственных действий выяснилось, что указанные лица имели подпольную типографию, располагавшуюся в гараже Непряева, в которой они подделывали различную печатную продукцию издательства «Просвещение». Книги они реализовывали непосредственно в школах, предлагая свои подделки родителям учеников и руководству учебных заведений по ценам, заниженным на 20—30%. Как оценить действия указанных лиц?

10. Воропаева регулярно сдавала свою однокомнатную квартиру приезжим в столицу. Когда к ней пришли догова­риваться о найме квартиры Курбайнбиев и Джавазов, Во­ропаева отказала им в этой просьбе, сказав, что «кавказцам не сдает».

1. Как оценить поведение Воропаевой?

2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 136 У К?