Современное состояние и перспективы развития криминалистической экспертизы огнестрельного, пневматического, ствольного газового оружия и следов его применения

Развитие названной экспертизы в последние годы характеризовалось разработкой крупных проблем, имеющих непосредственное практическое значение для ее дальнейшего развития и совершенствования.

Остановимся на основных перспективных направлениях ее развития. По мере развития этой экспертизы расширяется количественно и изменяется качественно круг объектов ее исследования. Это наглядно прослеживается на примере развития и совершенствования оружия и боеприпасов к нему. В последние годы создаются принципиально новые системы оружия, а также существенно модернизируется ручное огнестрельное оружие, требующее знания их материальной части, особенностей образования ими следов на гильзах, пулях и т.д. Так, в России и за рубежом ведутся активные разработки по конструированию таких принципиально новых систем оружия (включая и ручное), как:

1. лазерное;

2. газобалонное (например, отечественные пистолеты МЦ 100-2, винтовка МЦ 110-1);

3. электрическое;

4. лучевое;

5. электромагнитное;

6. инфра и ультразвуковое и др.

Появление таких систем оружия вызовет необходимость создания целого комплекса принципиально новых методик их исследования, а также следов их применения. Кроме того, существующее ручное огнестрельное оружие продолжает существенно модернизироваться в следующих направлениях:

1. создание эффективного мало и микрокалиберного автоматического оружия (от 5,56 мм до 3,5 мм);

2. конструирование оружия под безгильзовые патроны путем:

а) впрессовывания пули в пороховую шишку, имеющую форму гильзы, либо впрессовывание порохового заряда в хвостовое углубление пули (например, американская винтовка ВЛ, кал. 5,5 мм фирмы «Дези», фирмами «Динамит-Нобель» и «Хеклер и Кох» совместно разработан 4,7 мм безгильзовый патрон к винтовке «Г-11»).

б) изготовления взамен обычных боеприпасов микроракет (например, пистолет МБА конструкции Вербеля, стреляющий микроракетами «Джироджет»).

3. разработка оружия под многопульные патроны (патроны для такого оружия изготавливаются, например, вкладыванием в одну пулю нескольких пуль с их последующим рассеиванием при стрельбе (например, дуплексные патроны кал. 5,56х45 мм); конструированием многопульного патрона по специальной револьверной схеме и т.д.);

4. создание оружия со сверхвысоким темпом стрельбы, достигаемым за счет изготовления оружия с открытым патронником либо действующего по двухцикловой схеме (3 выстрела, перезаряжание и т.д.);

5. разработка оружия под патроны с подвижным поршнем, который через ударник отпирает затвор и приводит в действие все механизмы автоматики;

6. конструирование оружия, стрельба из которого производится за счет энергии жидкого топлива (в этих целях ведутся исследовательские работы по использованию вместо пороха жидких компонентов: окислителя и горючего, которые при соприкосновении мгновенно воспламеняются, а также компонентов, воспламеняемых с помощью искры;

7. создание боевого гладкоствольного оружия (многоцелевого).

Успехи в криминалистическом исследовании общего технического состояния оружия поставили перед экспертами-криминалистами задачу установления с помощью тензометрических датчиков действительных (количественных) ударных нагрузок, испытываемых оружием при падениях, ударах и т.п. Перспективными являются также методы теоретической механики, благодаря использованию которых станет возможным научное обоснование вывода о возможности выстрела из работоспособного оружия без воздействия на спусковой крючок. Для этого необходимо создать банк технических данных о механизмах охотничьих ружей, что позволит разработать общую диагностическую методику исследования ударно-спусковых механизмов ружей.

В экспертной практике стали широко использоваться профилографы-профилометры. Полученная со следа профилограмма позволяет выразить каждую отдельную деталь в количественных характеристиках, а след в целом - формализовать. Для этого используется также цифровая обработка изображения. Это создает предпосылки использования математического анализа для доказывания тождества. Так, с применением ЭВМ в принципе возможна автоматизация экспертной идентификации. Выводится изображение сравниваемых следов на экран с последующим автоматическим сравнением (АИПС «Арсенал» и др). Кроме того, велики возможности использования ЭВМ в плане организации высокоэффективной работы пулегильзотек.

Продолжаются работы по совершенствованию методики идентификации охотничьих ружей по следам на дроби. Однако процесс отождествления остается трудоемким, сложной является оценка результатов сравнения. Трудности идентификации вообще и гладкоствольных ружей, в особенности, заключается в следующем. Располагая относительно небольшим количеством признаков, надо решить, в чем именно состоит индивидуальный характер следа на отдельной дробине, а затем определить, к какому участку следа на экспериментальном образце относится изучаемый след. Кроме того, необходимо решить частную, но важную задачу: где находится начало или окончание следа, и изучению, как правило, подлежит не одна, а несколько дробин. Очевидно, что в такой исследовательской ситуации не исключены ошибки субъективного порядка. Поэтому в области идентификационных исследованиях перспективной представляется разработка автоматизированной системы устойчивого комплекса признаков и соответствующих участков следов на снарядах, выстрелянных из отдельных образцов нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия, с помощью растрового электронного микроскопа и ЭВМ.

В настоящее время накоплен значительный объем различных справочных сведений, относящихся к материальной части оружия и патронов к нему, маркировочным обозначениям, размерным данным нарезной части канала ствола отечественного и зарубежного оружия, взаиморасположению его частей, образующих следы на гильзах, и т.д. Однако разрозненность справочных сведений отрицательно влияет на оперативность решения экспертных задач, особенно когда исследованию подлежат объекты (оружия, пули, гильзы, патроны) зарубежного производства. Для оперативности решения экспертных задач требуется централизация в единый банк всех справочных данных с соответствующей их кодировкой и введением в ЭВМ. Например, на базе накопленных справочных данных создаются ИПС по патронам и нарезному огнестрельному оружию и по определению модели и системы оружия по следам на выстрелянных пулях и стрелянных гильзах. Решаются вопросы создания информационных фондов следов близкого выстрела, необходимых для установления расстояния выстрела из оружия различных видов. Проблемы создания такого фонда очень сложны, поскольку еще не решены вопросы перевода качественных оценочных характеристик в количественные. От быстрого и научно-обоснованного решения этих задач будет зависеть создание фонда следов близкого выстрела в ближайшее время. Хранение и поиск нужной для экспертов информации будет осуществляться с помощью ЭВМ.

Актуальной, но практически не решаемой является задача определения расстояния выстрела при стрельбе из нарезного оружия с дистанций, больших 2 м. Анализ экспертной практики показывает, что дальнейшее исследование в направлении решения проблем расстояния выстрела должны быть связаны с изучением особенностей развития газопороховой струи на различных удаленьях от дульного среза оружия. Перспективными представляются работы по определению расстояния дальнего выстрела по морфологическим особенностям деформации и разрушения преграды. В настоящее время эту проблему пытаются решать:

1. по пробивному действию снаряда, в основу которого положен метод моделирования;

2. с использованием характеристик элементов внешней баллистики, в частности, данных об угле падения пуль у цели и методов расчета элементов траектории по известным законам (Сиаччи, 1943) внешней баллистики;

3. с использованием метода муара, основанном на сравнительном исследовании областей деформации пораженной упруго-пластической преграды с экспериментальными мишенями, скорость пули при ударе о которые известна;

4. по характеру оплавления вокруг пулевой пробоины на синтетической ткани.

Требует дальнейшей разработки и проблема точного определения расстояния выстрела из охотничьего ружья по размерным характеристикам осыпи дроби. Пока выводы всех исследователей одинаковы: абсолютно точно решить задачу нельзя, расстояние выстрела может иметь любое значение в пределах интервала дистанций (не ближе и не дальше), установленных экспериментальной стрельбой. Проблема давности производства выстрела из огнестрельного оружия и на сегодня остается наиболее сложной из всех задач, связанных с установлением обстоятельств выстрела. Сложность проблемы обусловлена необходимостью выбора тех или иных инструментальных методов для изучения продуктов выстрела разных сроков давности. Вообще разработка комплексных исследований проблем, лежащих на стыке судебной баллистики с другими отраслями знаний является весьма актуальной.

Является весьма актуальной разработка комплексных методик исследования следов выстрела в канале ствола, на пораженной преграде, в воздухе и на стрелявшем на предмет установления не только обстоятельств выстрела (его давности, расстояния, очередности, количества и т.д.), но и их идентичности. В настоящее время остро стоит проблема стандартизации экспертных методик. Ведутся активные разработки по:

- нанесению меток с помощью лазера на боек, штрих кода на ствол огнестрельного оружия;

- идентификации огнестрельного оружия по звуку;

- идентификации новых стволов по следам на пулях.

Экспертная практика последних лет показала, что понятийный аппарат криминалистической экспертизы оружия и следов его применения несколько устарел, в отдельных отношениях несовершенен и поэтому требует дальнейшего совершенствования. В последнее время усиленно ведутся работы и по ряду других направлений, например, исследованию газового, пневматического оружия и следов его применения и др.