Методические рекомендации к заданию 7

Мировое соглашение составляется в свободной форме.                             

 

УГОЛОВНЫЙ                 

ПРОЦЕСС

                  1 этап – теоретические вопросы

                            по уголовному процессу

1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства по уголовному делу.

2. Предмет доказывания по уголовному делу. Понятие и свойства доказательства

3. Характеристика предварительного расследования и следственных действий, осуществляемых при собирании, проверке и оценке доказательств.

4. Стадии судебного разбирательства: задачи, структура, участники

5. Приговор суда. Его содержание, структура и значение

6. Апелляционное производство, кассационное производство. Общая характеристика

7. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу по уголовно-процессуальному закону в РФ.

 

                    Методические рекомендации.

    1. Понятие уголовного процесса. Стадии производства

                                   по уголовному делу.

Уголовный процесс определяется как осуществляемая в уголовно-процес-суальном порядке деятельность соответствующих органов. Студент должен иметь четкое представление о стадиях уго­ловного процесса (его составных частях), знать общее понятие ста­дии уголовного процесса, совокупность признаков (черт), которы­ми характеризуется каждая стадия. Для лучшего усвоения понятия стадии постарайтесь графически изобразить систему стадий про­цесса, указать задачи каждой из них, связав их с общими задачами судопроизводства. Также надо определить круг субъектов в каждой стадии процесса, процессуальный документ, которым завершается стадия, и наиболее характерные ее процессуальные особенности.

               2. Предмет доказывания по уголовному делу.

                       Понятие и свойства доказательства

     Исходным положением теории доказательств является понятие доказательства, которое дано в ст. 74 УПК. В данном понятии нужно четко усвоить две стороны: фактические данные и их источ­ники, которые находятся во взаимосвязи как содержание и формы.

Следует знать свойства относимости и допустимости доказа­тельств, уметь показать это на конкретных примерах. Определяя предмет доказывания, студент должен увязыватьего   с задачами судопроизводства, уметь разграничивать понятия « предмет доказывания» (ст. 73 УПК) с понятием пределы доказывания.

 

3. Характеристика предварительного расследования и следственных

                 действий, осуществляемых при собирании, проверке

                                    и оценке доказательств.

Необходимо знать, что предварительное расследование охва­тывает два вида расследования: предварительное следствие и доз­нание. В этой связи следует уяснить место каждого вида расследо­вания в системе названной стадии процесса. Важно определить понятие следственного действия, виды таких действий, их систему, знать участников следственных действий, порядок фиксации хода и результатов следственного действия в протоколах. При этом надо знать, какого значение каждого из элементов доказывания: собирание, проверка и оценка. Наибольшую трудность в осмыслении этой деятельности представляет третий элемент (этап) этого процесса - оценка доказательств (ст. 71 УПК). Предлагается обратить внимание на понятие оценки как мыслительно-логической деятельности и на правило оценки доказательств по своему внутреннему убеждению. Необходимо уяснить понятие внутреннего убеждения и что означает оценка доказательств по внутреннему убеждению. Это правило вытекает из принципа процесса, а из него в последующем вытекает целый ряд других положений. С гносеологической точки зрения внутреннее убеждение выражает определенный познаватель­ный результат - убеждение в наличии или отсутствии каких-либо фактических обстоятельств. Полученное знание должно быть логи­чески обоснованным. Применительно к важнейшим решениям за­кон требует, чтобы в них приводились доказательства, обосновы­вающие выводы по делу.

 

4. Стадии судебного разбирательства: задачи, структура, участники          

     Судебное разбирательство - центральная стадия процесса. Суд в этой стадии процесса, как орган, осуществляющий судебную власть, рассматривает и разрешает уголовное дело по существу, т.е. осуществляет правосудие. Закон возлагает на него всю полноту от­ветственности за законное и обоснованное разрешение дела, став­шего предметом судебного разбирательства, где в центре внимания находится личность подсудимого. Полезно обратиться к главе 7 Конституции РФ, закрепляющей принципы правосудия.

Суд в целях правильного разрешения дела выполняет в судеб­ном разбирательстве двуединую задачу: проводит самостоятельно исследование обстоятельств уголовного дела, поскольку он не свя­зан с выводами органов предварительного расследования и тем са­мым осуществляет проверку законности и обоснованности дейст­вий, выводов и решений органов расследования.

Студент должен определить структуру судебного разбирательст­ва; охарактеризовать каждую часть судебного разбирательства, объяснить значение ее для законности судебного разбирательства и вынесения законного и обоснованного приговора. Необходимо знать, какое место занимает в судебном разбирательстве подгото­вительная часть судебного разбирательства, что представляет со­бой судебное следствие, какое значение имеют для постановления приговора судебные прения и последнее слово подсудимого.

 Характеризуя участников судебного разбирательства, следует не только проанализировать их процессуальное положение, а и распределить их по 2-ум сторонам - обвинение и защита.

 

            5. Приговор суда. Его содержание, структура и значение

Относительно приговора, важно помнить, что это важнейший акт правосудия, а потому в каждом случае приговор должен быть вынесен в соответствии с законом. Необходимо знать, какие вопросы разрешаются в приговоре, уяс­нить требования; которым должен отвечать правосудный приговор. Студент должен уяснить, что надлежит понимать под законностью, обоснованностью, мотивированностью и справедливостью приго­вора.

Требуется знать виды приговоров, основания их постановле­ния, содержание приговора и его структуру. При изучении этой темы нужно, кроме соответствующих статей УПК РФ следует обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1969 г. N 4 "О судебном приговоре" с последую­щими изменениями и дополнениями.

 

  6. Апелляционное производство, кассационное производство.

                                   Общая характеристика

         Кассационное производство - основная форма надзора выше­стоящих судов за законностью и обоснованностью приговора. Не­обходимость в этом обусловлена очевидной потребностью по воз­можности предотвратить судебные ошибки и несправедливость при­говора, а это означает обеспечить защиту интересов личности. Для мировых судей предусмотрена апелляционная проверка их решений.

Студенты должны определить понятие и задачи кассационного и апелляционного производств как институтов, призванных охранять права и закон­ные интересы участников процесса.

Кассационное производства имеет свои черты, отличные от схожего проверочного судебного производства такого, как апелля­ционное производство. Однако кассационный суд не рассматрива­ет дело по существу решения, он призван проверить форму судопро­изводства, как соблюден закон при этом, правильно ли применен к установленным судом фактам действующий закон. Вот почему, если основанием апелляционного обжалования могут быть как факти­ческие, так и юридические основания, то кассационное обжалова­ние допускается только по юридическим основаниям. Эти основа­ния названы в законе, а потому студент должен их усвоить.

 

  7. Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу

                   по уголовно-процессуальному закону в РФ.

    Пересмотр судебных решений вступивших в законную силу по уголовно-процессуальному закону осуществляется в РФ в порядке надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам. Надзорное производство - это форма устранения ошибок в судебных решениях, вступивших в законную силу. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам возможно только при установлении ранее неизвестных обстоятельств, имеющих значение для дела. Это означает, что соответствующий суд про­изводит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнару­жением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения. Поэтому студент должен уяснить сущность рас­сматриваемой стадии и отличие ее от надзорного производства.

Нужно хорошо знать основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам и их классификацию, сроки и поря­док возобновления дел. Нужно разобраться в понятии "вновь от­крывшиеся обстоятельства". Чаще всего студенты допускают ошиб­ки именно в том, что путают стадию процесса "вновь открывшиеся обстоятельства" с новыми обстоятельствами, которые появляются в ходе доказывания в предварительном и судебном следствии.

 

2 этап - практические задания по  уголовному процессу

                    и методические рекомендации к ним:

 

Задание № 1

Гражданин Воронов А.Г. обратился в отдел внутренних дел с заявлением о том, что 2 августа 2006 года двое неизвестных ему лиц в 11 часов утра в подъезде дома, в котором он проживает, угрожая ножом завладели его сотовым телефоном (NOKIA 6170), после чего им удалось скрыться.

Дознаватель Ускова Р.Н. рассмотрев имеющиеся материалы, решила 3 августа 2006 года возбудить уголовное дело по данному факту.

Подготовьте проект постановления о возбуждении уголовного дела.

                                                                                        Образец выполнения.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                          о возбуждении уголовного дела

 

________________________________                                                            "__" ______________ г.

(место составления)

Прокурор __________________________________________________________________________

           (наименование органа прокуратуры, классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

рассмотрев сообщение о преступлен__ _____________,поступившее ________________________,

                                                                                                                                (от кого, когда)

                                                           УСТАНОВИЛ:

____________________________________________________________________________________

                  (излагаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела)

     Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен__, предусмотренн_______УК РФ, и руководствуясь ст. 37, 140, 145 и 146(147) УПК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, предусмотренн___ ________УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении _______________________________________________,

                                                                           (фамилия, имя, отчество подозреваемого)

в деяниях  которого усматриваются признаки преступлен__,предусмотренн___ ______ УК РФ <1>.

2. Производство _________________________________ поручить____________________________

       (предварительного следствия или дознания)    (наименование органа предварительного        

                                                                                                        следствия или дознания)

 Прокурор                                                                                          ____________________

                                                                                                                          (подпись)

 О принятом решении сообщено заявителю _______________________, и лицу, в отношении кото-

                                                                             (фамилия, инициалы)

рого возбуждено уголовное дело _______________________________________________________

                                                                            (фамилия, инициалы)

Следователь (дознаватель) ____________________________________________________________

                                 (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный        

                                                                       чин или звание, фамилия, инициалы)

                                                                                                                ____________________

                                                                                                                         (подпись)

--------------------------------

<1> Данная графа заполняется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления.

 

 

Задание№2

      Вечером 8 августа, на дискотеке произошла ссора, в результате которой было совершено преступление. При задержании гражданина Удорова, подозревавшегося в покушении на убийство гражданки Ивановой, у него был изъят охотничий нож. Так же при осмотре места происшествия были обнаружены капли крови.

Составьте от имени следователя Ленинской районной прокуратуры г. Оренбурга проект постановления о приобщении к делу вещественного доказательства.

 

                                                                                        Образец выполнения.

                                                         Постановление

                   о приобщении к делу вещественного доказательства

г.Оренбург                                                                                                                   10.10.2006 г.

 

     Следователь прокуратуры Ленинского района г. Оренбурга юрист второго класса (ФИО), рассмотрев материалы уголовного дела № 2347 о покушении на убийство гражданина (ки) (ФИО)                      

                                                                 установил:

     Вечером 08.09.2006 г. на танцплощадке ДКи С «Газовик» за покушение на жизнь гражданки (ФИО) был задержан (ФИО). При задержании у него был изъят охотничий нож. При осмотре места происшествия обнаружены пятна бурого цвета, длиной 24 мм., диаметром 10 мм.

    Принимая во внимание, что данный нож является орудием преступления, руководствуясь ст. 81 и ст. 82 УПК РФ

                                                                постановил

Изъятые у ФИО охотничий нож и обнаруженную на месте преступления кровь признать вещественными доказательствами, приобщить к делу и хранить их при деле.

 

Следователь прокуратуры                                                                                                     (подпись)

Задание №3

     2 октября 2006 года на пешеходном переходе по ул. Туркестанской было совершено ДТП, в результате которого погиб гражданин Межиков А.Н. По поступившему заявлению на место происшествия, выехала оперативная группа во главе с дежурным следователем Томиным А.К.

     Составьте протокол осмотра места происшествия, который должен подготовить дежурный следователь Туманов.

                                                                                        Образец выполнения.

                                                         ПРОТОКОЛ

                                            осмотра места происшествия

_____________________                                                                         "__" ____________ г.

 (место составления)

Осмотр начат в ____ ч ____ мин.

Осмотр окончен в ____ ч ____ мин.

Следователь (дознаватель) ____________________________________

                     (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин

                                      или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

получив сообщение _________________________ прибыл________________________________

                                   (от кого, о чем)                                               (куда)

 

и в присутствии понятых:

1. ___________________________________________________________

      (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

 2. ___________________________________________________________

      (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

с участием * <1> _____________________________________________________________________

                                   (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр __________________________. Перед началом осмотра участвующим лицам, разъяснены

                     (чего)

их права ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ                                       ______________________

                                                                                                      (подпись понятого)                                                                

                                                                                                 _____________________

                                                                                                       (подпись понятого)

Специалисту (эксперту) ___________________ разъяснены его права и обязанности, предусмот-                                       

                                     (фамилия, имя, отчество)

ренные ст.58 (57) УПК РФ                                                   ______________________

                                                                                             (подпись специалиста (эксперта))

     Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств _________________________. Осмотр производился в условиях_____________________________

(каких именно, кем именно)                                                                   (погода, освещенность)

  Осмотром установлено: _____________. В ходе осмотра проводилась _____________________

                                         (что именно)                          (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

С места происшествия изъяты _________________________________________________________

                                      (перечень и индивидуальные  признаки изъятых предметов, их упаковка)

 К протоколу осмотра прилагаются ______________________________________________________

                                                               (схема места происшествия, фототаблица и т.п.)

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц _____________________________________________ заявления______________________________.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)                   (поступили, не поступили)

Содержание заявлен__: ________________________________________________________________

 

Понятые:                                                                                                             __________________

                                                                                                                                      (подпись)

                                                                                                                             __________________

                                                                                                                                      (подпись)

Специалист (эксперт)                                                                                        __________________

                                                                                                                                       (подпись)

Иные участвующие лица:                                                                                 __________________

                                                                                                                                       (подпись)

                                                                                                                            __________________

                                                                                                                                      (подпись)

Протокол прочитан _______________________________________________

                        (лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу ____________________________________________

                        (содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые:                                                                                                               __________________

                                                                                                                                       (подпись)

                                                                                                                               __________________

                                                                                                                                       (подпись)

Специалист (эксперт)                                                                                          __________________

                                                                                                                                       (подпись)

Иные участвующие лица:                                                                                    __________________

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)                                                                                  __________________

                                                                                                                                         (подпись)

 

Задание №4

  Несовершеннолетний Хисматуллин К.В. в результате кражи причинил имущественный ущерб, и следователь привлек в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу его отца.

Составьте проект постановления о привлечении последнего к делу в качестве гражданского ответчика.

                                                                                       Образец выполнения.

                                               Постановление

               о привлечении в качестве гражданского ответчика

г. Оренбург                                                                                                 «_____»__________

 

Следователь Следственного отдела УВД г. Оренбурга капитан юстиции (Ф.И.О.) рассмотрев уголовное дело № 123 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ,                                               установил:

по рассмотренному делу в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ привлечен (Ф.И.О.) 1991 г. в ходе расследования получены доказательства, что преступлением потерпевшему (Ф.И.О.) причинен имущественный вред на сумму свыше

10 000 руб.

     Руководствуясь ст.54 УПК РФ

                                                               постановил

Привлечь (Ф.И.О.), отца несовершеннолетнего обвиняемого (Ф.И.О.) в качестве гражданского ответчика по настоящему делу.

    

Следователь, капитан юстиции                                                       Ф.И.О.

 

Настоящее постановление мне объявлено и разъяснено. Разъяснены также права по ч.2 ст. 54 УПК РФ.

Гражданский ответчик                                                                           Ф.И.О

Следователь, капитан юстиции                                                             Ф.И.О.

 

Задание №5

     27 июля 2006 года Ромов В.М. совершил разбойное нападение на гражданина Воронова. 28 июля 2006 года на ул. Советской г. Оренбурга он был задержан сотрудниками милиции. Потерпевший его опознал.

     Подготовьте проект об избрании Ромову меры пресечения.

 

                                                                                        Образец выполнения.

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               об избрании меры пресечения в виде

                             __________________________________

                                               (какой именно)

_____________________                                                                           "__" _____________ г.

 (место составления)

Следователь (дознаватель) ____________________________________________________________

                 (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или

                                           звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))

рассмотрев материалы уголовного дела №___________,

                                                              УСТАНОВИЛ:

___________________________________________________________________________________

(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения) и основания избрания конкретной меры пресечения)

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 - 101 и ст.102 (103 - 108) УПК РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

 Избрать в отношении обвиняем__ (подозреваем__) ______________________________________

                                                                                                      (ф., и., о., дата рождения)

 меру пресечения ________________________.

                                          (какую именно)

 

 Следователь (дознаватель)                                                                              __________________

                                                                                                                                       (подпись)

 Копия постановления мне вручена "__" _____________ г.

 Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления.

 Обвиняем__ (подозреваем__)                                                                          __________________

                                                                                                                                        (подпись)

 Защитник                                                                                                            ______________ <1>

                                                                                                                                       (подпись)

 Законный представитель                                                                                  ______________ <1>

                                                                                                                                        (подпись)

 Копия настоящего постановления направлена прокурору __________________________________

                                                                                                 (наименование органа прокуратуры)

 Следователь (дознаватель)                                                                              __________________

                                                                                                                                        (подпись)

<1> Данная графа заполняется в случае, предусмотренном частью второй ст. 101 УПК РФ.

 

Задание №6

     Судом Центрального района г. Оренбурга Панарин Л.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (кража с проникновением в жилище - наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.)

Подготовьте проект резолютивной части приговора в отношении Панарина Л.П., учитывая, что к уголовной ответственности он привлекается впервые и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

                                                                                         Образец выполнения.

                                                    ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_____________________                                                                            "__" _____________ г.

 (место составления)

Судья ____________________________________________________________________________

           (наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием государственного обвинителя ______________________________________________

                                     (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора

                                            или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудим__   _______________________, защитника____________________________________,

                    (фамилия, имя, отчество)                                      (фамилия, инициалы)

 представившего удостоверение №_____ и ордер____, при секретаре________________________,

                                                                                                                       (фамилия, инициалы)

а также _____________________________________________________, рассмотрев материалы

 (процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

уголовного дела в отношении ____________________, обвиняем___ в совершении  преступлен__,   

                                                (фамилия,инициалы)

предусмотренн___ ___________ УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

__________________________________________________________________________________

                                        (фамилия, инициалы подсудим___)

__________________________________________________________________________________

(излагаются содержание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления, а также иных обстоятельств, установленных судом. Если преступление совершено группой лиц, то в приговоре следует указать, какие конкретно действия совершены каждым из соучастников преступления)

Подсудим__ ______________________ виновн__ себя___________________________________

                          (фамилия, инициалы)                                          (в чем именно)

_______________________.  ________________________ показал, что_______________________

 (признал, не признал)             (фамилия, инициалы)                    (излагается суть его показаний)

 

 Виновность подсудим___ ___________________ подтверждается следующими доказательствами:

                                      (фамилия, инициалы)

____________________________________________________________________________________

(излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд принял одни и отверг другие доказательства, приводятся мотивы квалификации преступления и назначения наказания с учетом требований ст. 60 - 74 УК РФ, содержится обоснование решения по гражданскому иску, а также решений по другим вопросам, предусмотренным ст. 229 УПК РФ)

 

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать _______________виновн__ в совершении преступлен__, предусмотренн_______ УК РФ

         (фамилия, имя, отчество)

и назначить ему (ей) наказание ________________________________________________________

                                                   (какое именно, в соответствии с требованиями ст. 308 УПК РФ)

Меру пресечения ____________________ ______________________________________________

                           (фамилия, инициалы)      (отменить, изменить, оставить без изменения)

Иные меры _________________ отменить <1>. Гражданский иск___________________________

                     (какие именно)       (удовлетворить, не удовлетворить, оставить без рассмотрения)

 Взыскать с _________________________ в пользу ___________________________  ______ руб.

                       (фамилия, имя, отчество)               (фамилия, имя, отчество)

 

 Вещественные доказательства ________________ Процессуальные издержки _________________                                                    

           (какие именно и суть принятого решения)              (какие именно и порядок взыскания)

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке _________________________________

                                                                                                      (наименование вышестоящего суда)

в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                      __________________

                                                                                                                                             (подпись)

-------------------------------<1> Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.

 

Задание №7

          Мировой судья судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петров Н.Н. вынес приговор в отношении Иванова И.И. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконный лов рыбы с использованием запрещенных снастей) и назначил наказание в виде штрафа в размере 3600 руб. Между тем из материалов дела видно, что вина Иванова И.И. не доказана. Составьте апелляционную жалобу на приговор мирового судьи по данному делу от имени Иванова И.И.

                                                                                        Образец выполнения.

                                                             В Федеральный суд Советского района г. Ростова-на-Дону

                                                             От осужденного Иванова Ивана Ивановича,

                                                             Прож. 344000, Ростов-на-Дону, ул. Жмайлова д. 43, кв. 23

 

                            Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

     Приговором мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петровым П.П. от 18 октября 2006 г. я признан виновным в совершении и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу 3600 руб.

    С приговором суда не согласен полностью по следующим мотивам: в моих действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ, т.к. у меня не было умысла на незаконный лов рыбы. Я шел по мосту через р. Мёртвый Донец и увидел, как к поручню моста была привязана веревка, а на мосту никого не было. Я из любопытства потянул за веревку и из воды вытащил рыболовное устройство «Паук», в котором рыбы не было. Ко мне тут же подбежали с берега два человека и предъявили удостоверения сотрудников милиции и задержали меня. Я был доставлен в РОВД Советского района, где мне было вручено постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 256 УК РФ. На допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого я заявлял, что у меня умысла на незаконный лов рыбы с использованием запрещенных снастей не было, а это была провокация сотрудников милиции.

      На основании изложенного есть основания утверждать, что в моих действиях не было субъективной стороны в виде умысла в совершении преступления по ч.1 ст. 256 УК РФ, следовательно, уголовное дело не подлежало возбуждению или должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

     В соответствии с п. 2 ст. 369 УПК РФ

                                    прошу:

приговор мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петрова П.П. от 18 октября 2006 г отменить, производство по делу прекратить

 

Подпись                                                                                                                      

Дата