Способы перехода от системы дифференциальных уравнений к уравнениям состояния

Переход от системы уравнений в форме (2.1) к уравнениям состояния может быть осуществлён различными путями. Одной и той же исходной системе уравнений может соответствовать несколько систем в форме Коши в зависимости от способа определения переменных состояния. Рассмотрим наиболее распространённые подходы.

Способ 1. Пусть объект управления описывается линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами, которые можно представить в виде

, (2.3)`

где , .

Запишем дифференциал с помощью s-оператора Лапласа при нулевых начальных условиях, приняв .

Тогда уравнение (2.3)` в операторной форме примет вид:

, (2.4)

где .

Определим из формулы (2.4):

, (2.4)`

где и называются операторами объекта по управлению и возмущению соответственно.

Разложим операторы объекта на элементарные слагаемые

; , (2.5)

где - корни характеристического уравнения

; (2.6)

; ; ; . (2.7)

С учётом (2.5) уравнение (2.4) можно записать в виде:

. (2.8)

Введём переменные состояния

. (2.8)`

Тогда уравнение (2.2) можно записать следующим образом:

, (2.9)

а уравнение (2.8) примет вид:

. (2.10)

Уравнения (2.9) и (2.10) называются уравнениями состояния линейного стационарного объекта.

Уравнения состояния (2.9) и (2.10) удобно переписать в матрично-векторной форме

; , (2.11)

где ;

;

;

- символ транспонирования;

- диагональная матрица, элементы главной диагонали которой равны корням характеристического уравнения (2.6), а остальные элементы – нули;

- -мерный вектор.

Недостатком этого способа является необходимость решать характеристическое уравнение (2.6), что усложняется при больших значениях полинома.

Этот недостаток устраняется, используя способ 2.

БИЛЕТ 7) Способ 2 может использоваться, если дифференциальные уравнения (2.1) также являются линейными с постоянными коэффициентами.

Пусть для простоты предположим, что возмущения отсутствуют, т.е. .

Введём вектор , компоненты которого определяются следующим образом: ; ; …; .

Тогда уравнения состояния (2.9) и (2.10) можно записать в виде

; , (2.12)

где A - квадратичная n -мерная матрица;

B и C - n -мерные векторы;

; ; ; .

Способ 3 применяется, если дифференциальный оператор имеет порядок меньше, чем , т.е. (производная имеет порядок больше, чем производная ).

Пусть возмущения отсутствуют, т.е. .

Тогда уравнение (2.4) можно переписать в виде:

.

Откуда видно, что

, , (2.13)

где ; .

С учётом этого получаем, что

; . (2.14)

Введём переменные состояния ; ; ; ; .

С учётом этого выражения (2.14) можно переписать в виде:

;

. (2.14)`

В матричных обозначениях уравнение состояния приобретёт вид:

; .

Здесь .

Способ 4. Часто свойства ОУ изменяются со временем. Если объект линеен, то нестационарность проявляется в зависимости коэффициентов от времени.

Пусть возмущения отсутствуют (). Тогда уравнение (2.1) можно записать в виде (см. (2.3)`):

(2.15)

По аналогии со способом 1 уравнения состояния (2.11), можно представить следующим образом:

; , (2.16)

где ; ; (2.17)

; .

В свою очередь

; . (2.18)

Способ 5 может использоваться, если нелинейные уравнения не содержат производной от управляющего воздействия .

Пусть возмущения отсутствуют, и объект описывается уравнением

, (2.19)

которое можно разрешить относительно . Тогда

. (2.20)

Введём переменные состояния

;

;

; (2.21)

;

.

С учётом введенных переменных состояния уравнение (1.20) примет следующий вид:

. (2.22)

Уравнения (2.21) и (2.22) представляют собой уравнения состояния для случая (2.19)

Уравнения состояния в векторной форме можно записать в виде

; , (2.23)

где .

Способ 6. Рассмотренные методы получения уравнений состояния могут быть применены и к многомерным объектам, для которых представляет собой -мерный вектор управлений с компонентами , , …, .

Для многомерных объектов, как и для одномерных объектов, уравнения состояния имеют вид:

; , (2.24)

где - -мерный вектор управляемых процессов с компонентами , , …, ;

- -мерный вектор состояния с компонентами , , …, .

Явная зависимость функций и от времени указывает на то, что к объекту, кроме управляющего воздействия , приложено и внешнее воздействие (см. рис. 2.1).

Объекты, у которых в уравнениях состояния есть явная зависимость от времени , называются неавтономными. Если в уравнениях состояния нет явной зависимости от времени , то такие объекты называются автономными.

Способ 7. Методы описания непрерывных объектов приемлемы и для дискретных объектов, которые описываются не дифференциальными, а разностными уравнениями, связывающими друг с другом выходные и входные процессы в различные дискретные моменты времени. Для одномерного дискретного объекта, разностные уравнения можно записать в форме

,

где .

Это уравнение можно заменить на разностных уравнений первого порядка.

В результате математическое описание многомерного дискретного объекта в векторной форме сводится к системе уравнений состояния, аналогичных уравнениям (2.24):

; . (2.25)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: