Допрос свидетеля

В процессе расследования преступлений, связанных с незакон­ным оборотом и употреблением наркотиков, широко использу­ются допросы свидетелей.

Поскольку рассматриваемые преступления нередко соверша­ются опытными дельцами, проявляющими изобретательность при маскировке и осторожность в выборе помощников, основная за­дача, возникающая в этой связи перед следователем, заключает­ся в установлении круга свидетелей, подлежащих допросу, и оп­ределении обстоятельств, в разрешении которых они могут помочь. Сложность решения данной задачи требует от следовате­ля знания способов совершения преступлений, психологии свиде­телей, которые подчас связаны с обвиняемым родством либо в той или иной степени зависят от него.

Основную часть свидетелей по делам данной категории со­ставляют очевидцы задержания виновного с поличным, которые могут осветить вопросы, связанные с обстоятельствами задержа­ния и поведением задержанного. Подробный допрос этих свиде­телей особенно необходим в тех случаях, когда преступник при задержании пытается избавиться от уличающих его доказательств или утверждает, что они ему не принадлежат.

Если преступник задержан при транспортировке наркотика, возникает необходимость установления места, где он сел в данный вид транспорта, лиц, его сопровождавших, а также имев­шихся при нем вещей. Ответы на эти вопросы могут дать попут­чики, водители транспорта, контролеры, кассиры билетных касс. Другие свидетели могут дать ценные сведения о посещении рес­торанов, кафе, о встречах, разговорах, расчетах соучастников преступных сделок.

Работники камер хранения допрашиваются о сдаваемых им подозрительных вещах, об исходящем от них специфическом за­пахе. При этом следует ориентироваться на запах не только опия или гашиша, но и перца, духов, под который преступники пытаются замаскировать наркотик. Здесь же нужно выяснить, когда сдавались на хранение подобные вещи, приметы лиц, которые их сдавали. Если обнаружены вещи с наркотиками, а лицо, сдавшее их, неизвестно, допрос приемщиков должен быть проведен о при­метах преступника. Восприятие примет у этой категории свидете­лей осложняется в связи со значительным количеством людей, проходящих перед ними в течение дня, поэтому здесь важно выб­рать правильную тактику допроса с целью помочь воспроизведению в памяти интересующих следствие событий. Для этого целе­сообразно использовать цепь ассоциативных связей. Так, например, если вещи, с которыми был сдан наркотик, не привлек­ли внимания приемщика, и в этой связи он не запомнил владельца, нужно выявить вещи, имеющие какие-либо особенности, сданные примерно в то же время, а затем попытаться выяснить, не запом­нил ли свидетель лиц, проходивших до и после запомнившегося ему сдатчика.

Зная психологию преступника, можно предположить манеру его поведения — особую осторожность при сдаче вещей, выбор момента, когда вокруг находится меньше людей, старание рас­положить к себе работников камеры хранения шуткой или пред­ложением платы большей, чем установлено тарифом. Хорошо продуманные вопросы, направленные на выяснение данных об­стоятельств, могут помочь свидетелю вспомнить владельца ве­щей.

Выясняя приметы преступника, следователь руководствует­ся правилами описания внешности человека по признакам сло­весного портрета, детализируя и направляя это описание. При затруднениях, возникших у свидетеля, целесообразно применить фоторобот или обратиться к помощи художника, который может воспроизвести описанное лицо в рисунке. Целесообразно выяснить у свидетеля наличие возможного акцента у подозреваемо­го, особенностей его речи.

Особо следует выделить свидетелей из числа водителей так­си. Как известно, скупщики и перевозчики наркотиков исполь­зуют этот вид транспорта особенно часто, и шофер такси стано­вится невольным свидетелем посещений подозреваемыми вполне определенных адресов, а нередко и встреч преступников. Кро­ме того, по виду упаковки груза, настороженности пассажира водитель может сделать определенное заключение о происхо­дившем.

Если преступник задержан в машине с поличным, у шофера выясняется, где была занята машина, по каким адресам пассажи­ры ездили, с кем встречались, какой груз перевозили, не было ли разговора по поводу сделок с «товаром», не замечено ли у пасса­жира в момент расплаты за такси большой суммы денег. С такти­ческой точки зрения допрос этой категории свидетелей особых трудностей не представляет.

Родственники, знакомые, соседи обвиняемых — наиболее све­дущая категория свидетелей, так как они знают их образ жизни, круг знакомых, возможные поездки. Поэтому нельзя пренебре­гать сведениями, которые можно получить в результате их допроса. В то же время нельзя не учитывать, что эти свидетели являются заинтересованными лицами, а нередко и соучастниками преступ­ления. В этой связи чрезвычайно важно продумать тактику допро­са, выбрать время его проведения, суметь закрепить показания ины­ми доказательствами по делу.

Время допроса целесообразно приурочить к задержанию пре­ступников во избежание возможности сговора родственников. Иногда в таких случаях полезно проводить допрос параллельно несколькими следователями.

Если к уголовной ответственности привлекается медицин­ский персонал за хищение наркотиков, свидетелями могут быть больные, которым в качестве обезболивающего сред­ства назначались наркотики. Эта категория свидетелей доп­рашивается с целью определения концентрации препаратов. Так, вводимые внутривенно промедол, морфин, амнопон ока­зывают обезболивающее действие на протяжении нескольких часов. Если в лекарство добавляется физиологический раствор, то время его действия сокращается, и больной снова чувствует боль.

Свидетели — наркоманы или лица, допускающие немедицин­ское употребление наркотиков, составляют особую категорию, положение которой требует самого серьезного подхода. Потре­битель наркотика — самое последнее звено в преступной цепи, поэтому установление его входит в задачу расследования. По­требитель обычно знает лиц, у которых приобретает это зелье, если он имеет постоянных поставщиков. Последнее обстоятель­ство в большей степени относится к хроническим наркоманам, которые основную цель своей жизни видят в приобретении «до­пинга».

Для оценки показаний и выбора тактики допроса наркоманов следует подразделять потребителей наркотиков на следующие группы.

К первой группе нужно отнести лиц, осознающих свое поло­жение и стремящихся к излечению. Они обвиняют распространи­телей наркотиков, стремятся к их разоблачению и могут дать прав­дивые показания. Допрашивая подобных лиц, следует проявить к ним максимум внимания, раскрыть картину их падения, акцен­тируя внимание на преступниках, из-за которых они стали боль­ными людьми.

Вторую группу составляют эпизодические потребители, кото­рые еще не стали наркоманами и не дают себе отчета в том, к чему это может привести. При допросе таких граждан им прежде всего нужно объяснить сущность наркомании, показать, что их ожида­ет, если они не бросят это пагубное занятие. Важно привлечь к предварительному разговору врача, затем уже можно перейти и к беседе по существу приобретения наркотических средств. Нельзя исключать вариант, что наркотик покупался у случайных, незна­комых лиц, что объяснения потребителей неконкретны именно по этой причине.

Третью группу составляют хронические наркоманы, не помыш­ляющие о лечении. Это люди обычно с большой степенью дегра­дации, уже не способные критически оценить свое положение. Стремления их ограничены лишь приобретением и потреблением «допинга». Они, как правило, не дают правдивых показаний о путях приобретения наркотика, так как очень дорожат источни­ком его получения.

В период абстиненции, когда потребитель ради приобрете­ния наркотика может пойти на любой, даже самый крайний, поступок, у следователя может возникнуть соблазн что-то пообещать ему, чтобы получить «искренние» показания. Такие действия должны быть осуждены как противоречащие нормам УПК.