В биологии коммуникацию можно определить «как передачу сигналов между организмами или частями одного организма, когда отбор благоприятствует продуцированию и восприятию сигналов. В процессе коммуникации происходит изменение информации и взаимная адаптация субъектов» (Д.Льюис и Н.Гауэр).
К биокоммуникации можно отнести предчувствие животными (иногда и людьми) надвигающихся катастрофических событий.
Так, в Китае перед сильным землетрясением зимой, из своих нор вылезли на снег змеи. Сам этот факт удивителен, ведь температура тела змеи зависит от окружающей температуры, а при отрицательных температурах движений змей проблематично. Но некий сигнал из вне, предшествующий землетрясению вызывал изменения в ряде биохимических реакций в теле змеи, которым предшествовали изменения в ДНК. Происходили изменения, повышающие внутреннюю температуру змеи за счет резкого истощения ее энергетических ресурсов. Теперь вы можете представить, сколь сложные процессы должны включиться, что зимой змея выползла на снег.
|
|
По наблюдению биологов, перед стихийными бедствиями многие животные покидают опасные места. В 2004 году в Таиланде при сильном цунами погибли люди, но ни один слон не погиб: они ушли в горы заранее. В литературе описан случай, когда перед землетрясением в Ашхабаде в средине сороковых годов ХХ столетия собака вынесла из дома грудного ребенка, а в след за ней выбежали из дома и родители этого ребенка, возмущенные поведением собаки, но в следующую минуту от сильного толчка рухнул их дом.
Таких примеров можно привести много и все они подтверждают, что животные обладают неким «приемником» информации о надвигающейся катастрофе.
Очевидцы вспоминают, что в 1960 году, накануне землетрясения в Агадире (Марокко), из города сбежали все бродячие собаки (не только крысы бегут от опасности!). Через три года то же повторилось в городе Скопья (Югославия): из города сбежали все собаки, и вслед за этим последовали подземные толчки разрушительной силы. История знает немало других похожих примеров (в древнем Китае специально держали собак-предсказателей стихийных бедствий).
Высказывается предположение, что животные в состоянии чувствовать слабые сотрясения почвы, выделение каких-то газов, ионизацию почвы или газов в почве и т.п. Если бы это было так, то любые физические или химические изменения любой интенсивности, предшествующие землетрясениям давно были бы выявлены и использовались для предсказания землетрясений. Но животные предчувствуют не только землетрясения, но и наводнения, сход лавин, был случай, когда во время Второй мировой войны в одной из английских семей жила кошка, которая предчувствовала бомбежку и призывала своих хозяев, а иногда и соседей зайти в бомбоубежище, где спокойно укладывалась и спала.
|
|
Очень много примеров о подобном поведении животных можно найти в книге Руперта Шелдрейк «Семь экспериментов, которые изменят мир». Эту книгу просто найти в интернете и ознакомиться с ней подробнее. Все эти примеры говорят о том, что существует специфический обмен информацией между природой и животным миром. У животных способность воспринимать изменения в информации значительно выше, чем у человека. Кстати, термин «экстрасенсорика» собственно и обозначает повышенную чувствительность к чему-либо. Хотя у многих людей существует подобная экстрасенсорная чувствительность, но перегруженность человека антропогенной информацией, постоянное использование сознания в анализе ситуации, полное неверие в возможность получение информации о предстоящих событиях, снижают способность человека к восприятию природной информации.
Вспомните, возможно, у вас возникало какое-то чувство, которое говорило вам, как нужно поступить, но вы поступали иначе, а потом сожалели об этом. Еще больше таких событий вами просто не фиксируется.
Тема биокоммуникации связанная с домашними животными также хорошо раскрыта в книге Эммы Хэчкот-Джеймс «Шестое чувство. О том, как восприятие и интуиция животных сумели изменить жизнь людей». В книге приведено множество примеров взаимоотношений как на уровне полевой биокоммуникации, так и на уровне иных типов коммуникации (звуки, запахи и т.п.). Книга является дополнением к исследование Руперта Шелдрейка и заставляет предположить, что существуют некие информационные поля более доступные животным, чем человеку.
В республике Коми в селе Богородское не живут крысы. Все животные нормально живут в этом месте, а крысы – нет. В эксперименте крыс в клетках пытались по реке подвезти к селу и при первой же возможности, крысы бросались в реку и вплавь добирались до берега. Все же экспериментаторы часть крыс завезли в село, одели им специальные радиопередатчики и выпустили. Очень скоро животные покинули территорию, на которой расположено село.
Длительные исследования химических и физических факторов данной местности не дали никаких результатов. Правда, исследований информационных полей в данной местности никто не проводил. А если вспомнить о возможных носителях информации, то следовало бы изучить более сложные спектры электромагнитных полей: без опорные голограммы, торсионные поля и микролептонные потоки.
Значительно раньше в начале ХХ столетия Владимир Дуров и академик Владимир Михайлович Бехтерев изучали возможность мысленно передавать команды собакам. В. Дуров показал, что это возможно, если передавать команды в виде мыслеформ, а сегодняшние исследования показали, что собака должна «хотеть» воспринять эти команды.
Вопросы формирования мыслеформ обговариваются в книге доктора физических наук Г.Н. Дульнева «В поисках тонкого мира» 2004.
Вероятнее всего образы передаются и запечатлеваются в пространстве в виде определенных информационных полей, с помощью которых и осуществляются коммуникационные процессы.