2014-02-17
427
В. И. Колычев не удовлетворился размером еженедельного
Расчета 0,5 руб. в неделю, т. е. как раз в половинном размере (как
Подьячий Ерофей Иванов также получал харчевые деньги из
и в кормленых грамотах) от платежа воеводе. С сентября до апре¬
ля староста оплатил подьячему: за «харч» — 13 руб. (39,4%), пиво
— 7,4 руб. (22,4%), овощи, крупу — 2,6 руб. (7,9%). дрова, лучи¬
ну. веники — 3,1 руб. (9,4%), сено и фураж — 3,2 руб. (9,7%),
починку, поделку — 2,6 руб. (7,9%), прочее — 1,1 руб. (3,3%),
всего — 33 руб.®�
Сменивший в Сольвычегодске на 'воеводстве П. Н. Веснина
«харчевого» взноса предыдущего воеводы и взял с мира вместо
рубля 40 алт. С мая по сентябрь земский староста Роспута издер¬
жал на понедельные кормы чуть более 20,5 руб.®�. Вероятно, вое¬
вода и земские власти предварительно сговорились, «поряди-лись»
о величине «харчевого» платежа. Такое соглашение они могли зак¬
лючить, когда после вручения «въезжего» корма земские должнос¬
тные лица ходили к воеводе «хлеба ясти», причем трапезу сопро¬
вождало подношение «в почесть». С этого момента выплаты по ста¬
|
|
|
тье денег «за харч», записывались как решенные по «мирскому
приговору».
Старосты всех общин делали покупки и носили продукты «на
двор» воеводе или подьячему не в одиночку, а с «мирскими
тематическим рубрикам. В них выделены разделы о «кормовых»
Подсчитано по: РГАДА. Ф. 137. Усткг. № 164,
Подсчитано по; Там же. Ф. 137, Оп. 2. Ліі 76-
Богословский М. М. Указ. соч. Т. 2. С, 283.
Подсчитано по: Там же. 23-6. Л, 60 об.-91.
Подсчитано по: Там же. Л. 92-111.
®�Там же, Л. 115.
252
