О еяег роста 0.7

<Г,3.

опоха

первоначального

накопления

арварски&

1800 1940

Рис. 43. Темпы роста населения Западной Европы в зависимости

от общественной формации (ширина столбика пропорциональна

продолжительности периода)

силами и.производственными отношениями, характеризуя тем са­мым упадок и увядание. Именно на этой фазе своего истори­ческого развития в Западной Европе наблюдается понижение темпов: ми видим) столбик меньшей величины, чем предыдущий.

Но приведенный график еще не дает достаточно точной кар­тины. Обилие демографических материалов за последние полсто­летия позволяет сделать более подробный анализ темпов роста населения Западной Европы.

Если представить на графике погодные темпы роста населения Западной Европы за последние 60 лет, то кривая получит такой вид¹:

¹ Данные за 1900—1938 гг. взяты на основе наших собственных расче­тов. Данные за 1880—1899 гг. взяты у Сундберга, однако ряд Сундберга относится к Европе не только без России, но и без Галиции, Буковины, Венгрии и Балкан. Отсутствие этих стран несколько снижало коэфициент естественного прироста. Для восстановления сравнимости с нашим рядом за 1900—1938 гг мы определили среднюю разность между ними и рядом Сундберга за пятилетний период 1900—1904 гг.

Коэфициент естественного прироста населения Европы в 1900—1904 гг.

Наш ряд на 1 9,8 11,2 11,7 11,0 11,3

тыс. ч е

Годы

1900 1901 1902 1903 1904

Ряд Сундберга	Разность
е л о в е к
8,7	1,1
10,2	1,0
11,0	0,7
10,3	0,7
10,4	0,9

Средняя разность «оставит 0,9. Эту поправку _w«и ввели, прибавляя 0,9 к ряду Сундберга за 1880—1899 гг. 390

коэфициент естеств прироста

-	К л P-/V	'""-' V	й/^	\/У	л
•	№\		~т	щ\
-						К л V
-		f		)
Г I			II		"

1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940

Рис. 44. Динамика коэфициента естественного прироста Западной Европы за 1880—1938 гг. (военное пятилетие 1915—1919 гг. изъято); пунктиром изобра­жен ряд, выравненный по параболе 2-го порядка; максимальное значение функции показано линией (около 1900 г.)

Следует отметить, что военные годы (1915—1919) мы исклю-чили со счета как нехарактерные при изучении вопроса в данной связи. Всего, таким образом, у нас получилось 54 члена ряда; так как это число четное, то точка нулевого отсчета пришлась между 1906 и 1907 гг., а х измерялся полугодичными про­межутками.

В результате выравнивания получено следующее уравнение параболы второго порядка:

у = 10,6 — 0,02718а: — 0,00116.x².

Найдя! первую производную и приравняв ее нулю, легко оты­скать ту величину х, при которой у приобретает максимальное значение.

Первая производная равняется:

У = — 0,02718 — 0,00232 х.

Приравняем ее нулю, получаем значение х, x = -M!Zli = -n,7,

0,00232

т. е. при х% 12у приобретает максимальное значение; так как взятая нами единица измерения времени равна полугодич ному промежутку, а начало отсчета находится между 1906 и 1907 гг., то очевидно, что х =12 соответствует моменту вре­мени между 1900 и 1901 гг. Это — переломный момент в области динамики населения Западной Европы; начиная с этого, западноевропейский капитализм в целом вступил на нисходящий путь в смысле темпов роста населения, Наступле-

ние перелома почти совпадает со вступлением! капитализма в новую фазу, фазу монополистического капитализма, ведущего за собой разрушительнейшие империалистические войны и более глубокие, чем раньше, экономические потрясения.

Таким образом, империализм означает падение темпов роста населения. Но этим еще далеко не все сказано. Выше мы уже установили, что прирост населения Запад­ной Европы в настоящее время носит иллюзорный характер. Имеет место лишь процесс увеличения населения Западной Европы, рост населения или уже прекратился, или же прекра­тится в- ближайшие годы. Если сейчас население Западной Евро­пы еще увеличивается, то исключительно вследствие влияния эпохи промышленного капитализма, эпохи быстрого роста насе­ления. Чтобы понять это, отметим, что в области демографии влияние эпох может распространяться на довольно значительные периоды времени. В данном случае кривая роста населения по отношению к кривой экономических показателей и)дет с опозда­нием почти на целое поколение. В то время как конфликт про­изводительных сил и производственных отношений в странах Западной Европы уже 10 лет назад привел к приостановке эко­номического развития, увеличение населения еще продолжается и будет продолжаться лет 10 — 15 (так как вторая империали­стическая война оказалась затяжной, то убыль населения нач­нется, конечно, скорее). Таким образом, налицо расстояние в 10—15 лет между показателями экономическими и демографи­ческими. Лишь при изучении темпов роста населения явле­ния деградации совпадают во времени с общим ходом эконо­мической эволюции Европы (см. выше диаграмму и указанное на ней максимальное значение функции).