Теория общего экономического равновесия

Теория общего экономического равновесия.

ПЛАН

ТЕМА 2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

2.2. Базовая модель совокупного спроса – совокупного предложения.

2.3. Равновесие в модели «AS-AD».

В курсе микроэкономики мы детально знакомились с механизмом установления так называемого частичного рыночного равновесия. При этом объектом исследования выступали рынок отдельного продукта и его параметры: спрос на отдельный продукт, предложение отдельного продукта, равновесная рыночная цена единицы отдельного продукта и равновесный объем его продаж. Но экономика представляет собой не просто несметное число изолированных и разобщенных рынков. Напротив, она является туго сплетенной сетью цен, где изменения на одном рынке ведут за собой многочисленные и значительные изменения на других. Поэтому наше обсуждение теперь перемещается в область анализа общего равновесия, т.е. в область рассмотрения взаимосвязей между всеми различными рынками и ценами, которые и составляют рыночную систему в целом. Макроэкономика, исследуя функционирование этой системы, оперирует совокупными (агрегированными) категориями: совокупным спросом, совокупным предложением, равновесным уровнем цен и равновесным объемом национального производства. В данной главе будут раскрыты содержание этих понятий, определяющие их факторы, а также представлены некоторые подходы к формулировке условий общего экономического равновесия и дана характеристика так называемой простой (базовой) модели общего экономического равновесия.

Общее экономическое равновесие представляет собой такое состояние экономики, при котором достигается согласованное развитие всех сфер экономической системы. Сложнейшая структура национальной экономики, состоящей из огромного числа рынков отдельных продуктов и ресурсов, делает процесс абсолютного согласования между ними практически недостижимым. В этом смысле равновесное состояние макроэкономической системы рассматривается как некий экономический идеал, к которому следует стремиться, стимулируя движение системы к равновесным параметрам. Это движение должно быть направлено в сторону установления оптимальных пропорций между всеми без исключения частями экономической системы. Отклонение от такого пути неизбежно влечет за собой включение механизма торможения экономического роста, делает экономику неустойчивой и, в конечном счете, нежизнеспособной.

Понимая макроэкономическое равновесие лишь как желаемую тенденцию в развитии экономики, экономисты, тем не менее, большое внимание уделяли формулировке условий общего экономического равновесия.

Исследования в этой области восходят к началу XVIII в., когда известный французский экономист Ф. Кенэ разработал свои «Экономические таблицы». Они представляют собой механизм реализации общественного продукта, или схему необходимых пропорций, поддержание которых обеспечит общественное воспроизводство, т.е. систематическое повторение процесса производства в постоянных масштабах.

В дальнейшем подходы Ф. Кенэ были значительно расширены, конкретизированы применительно к классической рыночной системе, некоторые из них приобрели форму экономико-математических моделей. Среди более поздних разработок в этой области особо выделим две наиболее популярные: модель общего конкурентного равновесия Л. Вальраса и модель «затраты–выпуск» В. Леонтьева.

Модель общего экономического равновесия Л. Вальраса. В основе теоретической модели Л. Вальраса лежит известный закон Ж.Б. Сэя, согласно которому предложение в рыночной экономике всегда будет равно спросу, поскольку последний представляет собой сумму доходов, приносимых факторами производства их владельцам. То есть готовый продукт, будучи реализованным, является источником дохода для собственников тех факторов производства, которые были использованы при создании данного продукта. Доход, в свою очередь, будет израсходован на приобретение этих готовых продуктов, т.е. служить воплощением спроса на них. Таким образом, в конкурентной экономике, построенной на принципе свободного обмена, изначально обусловлено равенство общего спроса и предложения.

Подход Вальраса к определению условий достижения макроэкономического равновесия основывался, по существу, на микроэкономических посылках. Так, национальная экономика в его модели представляет собой совокупность огромного количества рынков отдельных продуктов и ресурсов, обращающихся в ней и взаимосвязанных друг с другом. Механизм свободного ценообразования, равенство всех покупателей на рынке, замкнутость экономической системы и неизменность экономической ситуации обеспечивают автоматическую тенденцию к общему экономическому равновесию в такой системе. Математически национальная экономика в модели Вальраса была представлена в виде системы уравнений, отражающих взаимосвязи отдельных рынков. Число этих уравнений соответствует количеству рынков всех производимых продуктов с конкретными показателями затрат на их производство (расходов факторов производства разных отраслей, обслуживающих формирование конечного продукта), т.е. фактически составляет десятки миллионов. Это обстоятельство делает невозможным практическое применение данной модели, не снижая между тем ее чисто теоретическое значение.

Общий вид модели Вальраса:

где u — полезность купленных товаров; Y — доходы от факторов производства; Р — цены произведенных товаров; Х — количество произведенных благ. То есть левая часть равенства — это спрос, правая — предложение.

Таким образом, Вальрас математически реализовал идею равенства общего предложения конечных продуктов, которое в данной модели представляет собой сумму цен всех готовых к реализации товаров, и общего спроса, величина которого зависит от суммы доходов, приносимых факторами производства их владельцам, и полезности готовых продуктов.

Значение модели Вальраса, несмотря на сложность ее практического воплощения (в том числе и из-за введения в модель величины полезности, которая, как известно, измерима лишь в гипотетических единицах), чрезвычайно велико для дальнейшего развития теории общего экономического равновесия. Подавляющее большинство последующих разработок в этой области развивали вальрасовскую концепцию о конечном продукте, его идеи о функциональных взаимосвязях в экономике, о механизме формирования равновесных цен и тенденции к общему равновесию.

Модель «затраты – выпуск». Понимание сложных взаимосвязей между различными секторами или отраслями экономики может быть получено также через анализ затрат и результатов (выпусков). Модель «затраты – выпуск», или модель «межотраслевого баланса», обязана своим происхождением известному экономисту, нобелевскому лауреату В. Леонтьеву. Значение данной модели состоит в том, что представленный в ней баланс межотраслевых потоков дает возможность выявить количественную зависимость между величинами валового продукта и конечного продукта (у В. Леонтьева – конечного спроса) через затраты и их структуру. Если задана величина конечного спроса, то с помощью этой системы уравнений может быть определен объем валовой продукции всех отраслей, необходимых для удовлетворения конечного спроса.

Модель описывается системой уравнений^[1]:

где x_i – валовая продукция отрасли i; a_ik – коэффициенты прямых затрат продукции отрасли i на единицу продукции отрасли k; x_k – валовая продукция отрасли k; y_i – конечный спрос на продукцию отрасли i.

Проиллюстрируем идею модели межотраслевого баланса упрощенной таблицей затрат и результатов^[2].

Таблица 2.1

Упрощенная таблица затрат и результатов (гипотетические данные)

Производящие сектора	Потребляющие сектора	Общий объем производства
Металл	Машины	Топливо	Сельское хозяйство	Труд домохозяйств
Металл
Машины
Топливо
Сельское хозяйство
Труд домохозяйства

В табл. 2.1 четко показывается взаимозависимый характер различных секторов и отраслей. Любая данная отрасль или сектор используют продукцию других секторов и некоторую часть собственной продукции как свои вводимые ресурсы. Но вместе с тем продукция этого сектора является вводимым ресурсом других секторов. Данные каждой строки показывают, как общий объем производства определенного сектора потребляется пятью секторами. Так, например, из 200 ед. продукции сектора машин 40 ед. идут в сектор металла, 25 – в сам сектор машин, поскольку для производства машин также нужны и сами машины, а 35, 75 и 25 ед. направляются в сектор топлива, сельского хозяйства и домашних хозяйств соответственно. Каждая графа, в свою очередь, показывает единицы продукции каждого производящего сектора, которые используются как вводимые ресурсы пятью потребляющими секторами. Например, из данных графы «Машины» видно, что для производства 200 ед. машин требуется в качестве вводимых ресурсов 65 ед. металла, 25 ед. машин, 5 ед. топлива, 10 ед. сельскохозяйственной продукции и 200 ед. труда.

Взаимозависимость секторов и отраслей дальше может быть проиллюстрирована путем рассмотрения предполагаемых последствий изменений в выпуске какого-либо продукта. Так, например, в экономике страны предполагается достигнуть увеличения производства машин на 20 ед. (10%). При условии постоянной отдачи от масштабов производства это означает, что требуется 10%-ное увеличение всей продукции, которая используется в качестве вводимых ресурсов в производство машин. Эти вводимые ресурсы вписаны в графу «Машины». Находим, что 10%-ное увеличение производства машин требует увеличения производства металла на 6,5 ед., машин на 2,5 ед., топлива на 0,5 ед., сельского хозяйства на 1 ед. и, наконец, труда на 20 ед. Очевидно, что это только начало, т.к. каждая из этих отраслей (секторов), расширяясь из-за необходимости роста сектора машин, в свою очередь, тоже задает потребность увеличения производства вводимой продукции в каждом секторе. То есть фактически возникает второй, третий и т.д. круг увеличений. Так, из-за высокой степени взаимодействия отраслей между собой изменения в любой из них вызовут обязательную цепную реакцию во всех других отраслях. В нашем примере расширение производства в секторе машин имеет почти бесчисленные последствия, которые дойдут до каждого без исключения сектора экономики. Вот почему экономисты иногда замечают, что в «экономической теории все зависит от всего».

Рассмотренные модели общего экономического равновесия Вальраса и Леонтьева имеют существенные ограничения: они построены на предположении о линейной зависимости выпуска и затрат, статичны (не принимается во внимание фактор времени), в них не учитывается влияние HTП, который делает технологические зависимости между затратами факторов и выпуском конечного продукта очень подвижными, не учитывается наличие таких дисбалансирующих явлений в экономике, как циклические спады, наличие предприятий-банкротов и т.п. Однако в ходе последующего развития теории общего экономического равновесия некоторые из указанных ограничений были преодолены.

2.2. Базовая модель совокупного спроса – совокупного предложения «AD – AS»

Так же как мы анализировали процессы, происходящие на рынке отдельного продукта, рассматривая положение кривых спроса и предложения, мы будем исследовать колебания экономики в целом с помощью модели совокупного спроса и совокупного предложения «AD – AS». Эта модель является базовой для изучения динамики объема выпуска и уровня цен в экономике, объяснения причин и последствий их изменений.

Совокупный спрос (AD – aggregate demand) представляет собой сумму всех желаемых или планируемых расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Функция совокупного спроса отражает связь между объемом товаров и услуг, которые готовы выкупить домашние хозяйства, фирмы, правительства при каждом данном уровне цен. Таким образом, в структуре совокупного спроса можно выделить четыре компонента расходов: спрос на потребительские товары и услуги со стороны домашних хозяйств; спрос на инвестиционные товары со стороны сектора бизнеса; спрос на товары и услуги со стороны государства; спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт). Одни из этих компонентов относительно стабильны и изменяются медленно, например потребительские расходы, другие более динамичны, например инвестиционные, государственные расходы. В любом случае изменение величины этих компонентов вызывает колебания экономической активности – снижение или увеличение объемов национальной экономики. Государство, оказывая целенаправленные воздействия на величину данных компонентов, может корректировать направление и интенсивность этих колебаний.

Кривая совокупного спроса (рис. 2.1) показывает комбинации объема выпуска товаров и услуг Y, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен Р. Движение вдоль кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен. Эта динамика считается обусловленной действием так называемых ценовых факторов совокупного спроса. Движение линии совокупного спроса вправо или влево обусловлено действием неценовых факторов совокупного спроса.

Рис. 2.1. Графическая модель линии AD

Итак, линия совокупного спроса имеет отрицательный наклон, означающий, что рост уровня цен приводит к сокращению в потреблении, инвестициях, правительственных расходах и в чистом экспорте, образующих реальный совокупный спрос. Как видно на рисунке, кривая совокупного спроса похожа на кривую спроса на отдельный продукт, но, тем не менее, между ними есть существенные отличия, которые проявляются в том, что причины, обусловившие отрицательный наклон линии спроса на отдельный продукт в микроэкономике (эффекты цены и дохода), не способны объяснить отрицательную зависимость совокупного спроса и общего уровня цен в макроэкономике. Это представляется невозможным в силу следующих причин:

1. Рыночная кривая спроса на отдельный продукт отражает изменения в цене на один продукт, предполагая, что цены на другие продукты неизменны. Кривая совокупного спроса, наоборот, построена на предположении об изменении цены всех продуктов, что проявляется в изменении общего уровня цен.

2. Рыночная кривая спроса на отдельный продукт отражает тот факт, что номинальный потребительский доход остается неизменным на протяжении всей кривой спроса. Кривая совокупного спроса, наоборот, отражает тот факт, что в ответ на изменение общего среднего уровня цен номинальный национальный доход изменяется.

В связи с этим нельзя утверждать, что отрицательный наклон линии совокупного спроса есть результат простого суммирования кривых рыночного спроса. Отрицательный наклон линии совокупного предложения обусловлен иными причинами, нежели в случае спроса на отдельный продукт. Эти причины называются ценовыми факторами совокупного спроса. Действие названных факторов проявляется в следующих эффектах:

1. Эффект процентной ставки (эффект Кейнса). Действие данного эффекта проявляется таким образом: рост общего уровня цен приводит к увеличению спроса на деньги (потребителям теперь требуется больше денег для осуществления запланированных расходов). При неизменном размере денежной массы это приведет к росту цены денег (процентной ставки), которая, в свою очередь, окажет непосредственное воздействие на размер таких составляющих совокупного спроса, как потребительские расходы С и инвестиционные расходы I. Так, потребители, реагируя на возрастающую процентную ставку, скорректируют распределение текущего дохода: увеличат размер сбережений и сократят размер текущего потребления (спроса); в то же время сектор бизнеса снизит инвестиционную активность, отказываясь от тех инвестиционных проектов, которые не выдерживают конкуренции с возросшей процентной ставкой. В результате совокупный спрос снизится.

2. Эффект богатства (эффект Пигу). Рассмотрим деньги, которые вы храните в бумажнике или на банковском счете. Их номинальная стоимость фиксирована, но реальная стоимость данных активов – величина переменная. Когда цены на товары и услуги возрастают, потребители ощущают, что их реальное богатство обесценивается, поэтому они сокращают текущее потребление С и увеличивают сбережения S. Эти действия позволяют им сохранить потребление на относительно стабильном уровне. Особое значение эффекту богатства придавал Артур Пигу (1877 – 1959), поэтому данную закономерность называют эффектом Пигу.

3. Эффект импортных закупок. Рост цен внутри страны при стабильных ценах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт, что также снижает совокупный спрос в экономике.

4. Эффект обменного курса (эффект Манделла – Флеминга). Данный эффект проявляется в следующем: увеличение общего уровня цен в стране, приводящее к росту процентных ставок, обусловливает приток иностранной валюты, перемещаемой в данную страну в поисках более высокой доходности. Увеличение предложения иностранной валюты приводит к падению ее обменного курса и повышению реального обменного курса национальной валюты (т.е. количество денежных единиц данной страны, которое можно приобрести на иностранную денежную единицу, уменьшается). Таким образом, товары национального производства становятся относительно более дорогими в денежных единицах других стран. Это приводит к сокращению экспорта, что, в свою очередь, снижает совокупный спрос. Данный эффект впервые был отмечен экономистами Робертом Манделлом и Маркусом Флемингом.

Государственные закупки, которые планируются в бюджете страны в номинальном выражении, в результате повышения общего уровня цен реально также сократятся, вызывая снижение совокупного спроса. Таким образом, существуют несколько различных, но связанных между собой причин, по которым увеличение уровня цен ведет к снижению предъявляемого в экономике объема спроса на товары и услуги:

– фирмы ощущают увеличение процентных ставок, что снижает спрос на инвестиционные товары; потребители, реагируя на рост процентных ставок, уменьшают текущее потребление, увеличивая сбережения;

– потребители ощущают снижение реального богатства, что уменьшает текущий спрос на потребительские товары;

– рост цен на продукцию национального производства снижает чистый экспорт. Взаимодействие этих стимулов предопределяет отрицательный наклон кривой совокупного спроса.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что при неизменном общем уровне цен оказывает воздействие на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт. В частности, сдвиг линии совокупного спроса вправо или влево может быть обусловлен действием следующих факторов:

1. Изменение величины потребительских расходов С, не обусловленное изменением размера процентной ставки. Причины, вызвавшие действие этого фактора, могут быть следующими:

– изменение в благосостоянии потребителей;

– изменение в ожиданиях потребителей (инфляционных, стагнационных);

– изменение величины задолженности потребителей;

– изменение налоговой нагрузки на потребителей.

2. Изменения в инвестиционных расходах DI (но не обусловленные изменением процентной ставки). Среди причин, вызвавших эти изменения, могут быть:

– изменения в ожиданиях прибыли от инвестиций;

– изменения налоговой нагрузки на предприятия;

– изменения в технологии;

– изменения размеров избыточных мощностей.

3. Изменения величины государственных расходов DQ. Так, при неизменной ставке процента и постоянной величине налогов рост государственных закупок приведет к росту совокупного спроса.

4. Изменения величины чистого экспорта DХ, вызванные:

– динамикой национального дохода других стран;

– движением валютных курсов.

Особую группу неценовых факторов совокупного спроса составляют денежные факторы:

– размер денежной массы М (денежное предложение, или количество денег, находящихся в обращении);

– скорость их обращения V.

Так, при прочих равных условиях увеличение денежной массы или ускорение обращения денег в экономике ведет к росту совокупного спроса.

Итак, графически воздействие неценовых факторов отражается сдвигом кривой AD вправо или влево (рис. 2.2). Это означает, что при неизменном уровне цен Р размер совокупного спроса увеличивается (AD₁) или понижается (AD₂).

Рис. 2.2. Воздействие неценовых факторов совокупного спроса

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ. Так, например, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Однако если это увеличение финансируется, например, через продажу государственных ценных бумаг, то государство забирает часть денежной массы с денежного рынка.

При общем неизменном размере предложения денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора возрастает цена денег (процентной ставки), что, в свою очередь, затрудняет инвестиционную деятельность, покупку дорогостоящих товаров в кредит и т.д., т.е. сокращает компоненты совокупного спроса. Направление результирующего вектора таких изменений будет зависеть от интенсивности реакции экономических агентов.

Совокупное предложение – AS (aggregate supp1у) – это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике. Данное понятие часто используется как синоним валового национального (или внутреннего) продукта. Кривая совокупного предложения показывает реальный объем производства товаров и услуг, который фирмы желают или планируют продать при каждом заданном уровне цен в экономике.

Таким образом, в результате изменения уровня цен при прочих равных условиях происходит движение по кривой AS.

В экономической теории существуют большие разногласия по поводу природы и формы кривой AS. Так, форма линии совокупного предложения интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде, кейнсианская – в краткосрочном. Сравнение краткосрочного и долгосрочного периодов в макроэкономике построено на анализе поведения номинальных и реальных переменных. Так, в краткосрочном периоде (обычно до двух–трех лет) номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются очень медленно, т.е. являются относительно жесткими. Реальные же величины (объем национального производства, уровень занятости, реальная ставка процента) – более подвижные, гибкие. В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины демонстрируют подвижность, считаются гибкими, в то время как реальные параметры экономики сохраняют стабильность, находясь на так называемом естественном уровне.

Классическая школа рассматривает экономику, функционирующую в долгосрочном периоде.

Главным условием анализа национальной экономической системы в классической теории является ее функционирование на уровне полной занятости факторов производства или на границе ее потенциальных возможностей Y_f. Поэтому линия совокупного предложения AS в классической интерпретации вертикальна на уровне полной занятости факторов (или на естественном (потенциальном) уровне производства Y_f) (рис. 2.3).

Рис. 2.3. Классическая кривая AS

Это означает, что объем национального производства в долгосрочном периоде оказывается нечувствительным к любым изменениям общего уровня цен. Объяснение вертикальной формы классической версии линии AS связано с анализом рынка факторов производства (и, в частности, рынка труда как главного фактора, напрямую связанного с уровнем национального производства). Так, рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит его предложение (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Дефицит на рынке труда вызовет рост номинальной заработной платы, что повлечет за собой рост и ее реального уровня. В результате спрос на труд снизится до первоначального (естественного) уровня, а следовательно, и объем выпуска практически не изменится. Возможны лишь кратко-срочные незначительные колебания. Изменения номинальной заработной платы происходят достаточно быстро, поэтому в долгосрочном периоде при любом общем уровне цен совокупное предложение Y_f останется неизменным. Сдвиги классической линии совокупного предложения AS связаны с изменением уровня потенциальных возможностей национальной экономики Y_f и обусловлены действием неценовых факторов, описанных далее.

Кейнсианская школа рассматривает функционирование экономики в коротком периоде. Главной предпосылкой кейнсианского анализа совокупного предложения является рассмотрение экономической системы, находящейся в условиях неполной занятости факторов (т.е. системы, в которой, в частности, имеется безработица).

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае — при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате, но относительно подвижных ценах) (рис. 2.4). Это означает, что увеличение реального производства в экономике, находящейся в условиях наличия недоиспользованного производственного потенциала, может не сопровождаться ростом общего уровня цен вообще или сопровождаться незначительным его увеличением. Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждаются типичным поведением бизнеса. Так, в обычных условиях большинство фирм имеют часть незагруженных производственных мощностей, запасы готовой продукции на складах, а также возможность нанять дополнительных работников (особенно в условиях безработицы). В этих условиях сектор бизнеса может очень быстро увеличить объем продаж (нарастить совокупное предложение) без каких-либо значительных увеличений издержек производства на единицу продукции. А это, в свою очередь, и обеспечит относительную стабильность цен.

Обобщая классическую и кейнсианскую точки зрения на природу и форму кривой AS, можно выделить три характерных участка на линии совокупного предложения:

– горизонтальный (кейнсианский);

– восходящий (промежуточный);

– вертикальный (классический).

Рис. 2.4. Кейнсианская кривая АS

Горизонтальный отрезок кривой AS соответствует реальному объему национального производства Y, который значительно меньше его потенциального уровня (уровня полной занятости Y_f). Такое положение означает, что экономика страны находится в состоянии либо глубокого спада, либо депрессии, при которых недоиспользуется большое количество факторов производства. Эти неиспользованные ресурсы можно привести в действие без дополнительных затрат на единицу произведенной продукции, а следовательно, не оказывая существенного давления на уровень цен. Данный отрезок кривой AS носит имя Дж.М. Кейнса, который проанализировал функционирование экономики на фоне Великой депрессии 1930-х гг., когда количество безработных достигало почти четверти трудоспособного населения. В такой ситуации расширения производства можно было добиться, не опасаясь повышения производственных издержек, а следовательно, и инфляции (т.к., например, такой фактор производства, как труд, можно было получить практически даром).

Восходящий участок линии AS (между объемами производства Y₂ и Y₃) показывает, что увеличение реального объема национальной экономики сопровождается ростом уровня цен. Расширение производства, происходящее на фоне уменьшения количества недоиспользованных факторов, приводит к тому, что некоторым фирмам приходится привлекать более старое и менее эффективное оборудование, неквалифицированных рабочих (а, следовательно, тратить средства на их обучение и т.п.). В результате на фоне действия закона возрастающих затрат издержки на единицу продукции увеличиваются. Это приводит к росту уровня цен.

Классический (вертикальный) участок линии AS соответствует уровню полной занятости и свидетельствует об отсутствии в экономике недоиспользованного производственного потенциала. В этих условиях экономика не может в короткий срок достичь дальнейшего увеличения объема производства. Этот отрезок называется классическим, т.к. он построен на основании положения классической политэкономии об автоматическом стремлении свободного рынка к равновесному состоянию на уровне полной занятости в результате действия принципа «невидимой руки» (рыночной саморегуляции) (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Кривая совокупного предложения

Смещение линии совокупного предложения вправо или влево обусловлено действием неценовых факторов. К числу неценовых факторов совокупного предложения относятся следующие:

1. Изменение цен на ресурсы. При прочих равных условиях повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и снижению AS при каждом данном уровне цен в экономике. В свою очередь, изменение цен на ресурсы может быть вызвано действием таких факторов, как:

– наличие и использование собственных внутренних ресурсов фирм (земли (природных условий), трудовых ресурсов, капитала, предпринимательских способностей). Так, например, высокий урожай, вызванный исключительно благоприятными природными условиями, увеличит объем совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кривой AS вправо;

– колебание цен на импортные ресурсы (в т.ч. обусловленное и колебаниями валютных курсов);

– усиление или ослабление господства на рынке (господство на рынке – возможность устанавливать цены выше тех, которые сложились бы в конкурентной экономике. Такую возможность имеют, в частности, национальные профсоюзы, страны ОПЕК и т.п.). Например, резкое повышение минимальной заработной платы по требованию профсоюзов увеличит издержки на единицу производимой продукции и приведет к снижению совокупного предложения при каждом данном уровне цен. Линия AS при этом сдвинется влево.

2. Изменение в производительности. Увеличение производительности проявляется в том, что при имеющемся объеме ресурсов (или затрат) можно получить больший реальный объем национального продукта. Таким образом, увеличение производительности приводит к уменьшению издержек на единицу продукции и, следовательно, смещает линию AS вправо, и наоборот.

3. Правовая регламентация деятельности сектора бизнеса:

– изменение налоговой нагрузки на предприятия. Так, рост налогов, взимаемых с предприятий, может увеличить издержки производства и сократить совокупное предложение;

– изменение размеров государственной поддержки сектора бизнеса (субсидии, дотации). Очевидно, что дотация снижает издержки на единицу продукции, что приводит к росту совокупного предложения;

– государственное регулирование совокупного предложения (например, практика государственных компенсаций фермерам потерь от сокращения посевов некоторых сельскохозяйственных культур во избежание их перепроизводства).

2.3. Равновесие в модели «AS-AD»

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения (точка E) определяет равновесный уровень цен P и равновесный объем национального производства Y (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Равновесие в модели «AS – AD»

Современная экономическая теория придерживается вывода о том, что, как и в случае частичного рыночного равновесия, рыночная система в масштабах национальной экономики имеет внутренние возможности к уравновешиванию совокупного спроса и совокупного предложения. При этом интенсивность действия механизма саморегуляции экономики зависит от степени загрузки ее производственного потенциала. Так, нарушение равновесия в экономической системе, близкой к уровню полной занятости, будет достаточно быстро восстановлено посредством корректировки цен. Восстановление равновесия пройдет по схеме: от краткосрочного равновесия (при неизменном уровне цен) к долгосрочному (через изменение уровня цен).

Например, в результате роста денежной массы произошло увеличение совокупного спроса (AD₁ ® AD₂) и краткосрочное равновесие установилось в т. , где больше а уровень цен остался неизменным (), Однако постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и роста спроса на них увеличивается их цена, например, заработная плата. Это стимулирует рост общего уровня цен. В результате величина спроса начинает снижаться (движение вдоль кривой AD₂ от т. к т. ). Как видим, экономика возвращается к прежнему уровню производства Y₁, но на более высоком уровне цен (). Долгосрочное равновесие устанавливается в т. .

В условиях неполной занятости (на горизонтальном участке АS) (рис. 2.7) саморегуляция экономики будет происходить без участия ценовой динамики. То есть рост совокупного спроса может длительное время стимулировать прирост совокупного предложения (уровня национального производства Y) вплоть до достижения уровня полной занятости Y_f, при этом уровень цен будет оставаться относительно стабильным.

Дальнейшее стимулирование совокупного спроса приведет к последствиям, уже описанным ранее (см. рис. 2.6).

Рис. 2.7. Равновесие в модели «AS – AD»

в условиях неполной занятости факторов производства

Отметим особо, что изложенные положения о механизме саморегуляции макроэкономической системы подтверждаются и эмпирическими данными. Так, практика показывает, что независимо от причин, вызывающих отклонения от исходного равновесия, экономика в долгосрочном периоде путем колебаний возвращается к уровню потенциала, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией^[3].

Сдвиги равновесия в модели «AS – АD»: причины и последствия. Сдвиги равновесия могут быть обусловлены двумя группами факторов, действующих: на стороне совокупного спроса; на стороне совокупного предложения. Изменения, происходящие на стороне совокупного спроса, вызывают смещение линии AD (рис. 2.8). Факторы, действующие на стороне совокупного предложения, сдвигают линию AS. Причины сдвигов линий AS и AD были подробно рассмотрены нами в 2.2 и 2.3 (неценовые факторы совокупного спроса и совокупного предложения). В этом разделе остановимся более подробно на последствиях сдвигов равновесия.

Рис. 2.8. Сдвиги равновесия

(импульс на стороне совокупного спроса)

Последствия смещения кривой AD:

1. Стимулирование спроса при условии неполной занятости в экономике приводит к росту уровня национального производства с до на фоне относительной стабильности цен . Сокращение совокупного спроса на этом участке кривой AS приведет к обратным последствиям (уровень национального производства сократится), при этом снижения цен также не обнаружится.

2. Стимулирование совокупного спроса, осуществляемое в экономике, имеющей незначительный недоиспользованный потенциал, приведет к незначительному росту национального производства (вплоть до уровня пол ной занятости Yf), который будет сопровождаться интенсивным ростом цен с до . При обратном движении спроса (в сторону понижения) экономика отреагирует сокращением объемов производства, однако уровень цен, как правило, к прежним размерам не возвращается, т.к. цены на товары и ресурсы становятся негибкими и не проявляют тенденцию к снижению. Экономисты называют эту закономерность эффектом «храповика».

3. Абсолютно неэффективным с точки зрения реальных показателей экономики окажется стимулирование совокупного спроса, осуществляемое в условиях полной загрузки производственного потенциала (движение линии AD из положения AD3 до АD4). В таких условиях экономика, ограниченная естественным уровнем производственных возможностей Yf, сможет реагировать на давление совокупного спроса только ростом общего уровня цен.

Последствия смещения кривой AS. Смещение кривой AS влево (рис. 2.9), иллюстрирующее снижение совокупного предложения, приводит к увеличению уровня цен с до . Реальный объем национального производства при этом сокращается с до . Такая ситуация в экономике называется стагфляцией (от стагнация – падение производства и инфляция – рост уровня цен). Увеличение совокупного предложения (сдвиг линии AS в положение АS3) имеет обратные последствия: снижение уровня цен с до и увеличение объемов национального производства с до .

Отметим особо, что рост совокупного предложения в отличие от совокупного спроса, возможности которого в стимулировании национального производства ограничены производственным потенциалом экономики, сам приводит к росту этого потенциала.

Рис. 2.9. Сдвиги равновесия

(импульс на стороне совокупного предложения)

С помощью модели «AS – AD» можно интерпретировать процессы, происходящие в национальной экономике, оценить последствия стабилизационной государственной экономической политики, направленной на смягчение циклических колебаний. Рассмотрим, например, последствия либерализации хозяйственной деятельности в России (рис. 2.10).

Рис. 2.10. Последствия российских либеральных реформ

на примере модели «AS – AD»

Так, очевидно, что экономика доперестроечной России функционировала на уровне, близком в потенциальному . Об этом, в частности, свидетельствовали высокая степень загрузки производственных мощностей на отечественных предприятиях, не участвующих в реальной конкурентной борьбе, а также фактическое отсутствие безработицы. Форсированное реформирование экономики нашей страны очень быстро отразилось на состоянии и совокупного спроса, и совокупного предложения.

Совокупный спрос реально вырос (сдвиг вправо-вверх кривой AD из положения AD₁ в положение AD₂). Это движение было обусловлено следующими причинами:

1. Снятие дефицита потребительских товаров (в т.ч. и за счет импорта) привело к перераспределению текущих доходов домашних хозяйств в пользу потребления. Так возросла потребительская составляющая совокупного спроса С.

2. Безналичные средства предприятий, бывшие ранее простыми средствами учета плановых потоков ресурсов и продуктов, превратились в инвестиционные ресурсы, сформировав и увеличив инвестиционную составляющую совокупного спроса I.

3. В этот период отмечалась активизация и государственных расходов, финансирующихся за счет внешних и внутренних заимствований, поощрялся дефицит государственного бюджета. Данная практика способствовала росту совокупного спроса со стороны G.

В то же время эти процессы происходили параллельно со снижением совокупного предложения и производственного потенциала страны в целом (перемещение линии AS из положения AS₁ в положение AS₂). Это было обусловлено следующими обстоятельствами:

1. Россия уже не могла использовать весь производственный потенциал бывшего СССР, внутрисоюзная кооперация была разрушена, производственные связи распались, новые устанавливались уже на рыночных принципах конкуренции. (Так, промышленные гиганты, созданные в России с расчетом на комплектующие, поступающие из союзных республик по принципу кооперации, остались без ресурсов.)

2. Низкая мобильность ресурсов, свойственная нашей стране, сделала невозможным их полное перераспределение из угасающих отраслей в эффективные (шахтеры, например, не желают работать в животноводстве, хотя продукция этой отрасли востребована).

3. Часть производственного потенциала оказалась утерянной безвозвратно. В переходный период в России проявился так называемый «гистерезис» экономики (заводы переоборудовались в торговые комплексы и т.п.).

В результате этих изменений размер национального производства сократился (), экономика столкнулась с гипертрофированным ростом цен. В ответ на это были предприняты меры антиинфляционного регулирования, прежде всего сокращение размеров денежной массы как материального носителя совокупного спроса. Это несколько ослабило давление совокупного спроса AD₃, но создало другую проблему – нехватку денег в обращении – и вытекающий из этого кризис неплатежей. Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной дальнейшего падения совокупного спроса. Антиинфляционная политика российского правительства, создавшая дефицит денежной массы, привела к росту цены денег – процентной ставки.

Это, в свою очередь, повлекло за собой снижение инвестиционной активности. Падение совокупного спроса AD₃ вследствие этих причин еще более усилило спад национального производства (по крайней мере, в коротком периоде), хотя и несколько замедлило темпы инфляции (см. рис. 2.10).

Таким образом, базовую модель «AD – AS» можно использовать как для иллюстрации, так и для анализа текущего состояния и перспектив событий в национальной экономике, построенной по рыночным принципам и находящейся на любом этапе своего развития.

Вопросы для самоконтроля

1. Объясните, чем отличаются понятия частичного рыночного равновесия и общего экономического равновесия.

2. В чем состоит экономический смысл линии совокупного спроса?

3. Почему отрицательный наклон линии AD нельзя объяснить теми же причинами, что и отрицательный наклон линии спроса на отдельный товар в микроэкономике?

4. Объясните, какую роль играет процентная ставка в отрицательной зависимости уровня цен и совокупного спроса.

5. Перечислите неценовые факторы совокупного спроса и поясните механизм их действия.

6. В чем состоит экономический смысл линии совокупного предложения?

7. Объясните, чем отличаются короткий и длительный периоды функционирования экономики. Как эти различия воплощаются в модели AS?

8. Какие факторы совокупного предложения относятся к неценовым? Объясните механизм их действия.

9. Какие факторы обусловливают сдвиги равновесия в модели «AD – АS»?

10. Проиллюстрируйте последствия сдвигов равновесия, вызванных (при прочих равных условиях):

– решением Правительства РФ об увеличении заработной платы работникам бюджетной сферы;

– усилением инфляционных ожиданий потребителей;

– ухудшением инвестиционного климата на фоне падения доверия населения к правительству;

– ростом мировых цен на нефть;

– снижением ставок подоходного налога.