Социально-экономические последствия инфляции
Проявляясь в обесценении денег, инфляция тем самым затрагивает самые разнообразные стороны хозяйственной жизни общества.
Внешне на показатели деятельности предприятий инфляция влияет позитивно — возрастает объем реализации продукции, соответственно увеличивается прибыль. В краткосрочном плане небольшая инфляция, увеличивая платежеспособный спрос, может оказать стимулирующее воздействие на экономический рост. Но достаточно длительный инфляционный процесс, по мере своего развития, все больше затрудняет нормальное функционирование общественного хозяйства.
Социально-экономические последствия инфляции выражаются в:
- перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, хозяйствующими структурами, государством, населением; между дебиторами и кредиторами;
- обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов и средств государственного бюджета;
- постоянном уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных доходов;
- неравомерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибыли в разных отраслях и усугубляет диспропорции воспроизводства;
- искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценившиеся деньги в товары и валюту. Вследствие этого ускоряется оборачиваемость денежных средств и увеличивается инфляционный процесс;
- закреплении стагнации, снижение экономической активности, росте безработицы;
- сокращении инвестиций в народное хозяйство и повышении их риска;
- обесценении амортизационных фондов, что затрудняет воспроизводственный процесс;
- возрастании спекулятивной игры на ценах, валюте, процентах;
- активном развитии теневой экономики, в ее «уходе» от налогообложения;
- понижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;
- социальном расслоении общества и обострении социальных последствий.
В экономической науке существует множество теоретических воззрений на причины развития инфляции, однако большинство экономистов трактует ее как любое повышение цен в экономике.
В рамках кейнсианской концепции природы инфляционного процесса обычно выделяются два основных фактора инфляции. Во-первых, в качестве причины роста цен рассматривается избыточный спрос (инфляция спроса), который стимулирует возрастание денежной массы, играющей, по мнению сторонников этой теории, пассивную роль в развитии инфляции, так как деньги оказывают крайне незначительное воздействие на состояние экономики. При этом основным источником инфляции выступает избыточный спрос населения, поскольку увеличение спроса со стороны предпринимателей и государства ведет к усилению загрузки производственных мощностей и рабочей силы и, соответственно, к росту производства и снижению безработицы.
Во-вторых, в качестве причины роста цен рассматривается увеличение издержек производства (инфляция издержек), главным образом возрастание заработной платы темпами, превышающими темпы роста производительности труда. Повышение цен в результате увеличения издержек производства трактуется как «истинная» инфляция, требующая применения мер по стабилизации денежного обращения.
На основных положениях концепции спроса и издержек базируется теория структурной инфляции, трактующая инфляцию как процесс, обусловленный возникновением диспропорций между отраслями и отдельными секторами экономики. Она разрабатывается в разных вариантах, в частности существуют модели структурной инфляции, построенные на основе деления общественного хозяйства на два сектора, в которых одинаковые темпы роста заработной платы, но темпы роста производительности труда и издержек производства различаются и рост цен в менее эффективном секторе инспирирует повышение общего уровня цен. Так, например, экономику делят на прогрессивный сектор (промышленность) и консервативный (сфера услуг) или открытый сектор, включающий отрасли, продукция которых конкурирует с иностранными товарами на внутренних и внешних рынках, и сектор, закрытый для иностранной конкуренции.
Монетаристская концепция природы инфляции трактуетеекак однофакторный процесс, вызываемый избыточной денежной массой в обращении, т. е. чрезмерной эмиссией денег. Другие факторы влияют лишь на структуру цен и только на краткосрочных временных интервалах, и не оказывают воздействие на движение общего уровня цен. Основываясь на количественной теории денег, монетаристы признают лишь одностороннюю причинно-следственную связь между денежной массой и ценами, подчеркивают активную роль денежной массы в формировании спроса и независимость ее динамики от воспроизводственных процессов. Считая современное рыночное хозяйство сбалансированным и саморегулирующимся, сторонники данной концепции выступают за ограничение вмешательства государства в регулирование экономики только его монопольным контролем за денежной эмиссией. По их мнению, в долгосрочной перспективе изменение количества денег в обращении не влияет на производство и занятость, но определяет динамику общего уровня цен (концепция «нейтральности» денег).