Краткий курс лекций. Тема: Классификаци правовых систем

Тема: Классификаци правовых систем

Совреенный этап

1- акцент наприкладные исследования

2- исследование иностранногоправа крайне популярно

Правова система. Признаки.

1- состоит из правовых элементов

2- элементы находятся во взаимодейсвтиидрсдр, связаны между собой

3- как правило, существует на определенной территории в рамках публично - правового образования

Есть позитивистский и универсальный подход к правовым элементам

А позитивистский подход - элементы правовой системы - нормативно - правовые источники, система права

Б глобальный подход - позитивные элементы + элементы из категории правопонимания - это система взглядов, идей, теорий, представлений + элементы категории правоприменения - это система реализации права

правовая семья - совокупность родственных национально - правовых систем вмеждунароном масштабе (Р.Давид)

Цвайгерд и Керц используют термин "правовой круг"

И. САбо говорит о "форме правовых систем"

Критерии классификации правовых систем

Значение классификации

Во времена Солея быладоказана практическая значимость классификации

Гармонизация

Выявление общихэлеентов вправовых исслованиях освобождала исследователя от поворной работы

3 - способствоввала более эффективной модели законодательных реформ унификации права

4 - позволяет прогнозировать корректноезаимствование изразных правовых систем, прогнозировать успех рецепции разных правовых элементов.

Есть проблема выбора критериев классификации:

1- классифицировать надо наоснове одного или нескольких критериев?

На основе одного критерия - классификацияненаучна, на основе нескольких - необъективна, т.к группы не получаются. Был предложен выход, что один критерий является главным, определяющим в классификации, к нему прилагаются другие факультативные критерии, которые могут варьироваться

2- какие это могут быть критерии: простые или сложные?

просте - критерии однозначные, которые прдполагают один смысл, однозначение (напр, юртехника, прав традиции)

Сложные- предполагают несколько смостоятельных смыслов (напр, правовой стиль, который предлложен Цвайгердом- он предлагал, что правовой стиль включает 5 элементов)

3- критерии должны быть из разряда субъективных или объективных факторов?

Вывод: единых критериев для классификацииправовых систем нет, следовательно, нет единой общепринятой классификацииправовых систем. кроме того, всеэтиклассификацииносят условный характер, т.к. критерии тоже условны и отражают субъективную точку зрения автора.

Классификация

на 3ку надо знать 3, на 5 - 8

А) Р.Давид (60е гг 20 в)

нельзя использовать один критерий в классификации правовых систем. Он предложил 2 сложных критерия

1- технический - он обязательный - это юридическая техника - система источников,юридический словарь и методы юр работы.

2- идеологический критерий- он обязательный, но может повторяться в правовых семьях - включает в себя философские, политические и экономические принципы организации права. На основании этих 2х критерие Давид предложил трихатомию праовых систем. Две правовые семьи он назвал правильными - это романо-германская и англосаксонская. Они правильные, т.к. основаны на правильном идеологическом критерии- в философии это принципы христианской морали, в политике это ринципы либерализма, в экономике - это принципы рыночной экономики. Третья правовая семья - социалистическая- несет всебеневерную идеологическую основу, в философии это принцип коммунизма, в политике - принципы авторитаризма, в экономике это государсвтенная или плановая экономика.

Но, оказалось, что вся правовая действительность не охватывается этими 3мя правовыми семьями, естсь еще комплексы, которые надо включить в эту систему. Давид сказал, что помимо правовых семей есть правовые системы, которые не входт в правовые семьи, но и самостоятельными правовыми семьями не являются - это право ислама, индусское право, иудейское право, дальневосточное право, африканское право. Их онобозначил как религиозные и традицинные правовые системы.

Эта классификацияневыдержала проверки временем

Б) Классификация, которую предложил Цвайгердт и Кетц

критерий - правовой стиль, который состит из нескольких факторов:

1- происхождение и эволюция правовой системы (истрический фактор)

2- своеобразие юридическго мышления

3- специфические правовые институты

4- природа источников права и способы их толкования

5 - идеологический.

Н основании правовогостиля выделяются 8 самостоятельных правовых кругов:

1- Романский

2- германский

3- скандинавский

4- англо- американский

5- социалистический

6- дальневосточный

7- право ислама

8 - индусское право

В) современная французская классификация РаймОн Леже - 2011г)

критерий классификации - понятие правового государства (это сложный критерий).Этот критерий включает 3 самостоятельных направления:

1- правовой режим (правовая идеология - господствующа концепия права)

2- особенности юр техники,

3- философия права - особенности правовой традиции и право, как социальная ценность

ЛэЖе говорит, что все 3 критерия равноправны между собой, а у Давида - строго подчинены

ЛэЖэ выделяет 2 группы правовых систем:

1- правовые системы гос- в с длительной правовой традицией, которая внутри подразделяется на:

а- романо- германское

б- англо-сксонское

в- смешанное право

В российских изданиях он не кокретизируетправо по конкретным гуппам, только если по регионам

2- проавовые системыгос-в не обладающиьх правовыми традициями или починивших право идеологии и религии.

а- мусульманское право

б- китай

в- постсоветское пространство

г- индусское право

д- каноническое право

Г) Клссификация Круза (90е гг 20в) -представитель англо - саксонского права

Критерий- общность исторических корней права, сходство моделей правового мышления, близость правовых институтов.

Выделяет 4 основных правовых семьи

1- англо -сакс (самая развитая)

Характерные черты - достоинства- монархизм, неписанный обычай как источник, высоко централизованна система судов

2- романо-германская (семья цивильного права)

3- социалистическая

4- гибридная (смешанная)

Д)историческая классификация (одна из первых) Леви- Ульман. Франция. (учитель Р. Давида)

критерий- источники права

3 правовые семьи

1- континентального права

2- прецедентного права

3- право ислама

Е) Глассон (англо-сакс)

критерий- историко - юридические факторы. классифицировал только гос-ва европы

1 - гос-ва, где сильно влияние римского права- италия, румыния, португалия, испания, греция

2- равное влияние римского и германского права - франция, германия, швейцария

3- основа права - правовой обычай и варварские правды - англия, скандинавия, россия

Ж) Гросфилд, Кохлер

критерий- культурные акторы.

1- европеское (континентальное право)

2- семья общего права

З)19в - первая - Джордж Вигмор.

критерий -

делит на 16 групп

23.09.13

особенная часть

Романо-германская правовая семья (6 лекций)

Это самая большая правовая семья, ее территория - континентальная Европа, Латинская Америка, большинство стран Африки, государства ближнего Востока,Япония, Индонезия+ гос-ва постсоветсвкого пространства.

РГП внутри себя неоднородно и имеет несколько групп. Основными являются 2:

1- романская

2- германская

именноэтигруппы осуществляли рецепию римского права, но осуществлли по-разному. В характере, способах, форме, содержанию т.д. есть разница

Германская - ФРГ, Австрия, Швейцария, страны Восточной Европы и постоветское пространство, Греция

романская Франция, Бенилюкс, Испания, Португалия, Италия

романская группа рецепировала римское право в с 13 по конец 18веков. Они делали это постепенно, по мере необходимости. В всвязи с тем, что былоразвито национальное правовое регулирование, заимствовали только те элементы римского права, которые отсутсвовали и были необходимы в национальном регулировании.

Французская рецпция отличается формальнымхарактером, онизаимствовали тольковнешние, формальныеэлеенты,а содержание права осталось национальным. Внешние формальные элементы - система права, структура, механизмы действия, судопроизводство, понятийный аппарат.

Германия - рецепция происходила с середины 26 по ср 17веков, проходила стремительно. Носла принудительный властный характер. Рецепия выступала как элемент объединения германских земель. Рецепция шла сверху, римское право навязывалось социуму, поэтому сущетвовал конфликт между местным национальным германским правом и официальнымримским правом. Религиозные войны во многом были и против римского права, т.к. через РКЦ римское право внедрялось в Европу.

До середины 19 в, пока законы не были переведены и не построено остаточное количеество образовательных учреждений - римское право не применялось

ерманцы взяли из римского права все - и форму и содержание, полностью заменилинациональное право. поэтомурецепция римского права более объемная и поэтому германское право считается наследником чистой римской традиции.

так же выделяется

1-скандинавская группа - они рееировали старое греманское право, т.е. то право, котрое было адаптировано в еровпе, а не чистое римское право. Характер рецепии -вторичный, у них большую роль играют судебные нормы,чтопозволяет говорить оскандинавском праве ка ко промежуточном между романо-германским и англо-саксонским, кто-то даже выделяет их в отдельную правовую семью.

2- Латино- американская правовая группа (где они находятся?). Рецепция носит вторичный характер, они заимствовали романское право. Но романское право былозаимствовано в период колонизаии латинско америки (исспанское право) и после получения независимости (французское), потом еще заимствовали и германское право.

Эти государства считаются германскими только в частном праве, публичное право несет опечаток англо - саксонского права(Взялиу США)

3- славянская группа- сюда относится только постсоветсвое пространство.

реепция носит вторичный характер, рецепировали германское право. У нас иная система права, т.е. те отрасли права, которых нет в остальном ромно-германском мире, например, семейное, трудовое, экологическое право. У нас иная истема источников права - мы самы кодифицированный сегмент романо-германскогомира (сколлько у нас кодексов? обычно у других стран их 6, у нас, приблизительно 26)

Ни кто в романо-германской системе не знает понятие "подзаконный акт"

4- Япония - Цвайгерд-японский закон это мертва буква в пправовой действительности

У них есть право, заиствованное по греанскому образцу, но Их общественные отношения реулируются традиционным японским правом.

Чернядьева: китай входит тудаже, куда и Япония

Факторы распространения романо-германского права:

1- основой является римское право.распространенность римской правовой традиции на территории всех европейских государств.

2- колонизация, как активная черта евроейской цивилизации. Благодаря колонизационным процесса романо-гермправо появилось в Латинской Америке, Африке и т.д.

агрдессия является характерной чертой европейцев, насождение права, политики и т.д. всегда идет с помощью оружия иникогда духовно,европейцы уничтожали весь чуждый инесогласный этнический элемент. Сейчас демократия, поэтому развиваются негры воФранции и т.д.

3- экспансионитка политика. (эксансия).колония чстично сохраняет сверенитет, а заоеванная территория аннексируется, т.е.становится часьтьюгосударствазавоевателллллллля.Изззззззззавоееееееееванногоооооооо ос-вассссссссударсттттттттва заааааааавоеватеееееееель раааааааано иииииииилипоооооооозднораааааааарвыыооаоаааааааарвлаыыыыыыыы

5- добровольная рецепцииз-занеобходимости соответвия европейским стандартам. Например, Япония, Турция Турция больше романская,Ближний восток, например, Египет)

по дисциплине «Теория менеджмента»

для студентов заочной формы обучения


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: