Важнейший показатель эффективности функционирования природно-продуктовой вертикали. Уменьшение природоемкости экономики в динамике является эффективным критерием устойчивого развития. Выделяют два типа показателей природоемкости:
- удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу конечной продукции;
- удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечной продукции.
Выделяют также два уровня показателей природоемкости:
1. макроэкономический;
2. отраслевой.
На первом уровне показатели природоемкости отражают затраты природных ресурсов (N), объемы выбросов/сбросов загрязняющих веществ и отходов (Z) на единицу валового внутреннего продукта (ВВП). Размерность показателей может быть в стоимостной форме (руб/руб) и в натурально-стоимостной (т/руб):
En = N/ ВВП
Ez = Z/ ВВП
Где: En - коэффициент удельных затрат природных ресурсов;
Ez - коэффициент удельных загрязнений.
Поскольку нигде в мире нет адекватной стоимостной оценки природных ресурсов и эколого-экономического ущерба показатель природоемкости на макроуровне получается заведомо заниженным.
|
|
Второй уровень (отраслевой или продуктовый) определяется:
- затратами природного ресурса (N) на единицу конечной продукции (V), произведенной на основе этого ресурса (например, количество земли для производства 1 т зерна и т.д.):
En = N/ V,
что фактически является оценкой эффективности функционирования природно-продуктовой вертикали, соединяющей природный ресурс с конечной продукцией. Чем меньше показатель природоемкости, тем эффективнее процесс преобразования ресурса в продукцию, меньше отходов и загрязнений.
- объемом загрязнений (Z) на единицу использования природного ресурса (территории загрязнения, количество населения, конечной продукции):
Ez = Z/H,
Где H - объем использования природного ресурса.
В статистике используются показатели природоемкости в расчете на душу населения. Также широко используется показатель природной ресурсоотдачи (О), обратный коэффициенту природоемкости:
О=V/H.
В большинстве стран затраты природных ресурсов по отношению к конечной продукции чрезвычайно велики. В докладе Римского клуба (1997 г.) показано, как вдвое увеличить производство при сокращении тоже вдвое объемов привлекаемых природных ресурсов, приводятся конкретные технологии для достижения такого результата.
Измерение показателя природоемкости в динамике свидетельствует о техногенных или экологосбалансированных сдвигах в экономике. В России во время экономического кризиса 90-х годов выжили загрязняющие и природоемкие технологии, а ресурсосберегающие практически исчезли. В результате объемы сбросов/выбросов сократились менее резко, чем объемы производства. На этом фоне продолжающаяся тенденция роста природоемкости и удельных загрязнений очень опасна для будущего страны. Сейчас формируется новый тип экономики, и если он будет нести в себе гены "антиэкологичности", то желаемое начало подъема экономики и ее рост приведут к дальнейшей деградации ОС. Исправить ситуацию тогда будет еще сложней, чем сейчас.
|
|