2014-02-09
1455
Показатели использования площадей промышленного предприятия
Показатели использования ОПФ и фондовооруженности труда
4.Пример. Влияние фондоотдачи и фондоемкости на объем произведенной продукции и стоимость ОФ.
| Наименование показателей | Предыдущий год | Отчетный год | Абсолютные изменения(+/-) | Индекс |
| Выпуск товаров в сопоставимых ценах, тыс. руб. | +1055 | 1,1042 | ||
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | +500 | 1,06173 | ||
| В т.ч. активной части | +1476 | 1,2829 | ||
| Фондоотдача всех ОПФ, Н | 1,25 | 1,3 | +0,05 | 1,04 |
| Фондоотдача активной части, | 1,699 | -0,285 | 0,8564 | |
| Доля активной части в общей стоимости ОПФ () | 0,63 | 0,765 | +0,135 | 1,21429 |
| Фондоемкость, h | 0,8 | 0,7695 | -0,0308 | 0,9615 |
Выпуск товаров и услуг в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличился на 1055 тыс. руб., в т.ч.:
1. за счет увеличения объема ОФ:
тыс. руб.
2. за счет улучшения использования ОФ:
тыс. руб.
3. совместное влияние двух факторов:
=625+430=1055 тыс. руб.
С ростом объема ОФ на 6,2% и показателя использования ОФ на 4% объем продукции вырос на 10,4% (1,0617).
|
|
|
4. Влияние степени использования ОФ на общую потребность можно определить из зависимости: Ф=Qh=101258600.
5. Экономия капитальных затрат на создание ОФ за счет их лучшего использования:
6. Дополнительная потребность ОФ вследствие увеличения объема производства: 1,055=844 тыс. руб.
Совместное влияние двух факторов на стоимость ОФ:
тыс. руб.
Состав, наличие и использование парка оборудования
5.Пример. За месяц общее число установленных в цехе станко-дней составило 3 тыс., в т.ч. отработанных 1620, число отработанных станко-смен – 3856.
Решение.
Коэффициент сменности фактически отработанного оборудования:
=2,38
Коэффициент сменности установленного оборудования: =1,28.
Вывод: часть установленного оборудования не работает.
6.Пример. В день обследования из 50 единиц оборудования работало в одну смену – 4 единицы, в две смены – 30, в три смены – 10.
Решение:
Коэффициент сменного режима:
7.Пример: Исходные данные для расчета показателей использования производственной площади.
| Наименование показателей | Принятые обозначения | июль | Август |
| Объем готовой продукции в сопоставимых оптовых ценах | |||
| Производственная площадь | S | ||
| Площадь, занятая станками |
Решение: Динамика съема продукции с 1 квадратного метра произведенной продукции определяется двумя методами:
1). ===1,0843, рост на 8,43%
2). или ==(=(500:498)(0,9:0,8333)=
1,0041,08=1,0843
В абсолютном выражении:
- =()+()=(450-415)=(500-498)0,9+
(0,9-0,8333)498=1,8+33,2=35 тысяч рублей.
Показатели объема и структуры запасов материальных ценностей 8.Пример: По результатам мониторинга за продажи товаров известно, что на 6.06.2009 они составляли 216 кг., на 13.06.2009 – 210 кг., на 20.06.2009 – 350 кг., на 27.06.2009 – 1120 кг.
|
|
|
Решение: З=кг.
9.Пример: Запасы кондитерских изделий на предприятии на 31.12.2007 составляли 200 кг., на 30.04.2008 – 465 кг., на 31.08.2008 – 310 кг., на 31.10.2008 – 420 кг.
Решение:
а) если величина текущего запаса изменялась между моментами его регистрации, то средний запас можно найти:
З = кг.
б) если величина текущего запаса в период между моментами его регистрации не изменялась, то:
= 343 кг.
Тема: Статистичекое изучение рядов динамики
Смыкание динамических рядов – основной прием приведения их к сопоставимому виду
1.ПРИМЕР. Имеются данные, характеризующие размер товарной продукции группы предприятий одной из областей.
| Годы Показатели | ||||||||
| Уровни товарной прод – ии в старых границах области | 19,1 | 19,7 | 20,0 | 21,2 | ||||
| Уровни товарной прод –ии в новых границах области | 22,8 | 23,6 | 24,5 | 26,2 | 28,1 |
Первый приём смыкания: Определяется для 2003 года коэффициентом соотношения уровней двух рядов: 22,8:21,2 = 1,1
Умножая на этот коэффициент уровни первого ряда получим их сопоставимость с уровнем второго ряда.
| Первый прием | 21,0 | 21,7 | 22,0 | 22,8 | 23,6 | 24,5 | 26,2 | 28,1 |
| Второй прием | 90,1% | 92,9% | 93,3% | 100% | 103,5% | 107,5% | 111,9% | 123,2% |
Второй приём: уровни ряда, в котором произошли изменения (2003) как до изменений, так и после изменений (21,2 и 22,8) принимаются за 100%, а остальные пересчитываются в процентном соотношении к этим уровням соответственно.
