Ответственность и предпринимательский риск

Основной чертой предпринимательской деятельности является экономическая свобода и самостоятельность при принятии экономического решения. Обратной стороной такого положения является экономическая ответственность за результаты перед работниками, поставщиками, покупателями и общества в целом. В процессе осуществления предпринимательской деятельности организация пользуется не только своими правами и полномочиями, но и вынуждена выполнять обязательства. При этом основой успеха является соблюдение баланса между правами и обязательствами.

Наличие прав и полномочий при полном отсутствии обязанностей может иметь негативные последствия в форме злоупотреблений преднамеренного нанесения ущерба, принятия необоснованных решений.

Наличие многочисленных обязанностей при отсутствии прав ведет к сложностям при выполнении предпринимательских функций, подавлению любой инициативы и низкой эффективности хозяйственных операций.

В настоящее время риск является один из условий успешной деятельности предпринимателя, но он может стать дестабилизирующим факторов, если решение принимается необоснованно.

Главной проблеме в процессе управления риском является специальная разработка мероприятий, устанавливающим степень ответственности за риск руководителей и отдельных работников организации.

Это связано с тем, что осуществление рисковых мероприятий часто приводит к негативным последствиям не только для самих организаций, но и для компаний партнеров, но и государство в целом.

Ответственность является неотъемлемым элементов общего государственного устройства. Ее можно рассматривать с двух сторон:

1. Ответственность представляет собой административные, уголовные, политические, экономические санкции за нарушение законов правил, действующих нормативов
2. Ответственность рассматривается как комплекс мер, предусматривающих законодательно-закрепленную защиту членов общества от нарушения законов

В результате обоснованных ограничений этой ответственности должна обеспечиваться защита предприимчивых инновационно- ориентированных предпринимателей, допустивших в своей деятельности отрицательный финансовый результат, то есть обеспечить им право на ошибку.

Отсутствие правового регулирования ведет к безответственности за последствия принимаемых решений, являющихся результатом хозяйственной деятельности.

Если таких гарантий нет, у предпринимателей нет стимула осуществлять новые операции с рисков.

Отношение к неудачам у предпринимателей и у общества в целом должно формулироваться с учетом того, что каждый предприниматель имеет право на ошибку. И она не должна отражаться ни на деловой репутации предпринимателя ни на дальнейшей судьбе его бизнеса.

Практическая реализация этого принципа связана с внедрением в уголовного, хозяйственного, трудового права, которое основывается на категории приемлемости правомерного риска. В современных условиях право на риск имеет крайне важное значение. В уголовном законодательстве РФ предусмотрены такие понятия как хозяйственный и предпринимательский риск и освобождение от уголовной ответственности в этой связи.

Однако здесь не содержаться определения правомерности экономического риска, которая ставится в зависимость от неправовых категорий, таких как современные научно-технические разработки, новые нормативы по стандартизации и сертификации.

Экономический риск можно считать правомерным, если он является единственно-возможным средством осуществления конкретных хозяйственных задач и если с помощью специальной методики, определены благоприятные и неблагоприятные последствия и если положительные результаты существенно превышает вероятность и размеры возможного ущерба.

Ответственность за риск должна быть разграничена несколько между хозяйствующими субъектами, государство обязано взять для себя часть риска.

Большую роль в стимулировании инициативы предпринимателей призваны сыграть венчурные компании и банки, ориентированные на инновационные проекты.

2.12.