Теория сравнительных преимуществ. Абсолютные и сравнительные преимущества теории выражается из международного разделения труда (МРТ) и специализации отдельных стран международной торговли

Абсолютные и сравнительные преимущества теории выражается из международного разделения труда (МРТ) и специализации отдельных стран международной торговли.

Т.к. распределение неравномерно – развитие страны расходуют различные ресурсы на производство одного и того же товара. Страны меньше затрачивают ресурсы – преимущество. Ряд вопросов: Какие товары следует экспортировать (импортировать)? Выгодно экономике или нет? и т.д.

В начале 19 века Давид Риккардо вывел теорию абсолютных и относительных преимуществ. Суть: страны располагают разными факторами производства, различным уровнем НТП (н аучн. т ехнич. п рогресс), численностью населения, квалифицированной рабочей силы. Издержки производства у различных стран разные. Взял упрощенную модель мирового хозяйства – из 2-х стран, производящих только 2 товара (зерно и ткань). При этом преимущество может быть абсолютным и сравнительным.

Абсолютное – преимущество с меньшими издержками, использование меньших ресурсов >>> взаимовыгодность – если 1-ому товару, скажем, если по обоим продуктам одна и та же страна >>> существует ли между ними для взаимовыгодной торговли? (???)

Сравнительное – преимущество имеет место в том случае, когда страна может осуществить производство данного товара с меньшими затратами (альтернативными) – издержки отказа от наилучшего из отвергнутых вариантов.

Отличительные черты:

Абсолютное преимущество выводится из количества израсходованных ресурсов

Сравнительное преимущество – через производство другой продукции, которую надо жертвовать для производства данного товара. (*А будет иметь сравнительное преимущество в производстве зерна, т.к. для увеличения зерна на 1 кг, нужно снизить производство ткани на 0,5 м, а Б для повышения производства зерна на 1 кг, должна снизить производство ткани на 2 м).

Таким образом (т.о.) альтернативные издержки производства зерна для А в 4 раза ниже, чем для Б (2:0,5). Ткань – ситуация противоположная: Б снижает производство зерна на 0,5кг для 1м ткани, а А снижает 2 кг >>> альтернативные издержки производства ткани для Б будет в 4раза ниже, чем для А.

Выводы:

1. Если страна А хочет получить выгоду от международной торговли, то она должна специализироваться на производстве и экспорте их товаров, по которым она имеет сравнительные преимущества.
2. Даже для менее развитых стран, торговля может быть взаимовыгодной. Предположим, что мы близки к совершенству и >>> цены за 1 кг зерна = 0,5 м ткани. Б:1 кг зерна = 2 м ткани. Цены на уровне, что 1 кг зерна стоит столько же, сколько стоит 1 кг ткани. При этих условиях – торговля взаимовыгодная, т.к. А в случае международной торговли, для получения 1м ткани требует только производство 1 кг зерна, если нет, то 2 кг, для Б международная торговля – 1 м ткани, если нет, то 2 м ткани. (? туповато немножко).