в случае совершения преступления небольшой тяжести — срок применения принудительных мер воспитательного воздействия ус-
танавливается от 1 месяца до 2 лет, а при совершении преступления средней тяжести - от 6 месяцев до 3 лет (ч. 3 ст. 90 УК).
В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры материалы направляются в суд для привлечения нарушителя к уголовной ответственности.
§5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
К несовершеннолетним применяются не только общие, но и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
Несовершеннолетний может быть освобожден по общим нормам:
во-первых, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); во-вторых, в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); в-третьих, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК). При этом согласно ст. 94 УК РФ сроки давности для несовершеннолетних сокращены наполовину.
Кроме того, для несовершеннолетних предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности: условное освобождение от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).
Несовершеннолетние могут быть освобождены от наказания по
общим нормам:
1) об условном освобождении (ст. 73-74 УК); 2) об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 79, 80 УК); 3) об освобождении в связи с изменением обстановки (ст. 80-прим. УК); 4) об отсрочке отбывания наказания лицам женского пола (ст. 82 УК); 5) об освобождении с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83 УК).
Кроме того, УК РФ предусматривает специальные виды освобождения от наказания:
1) освобождение от наказания с применением принудительных
мер воспитательного воздействия, если несовершеннолетний осуж
ден за преступление небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 92 УК);
2) освобождение от наказания с помещением в специальное
учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, если несовер
шеннолетний осужден к лишению свободы за преступление средней
тяжести либо за тяжкое преступление.
Срок пребывания несовершеннолетнего в спецучреждении не может превышать 3 года. При этом срок пребывания может быть сокращен в случае исправления несовершеннолетнего либо продлен по его ходатайству в случае необходимости завершить образование или профессиональную подготовку.
Освобождению от наказания в порядке применения ч. 2 ст. 92 УК РФ не подлежат несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 92 УК РФ, как то: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2 ст. 111 УК), истязание (ч. 2 ст. 117 УК), заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122 УК), похищение человека (ст. 126 УК), незаконное лишение свободы (ч. 3 ст. 127 УК), изнасилование (ч. 2 ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ч. 2 ст. 132 УК) и другие преступления, указанные в данном перечне.
Дополнительная литература
\.Астемиров З.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.
2.Аръкова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. Иркутск, 1978.
3. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от от
бывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.
4. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовер
шеннолетним. М., 1968.
5. ГаверовД.С. Проблемы наказания несовершеннолет
них преступников. Иркутск, 1986.
6. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершен
нолетних: история и современность. М., 1990.
7. Назаренко Г.В. Уголовная ответственность несовер
шеннолетних: Слайд-лекция. Орел, 2001.
8. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и
их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
9. Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации
и индивидуализации уголовной ответственности за группо
вые насильственные преступления в молодежной среде. М.,
1995.
10. Уголовная ответственность несовершеннолетних /
Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999.
ТЕМА 21.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
1. Понятие принудительных мер медицинского характера, их право
вая природа, цели и основания
2. Правовые основы назначения принудительных мер медицинского
характера
3. Продление, изменение и прекращение принудительных мер ме
дицинского характера
Литературе?
1. Коямаков П.А. Сущность, цели и виды принудитель
ных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.
2. Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского
характера. Их правовая природа и основания применения
судом. Оренбург, 1999.
3. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского
характера: Учебное пособие. М., 2003.
4. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского
характера (основание, цели, лица). М., 2007.
5. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинс
кого характера. СПб., 2003.
§1. Понятие принудительных мер медицинского
характера, их правовая природа, цели и основания
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. не дает определения понятия "принудительные меры медицинского характера".
Вместе с тем Уголовный кодекс содержит главу 15 "Принудительные меры медицинского характера", в которой указаны основания (ст. 97 УК), цели применения принудительных мер медицинского характера (ст. 98 УК), виды принудительных мер (ст. 99 УК), а также сформулированы другие нормы, определяющие назначение, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера (ст. 100-104 УК).
В юридической литературе принудительные меры медицинского характера характеризуются как "меры государственного принуждения, сочетающие в себе юридическое и медицинское начало" (С.В.Бородин).
Принудительные меры медицинского характера можно определить как уголовно-правовую форму государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении невменяемых и других лиц, указанных в уголовном законе (ст. 97 УК).
В учебной литературе отмечается, что по своей юридической природе меры медицинского характера не являются наказанием (негативный признак), либо утверждается, что по своей юридической природе эти меры являются мерами государственного принуждения (позитивный признак). Однако при таком упрощенном подходе сущность принудительных мер медицинского характера, то есть их правовая природа, не выявляется. В монографической литературе (В.И.Горобцов) имеется ошибочное суждение, что принудительные меры медицинского характера являются одной из форм реализации уголовной ответственности.
Следует отметить, что по своей юридической природе принудительные меры медицинского характера являются мерами безопасности, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию общественную опасность.
Основанием применения принудительных мер медицинского характера является общественная опасность лица, которую характеризуют два критерия: юридический - совершение деяния, предусмотренного уголовным законом, и медицинский - наличие психического расстройства, делающего такое лицо опасным для себя или для других лиц.
Целями применения принудительных мер медицинского характера являются три направления деятельности психиатрических заведений:
1) излечение психически больных;
2) улучшение их психического состояния;
3) предупреждение новых уголовно-противоправных деяний.
§2. Правовые основы назначения принудительных мер медицинского характера
В соответствии с законом (ст. 97 УК) принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом трем категориям
лиц:
1) невменяемым, то есть лицам, совершившим общественно
опасные деяния в состоянии психического расстройства: хроничес
кого, временного, стационарного характера либо иного болезнен
ного состояния психики, вследствие которого такое лицо не могло
действовать осознанно либо руководить своими действиями (без
действием);
2) вменяемым субъектам, заболевшим психическим расстройст
вом после совершения преступления, вследствие чего стало невоз
можно назначение либо исполнение наказания, так как данные лица
утратили уголовно-процессуальную либо пенитенциарную (уголов
но-исполнительную) дееспособность;
3) ограниченно вменяемым субъектам, то есть лицам, совершив
шим преступления в состоянии психического расстройства, в силу
которого такие субъекты не могли в полной мере осознавать свои
действия либо в полной мере руководить ими.
В соответствии с законом (ст. 99 УК) суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психи
атра, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в
помещении в психиатрический стационар.
2. Принудительное лечение в стационаре общего типа, если
лицо по характеру совершенного деяния и по своему психическому
состоянию не представляет значительной опасности, но нуждается в
стационарном лечении и обычном наблюдении.
3. Принудительное лечение в стационаре специализирован
ного типа, если лицо по своему психическому состоянию требует
постоянного наблюдения, так как сохраняет тенденцию к соверше-
нию повторных уголовно-наказуемых деяний и стремится к побегу.
Сотрудники охраны осуществляют контрольно-пропускную службу
и наружное наблюдение.
4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре с
интенсивным наблюдением. В этих больницах проходят лечение психически больные, наиболее опасные для себя и для других лиц, способные совершить тяжкие преступления против личности, в том числе и со смертельным исходом. Охрана и надзор в таких больницах осуществляются силами сотрудников контролерского состава.
В случаях, когда больные по своему психическому состоянию не представляют общественной опасности, суд может не назначать принудительного лечения, а передать таких лиц на попечение органов муниципального здравоохранения для помещения в интернат собеса либо на попечение родственников или опекунов при обязательном лечебном наблюдении.
Предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации принудительные меры медицинского характера можно разделить на две группы:
1) меры, не связанные с исполнением наказания;
2) меры, соединенные с исполнением наказания.
К первой группе следует отнести принудительное лечение, применяемое в отношении невменяемых лиц, а также лиц, заболевших после совершения преступления необратимым психическим заболеванием. К невменяемым лицам суд может применить амбулаторное или стационарное принудительное лечение, в том числе с интенсивным наблюдением. Лица, заболевшие психическим расстройством, исключающим возможность назначения или исполнения наказания, по определению суда подвергаются принудительному лечению в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Вторую группу образуют меры, применяемые к лицам, совершившим преступления в состоянии ограниченной вменяемости. В отношении таких лиц принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в случае осуждения к иным видам наказания - в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь, то есть в психоневрологических диспансерах либо кабинетах.
§3. Продление, изменение и прекращение
принудительных мер медицинского характера
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера урегулированы действующим Уголовным кодексом РФ таким образом, что решение этих вопросов осуществляется при ведущей роли судебного контроля (ч. 1 ст. 102 УК).
В целях решения вопроса о наличии оснований для внесения представлений в суд о прекращении или об изменении принудительной меры медицинского характера законодатель установил сроки обязательного освидетельствования лиц, которым назначено принудительное лечение.
Закон (ч. 2 ст. 102 УК) устанавливает не только сроки обязательного переосвидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении, но и механизм продления, изменения и прекращения применения принудительных мер.
Этот механизм включает в себя освидетельствование лица врачебной комиссией по инициативе лечащего врача, ходатайство больного или других заинтересованных лиц и подачу ходатайства в суд через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение.
Основанием для прекращения применения принудительных мер медицинского характера является такое изменение психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в принудительном лечении в силу значительного снижения общественной опасности лица и тем самым исключения возможности причинения существенного вреда себе или другим лицам.
Основанием для изменения принудительной меры медицинского характера является такое изменение психического состояния лица, которое характеризуют два взаимосвязанных признака: а) отпадение необходимости в применении ранее назначенной меры; б) необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. При этом изменение принудительной меры медицинского характера по медицинским показаниям может заключаться в изменении вида принудительного лечения в сторону смягчения либо усиления режима наблюдения.
Продление принудительной меры медицинского характера осуществляется судом при отсутствии оснований для прекращения
или изменения принудительной меры в отношении лиц, которые не восстановили способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими и представляют по своему психическому состоянию опасность для себя или других лиц. При этом первое продление принудительной меры медицинского характера производится через шесть месяцев, последующие — ежегодно.
Зачет времени лечения в психиатрическом стационаре в срок наказания производится из расчета один день пребывания в стационаре за один день лишения свободы (два дня ограничения свободы, три дня исправительных работ, восемь часов обязательных работ) в случае выздоровления лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения.
Дополнительная литература
1. Бородин С.В., Котов Б.П. О психиатрической помо
щи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный
комментарий к законодательству РФ. М., 1993.
2. Базаров В.А. Принудительные меры медицинского ха
рактера: Учебное пособие. Челябинск, 2002.
3. Колмаков П.А. Правовое регулирования принудитель
ных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.
4. Комментарий к законодательству Российской Федерации
в области психиатрии /Под ред. Т.Б.Дмитриевой. М., 2002.
5. Ленский А. В., Якименко Ю.К. Производство по примене
нию принудительных мер медицинского характера. М., 1999.
6. Назаренко Г.В. Законодательство о принудительных
мерах медицинского характера: несогласованность норм уго
ловного и уголовно-процессуального права //Современное
законодательство России: теория и практика. М., 2005.
7. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принуди
тельных мер медицинского характера. М., 1977.
8. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского
характера. М., 1976.
9. Принудительные меры медицинского характера в уго
ловном праве. Социально-правовые и медико-реабилитаци
онные меры безопасности. /Под ред. Р.И.Михеева и других.
Владивосток, 2000.
1 О.Улш/кий С.Я. Применение законодательства о принудительном лечении больных алкоголизмом. Владивосток, 1978. 178
ТЕМА 22.
КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
1. Краткая история конфискации-имущества
2. Понятие конфискации имущества и условия ее реализации
3. Конфискация денежной суммы взамен имущества
4. Возмещение причиненного ущерба
5. Правовая природа конфискации
Литература
1. Громов Н.А. и соавт. Конфискация имущества //Пос
татейный комментарий к УК РФ. М, 2007.
2. Назаренко Г.В. Конфискация и возмещение ущерба
как меры уголовно-правового характера //Следователь. -
2006. - № 9.
3. Назаренко Г.В. Иные меры уголовно-правового ха
рактера // Актуальные проблемы правового обеспечения
приоритетных направлений национальных проектов. М.,
2006.
4. Ситникова А.И. Конфискация имущества за неокон
ченное преступление //Актуальные проблемы правового
обеспечения приоритетных направлений национальных
проектов. М., 2006.
5. Шергта К.Ф. К вопросу о конфискации имущества
как мере наказания //Повышение эффективности правовых
средств воздействия на преступность. М., 2000.
§1. Краткая история конфискации имущества
Конфискация имущества как мера наказания предусматривалась п. "ж" ст. 44 УК РФ и входила в систему наказаний. В качестве дополнительного вида наказания конфискация применялась при осуждении за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, в тех случаях, когда санкция статьи предусматривала этот вид наказания.
В декабре 2003 г. Федеральный закон № 162 исключил ст. 52 УК о конфискации из Уголовного кодекса РФ и удалил эту меру наказания из санкции статей Особенной части.
Противники конфискации имущества считали, что достаточно процессуальной конфискации. Последняя предусматривает конфискацию вещественных доказательств, т.е. орудий преступления, запрещенных предметов, денег или иных ценностей, нажитых преступным путем (ст. 81 УПК).
В связи с ратификацией Государственной Думой 24 марта 2006 г. Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма конфискация имущества через 2,5 года после ее отмены включена в Уголовный кодекс Федеральным законом № 153 от 27 июля 2006 г.
Указанный закон включил конфискацию в раздел VI "Иные меры уголовно-правового характера". При этом законодатель изменил название раздела, который ранее назывался "Принудительные меры медицинского характера".
Глава 15-прим. "Конфискация имущества" состоит из трех статей: ст. 104-прим. "Конфискация имущества", ст. 104-2 "Конфискация денежных сумм взамен имущества", ст. 104-3 "Возмещение причиненного ущерба".
§2. Понятие конфискации имущества и условия ее реализации
Часть Г ст. 104-прим. УК РФ содержит дефиницию конфискации имущества. Закон определяет конфискацию как принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства указанных в п. "а", "б", "в", "г" ч. 1 ст. 104-прим. имущества и других доходов.
В п. "а" указанной статьи в качестве предмета имущественной конфискации фигурируют деньги, ценности и иное имущество^ полученное в результате совершения преступлений и любых доходов от этого имущества. При этом законодатель исключил из предмета имущественной конфискации имущество и доходы от него, подлежащие возвращению законному владельцу.
В п. "а" дан перечень преступлений, в случае совершения которых производится конфискация денег, ценностей и иного имущества. Этот перечень включает в себя 45 видов преступлений, в т.ч. насильственные преступления (ч. 2 ст. 105, ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127-прим., 127-2 УК), корыстные преступления (ст. 146, 147, 164 УК), экономические (ч. 3, 4 ст. 184, 186, 187, 188, 189, ч. 3, 4 ст. 204 УК), преступления против общественной безопасности с террористической направленностью (ст. 205, 205-прим., ст. 205-2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227 УК), преступления против здоровья населения (ст. 228-1, 234, 240, 242-1, 275, 282-2, 285, 290 УК), преступления против мира и безопасности человечества (ст. 355, ч. Зет. 359 УК).
Пункт "б" ч. 1 ст. 104-прим. УК РФ включает в предмет кон-'фискации преобразованное имущество, т.е. деньги, ценности и иное имущество, в которое имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.
Пункт "в" относит к предмету конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.
Пункт "г" предусматривает конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Таким образом, закон относит к имуществу, подлежащему конфискации, деньги, ценности и иное имущество (п. "а", "б", "в"), орудия, оборудование, иные средства совершения преступления (п. "г"). К имуществу приравниваются доходы от имущества, полученного преступным путем (п. "а"), в том числе доходы, которые частично или полностью превращены или преобразованы в деньги, ценности или иное имущество. Исключение составляют имущество и доходы от него, подлежащие возвращению законному владельцу (п. "а").
Часть 2 ст. 104-прим. УК РФ предусматривает, что в случае приобщения имущества или доходов, указанных в ч. 1 той же статьи, к имуществу, приобретенному законным путем, конфискац
ии подлежит та часть имущества, которая соответствует стоимости приобщенного имущества и доходов от него.
Часть 3 ст. 104-прим. УК РФ предусматривает возможность конфискации имущества, указанного в ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, переданного другому лицу (организации). При этом действует ограничительное условие: лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать,, что это имущество получено в результате преступных действий.
§3. Конфискация денежной суммы взамен имущества
Статья 104-2 УК РФ регламентирует конфискацию денежной суммы взамен имущества. В данной статье сформулировано правило, в соответствии с которым взамен конфискации имущества по решению суда производится конфискация денежной суммы, которая соответствует стоимости имущества, отсутствующего на момент конфискации по тем или иным причинам.
Таким образом, законодатель выделяет в главе 15-прим. два вида конфискации: конфискацию имущества и конфискацию денежной суммы. Последняя представляет собой принудительное безвозмездное изъятие по решению суда денежных средств, принадлежащих виновному, в случаях, предусмотренных законом (ст. 104-прим. УК), взамен отсутствующего предмета, входящего в состав имущества, подлежащего конфискации.
§4. Возмещение причиненного ущерба
Особое внимание законодатель уделил защите имущественных прав законного владельца, которому причинен ущерб преступлением.
Статья 104-3 УК РФ устанавливает очередность удовлетворения интересов потерпевшего и государства. При этом безусловный приоритет отдается интересам законного владельца. Согласно зако-
ну (ч. 1 ст. 104-3 УК) конфискация имущества производится только после возмещения вреда потерпевшему. Часть 2 ст. 104-3 УК предусматривает, что при отсутствии у виновного другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях 1и 2 ст. 104-прим. настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.
§5. Правовая природа конфискации
Законодатель поместил главу 15-прим. "Конфискация имущества" в раздел VI "Иные меры уголовно-правового характера". Однако по своей правовой природе и конфискация имущества, и конфискация денежных средств являются мерами наказания. К иным мерам уголовно-правового характера в названной главе следует отнести возмещение причиненного ущерба (ст. 104-3 УК).
Уголовный кодекс не дает определение понятия "иные меры уголовно-правового характера". Вместе с тем указанное понятие используется в Уголовном кодексе наряду с понятием "наказание" (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК), в частности, в ч. 2 ст. 2 УК РФ говорится, что Кодекс устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Это означает, что законодатель противопоставляет наказание и иные меры уголовно-правового характера.
В юридической литературе в отношении иных мер уголовно-правового характера высказываются различные точки зрения. Одни авторы (С.В. Полубинская) относят к таким мерам принудительные меры медицинского характера, другие (А.В.Шнитенков) причисляют к ним судимость и принудительные меры воспитательного воздействия. Третьи (Н.А.Громов) в качестве примера иных мер уголовно-правового характера называют освобождение от наказания и от его отбывания - ст. 81 УК РФ.
Однако по смыслу закона иными мерами уголовно-правового характера являются уголовно-правовые меры, которые отличаются от наказания и принудительных мер медицинского характера, как, например, возмещение причиненного ущерба, предусмотренное ст. 104-3 УК РФ.
Дополнительная литература
1. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.
2. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятив
ный вид наказания в уголовном законодательстве //Уголов
ное право. - 1999. -№ 2.
3. МарогуловаИ.Н. Конфискация имущества как наказа
ние по советскому уголовному законодательству. М., 1979.
4. Пименов В.А. Конфискация имущества в системе мер
уголовной репрессии //Статьи и тезисы докладов аспиран
тов и соискателей ИГП РАН. М., 2001.
5. Шпитенков А.Б. Новое в уголовном законодательст
ве // Уголовный процесс. - 2006. - № 8.
6. Чепига Т.Д. Некоторые общие и гражданско-правовые
вопросы конфискации и освобождения от ареста имущества
граждан. Краснодар, 1987.
7. Федеральный закон № 153 от 27.07.2006 г. "О внесе
нии изменений в отдельные акты РФ в связи с принятием
Федерального закона "О ратификации конвенции Совета
Европы о предупреждении терроризма" и Федерального за
кона "О противодействии терроризму".
Литература ко всем темам (в хронологическом порядке)
1. Учебники и учебные пособия
1. Новое уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. М.,
1995.
2. Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федера
ции. Т. 1. Часть Общая. Ростов-на-Дону, 1996.
3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред.
Б.В. Здравомыслов. М., 1996.
4. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. Н.И.Ветрова,
Ю.И. Ляпунова. М., 1997.
5. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. А.И.Рарога.
М., 1997.
6. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /
С.В.Бородин и др. М., 1997.
7. Уголовное право: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я.Козаченко,
З.А. Незнамова. М., 1997.
8. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 томах. Т. 1.
Общая часть /Отв. ред. А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков. М., 1998.
9. Уголовное право России: Учебник /Под ред. В.П.Ревина. М.,
1998.
10. Назаренко Г.В. Уголовное право России: Учебное пособие.
М, 1998.
11. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное
пособие (с грифом Министерства общего и профессионального об
разования РФ). М., 1998.
12. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник. СПб., 1998.
13. Прохоров Л.А., Прохорова М.В. Уголовное право: Учебник.
М., 1999.
14. Севостьянов КВ., Иванов В.Д. Уголовное право Российской
Федерации: Конспект лекций. Ростов-на-Дону, 1999.
15. Ветров Н.И. Уголовное право: Учебное пособие. М., 1999.
16. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в
вопросах и ответах: Учебное пособие. М., 1999.
17. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов /
Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М., 1999.
18. Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред.
Н.Ф. Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М., 1999.
19. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник /Под общ. ред. Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина, С.В.Максимова. М, 1999.
20. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. В.Н.Пет-
рашева. М., 1999.
21. Назарепко Г.В. Уголовное право России: Учебное пособие.
М., 1999.
22. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под
общ. ред. М.П.Журавлева. М., 1999.
23. Дьяков С,В., Лунеев В.В. Уголовное право. М., 1999.
24. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. М.,
1999.
25. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс
лекций. М., 2000.