Экономические учения меркантилистов А. Смита и Д. Рикардо

Вопросы к лекции

Тема № 7: Международная торговля

Вывод

Конкуренция — экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи, взаимозависимости и борьбы между выступаю­щими на рынке субъектами в целях обеспечения наилучших возможностей для сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей и получения наи­большей прибыли.

Конкурентоспособность национальной экономики является наиболее общим, интегральным показателем эффективности функционирования национального хозяйства и его субъектов.

Ведущей в научном и практическом плане теорией между­народной конкурентоспособности государств на сегодня яв­ляется теория, созданная на базе исследований, проведенных группой ученых из разных стран под руководством Майкла Портера.

Для определения конкурентоспособности страны Портер вводит понятие «национальный ромб», вершинами которого яв­ляются четыре определяющих фактора конкурентоспособно­сти: условия для факторов производства; состояние спроса; родственные и поддерживающие отрасли; условия для стра­тегии, структуры и соперничества фирм.

Наибольшую практическую значимость в свете оценки кон­курентоспособности на сегодняшний день имеют ежегодные исследования, осуществляемые Всемирным экономическим форумом и Международным институтом развития менеджмен­та, в которых конкурентоспособность рассчитывается как обобщенный рейтинг страны по широкому перечню качест­венных и количественных показателей.

1. Экономические учения меркантилистов А. Смита, Д. Рикардо
2. Современные учения о внешней торговле. Международное разде­ление труда

Основной формой международных экономических отношений является международная торговля, которая включает в себя торгов­лю не только вещественными товарами, но и различными услугами (транспортными, финансовыми, туристическими и др.). Государства и государственные образования, империи и княжества с давних времен были связаны между собой торговыми связями. Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков издав­на. Естественно, возникали различные теории, объяснявшие с по­зиции соответствующего временного периода причины развития внешнеторговых отношений, взаимодействия экономических субъ­ектов, связей национальных экономик.

Мы затронем некоторые теоретические взгляды ученых-эконо­мистов, пытавшихся в разные периоды развития объяснить суть международной торговли. При этом основной упор будем делать не столько на демонстрации и объяснении той или иной теории, что уже достаточно широко представлено во многих учебниках и учеб­ных пособиях, сколько на тех положениях, которые отражают именно масштабность связи национальных экономик.

Считается, что первая попытка определить смысл внешней тор­говли, ее влияние на национальную экономику была предпринята в учении меркантилистов, на ранней стадии заката феодализма и за­рождения капиталистических отношений. Ранний меркантилизм был основан на стремлении к увеличению денежного богатства страны. Запрещался вывоз денег, золота, драгоценных металлов за границу. Все вырученные деньги иностранные предприниматели должны были истратить на покупки в данной стране. Другими сло­вами, требовалось продавать на внешнем рынке как можно больше, а покупать как можно меньше.

Так называемый поздний меркантилизм отождествляется с про­цессами, наблюдавшимися со второй половины XVI в. до середины XVIII в. Представители меркантилизма Т. Мэн, А. Монкретьен счи­тали, что богатство, умножение золотых запасов государства дости­гается наличием избытка товаров, которые должны быть поставлены на внешний рынок и превратиться в деньги. Источником из­бытка считалась разница между стоимостью вывезенных и ввезен­ных товаров, что обеспечивалось главным образом двумя способа­ми: а) стремлением вывезти из страны готовые изделия, так как они стоили дороже, чем сырье, запретом на вывоз предметов роскоши; б) использованием посреднической торговли по принципу «можно вывозить за рубеж деньги, купить товар в какой-то стране дешевле и продать в другой дороже». Для обеспечения активного торгового баланса государство устанавливало импортные таможенные пошли­ны и поощряло своих экспортеров.

Конечно, такие меры сегодня оценили бы как проявление чистого протекционизма, внедрение экспортного субсидирования и т.д. Но мы должны сказать, что меркантилистский подход особенно активно проповедовался в Западной Европе. Торговцы и государст­во уже в то время активно поддерживали друг друга, создавалась культура внешней торговли. Сейчас, в период становления в России рыночных отношений, российской внешней торговли «нового типа», мы говорим о необходимости экспортировать готовую продук­цию, что гораздо выгоднее экспорта сырья. А ведь западноевропей­ские страны ставили и решали подобные задачи еще в XVI в.

В процессе перехода стран к крупному машинному производст­ву объективно возник вопрос о рациональности международной торговли. Машинное производство объективно способствовало соз­данию значительных объемов товаров, которые насыщали внутрен­ний рынок и «требовали» выхода на внешние рынки. Острее встали вопросы специализации производства в той или иной стране.

А. Смит, а затем Д. Рикардо, Дж.С. Милль исходили из опреде­ляющего значения сферы производства, в которой создается богатство народов, обеспечивая им приобретение доступных товаров и услуг. В марте 1776 г. вышла в свет книга А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», которая была переведена на русский язык в 1804 г. и несколько раз переиздавалась. Смит, критикуя меркантилизм, предположил, что государству может быть выгодна не только продажа товаров, но и их покупка за рубежом. Он попытался сформулировать принципы определения выгод от экспорта или импорта тех или иных товаров, определить, какие именно товары выгодно покупать или продавать на внешнем рынке.

Согласно Смиту, принцип свободы торговли позволяет стране сосредоточить свои усилия на производстве тех товаров, которые она может сделать дешевле и лучше. В результате складывается ме­ждународное разделение труда, означающее рост товарообмена, ме­ждународной торговли, что приносит выгоду участникам сделки. Преимущества определяются разницей в абсолютных затратах на производство (численность работников на производство единицы товара) в конкретных странах. Такой подход получил название тео­рии абсолютных преимуществ. Суть ее заключается в том, что в раз­ных странах при производстве товаров в силу многих обстоятельств формируются разные издержки производства из-за различающихся трудозатрат. В одних странах они больше, в других — меньше. По­этому цены на товары различаются, что и создает возможность од­ни товары экспортировать за границу с большей выгодой, чем реализовывать внутри страны (товары, производимые с низкими из­держками производства, надо экспортировать), а другие (на кото­рые у себя в стране велики затраты труда) выгоднее импортировать, нежели покупать дома.

Ситуацию абсолютного преимущества определенной страны по отношению к другой по издержкам производства того или иного товара А. Смит представил в виде примера внешнеэкономических отношений Англии и Португалии. В Англии одну бочку вина про­изводят 120 человек, а в Португалии ту же бочку вина производят 80 человек. В Англии один рулон сукна производят 70 человек, а в Португалии такой же рулон сукна производят 90 человек.

В этом Гипотетическом примере Англия обладает абсолютным преимуществом в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия — при изготовлении вина.. Совершенно очевидно, что в такой ситуации Англии следует специализироваться на производст­ве сукна и обменивать его на португальское вино, а Португалии целесообразно производить только вино и менять его на англий­ское сукно. Сэкономленные каждой страной — участницей процес­са международного разделения труда ресурсы могут быть использо­ваны для организации новых видов производства с целью удовле­творения возросших потребностей населения или отдельных секто­ров народного хозяйства. Происходит торговля этими товарами, что приносит выгоду обеим странам. Вот и влияние международной торговли на национальную экономику!

Теоретически Смит — абсолютный приверженец свободной тор­говли, а на практике он вносит в свою теорию ограничения, под­сказываемые ему здравым смыслом. «Надеяться, — говорит он, — что свобода торговли когда-нибудь вполне будет восстановлена в Великобритании, так же абсурдно, как ожидать наступления царст­ва Океании или Утопии. Не только предрассудки общества, но, что особенно неотразимо, частные интересы многих лиц с непреодоли­мой силой будут сопротивляться этому».

А. Смит считал правильными пошлины на ввоз, так как внутри страны налог падает на производство предметов, аналогичных вво­зимым предметам; здесь пошлина просто восстанавливает нормаль­ные условия конкуренции, нарушенные налогом. Он допускает, что для отраслей, с давнего времени покровительствуемых Государством и занимающих очень большое число рабочих, свободу можно вво­дить постепенно.

Практический вывод Смита следующий: вместо многочислен­ных пошлин, обременяющих ввоз и производство, Англия должна ограничиться установлением определенного числа чисто фискаль­ных пошлин на иностранные товары самого широкого потребле­ния: вино, алкоголь, сахар, табак, какао й т.д. Такая система, совершенно совместимая с широкой свободой торговли, была бы ис­точником обильных доходов для казны и вполне компенсировала бы потери ее, происходящие от введения свободной торговли. Кстати, Англия последовала совету А. Смита. Именно на этом ос­нована ее нынешняя таможенная система. Немного найдется эко­номистов, которые могут похвалиться такой полной реализацией своих проектов.

Д. Рикардо пошел дальше. В своей работе «Начала политиче­ской экономии и налогового обложения» он доказал,, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила. Он сформулировал закон сравнительного преимущества: страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (т.е. как и у Смита), и товаров с относительно меньшими издерж­ками, хотя они могут быть выше, чем в другой стране.

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может произво­дить больше, чем другая страна. Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами — особыми кли­матическими условиями, наличием природных ресурсов. Естест­венные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве ив отраслях добывающей промышленности. С другой стороны пре­имущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными раз­витием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства. В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит. Относительные цены товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. Относительные цены на один и тот же товар, производимый в разных странах, раз­личны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране-экспорте­ре, и ниже, чем в стране-импортере.

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет за­ключаться в приросте потребления, который может быть обуслов­лен двумя причинами: изменением структуры потребления и спе­циализацией производства.

Каждая страна может получить выигрыш от экспортно-импорт­ной специализации в результате приложения трудовых ресурсов в менее емком производстве. Рикардо в своей работе дает некие до­пуски по ресурсам, внутренней мобильности труда, различным транспортным издержкам, изменениям издержек при внедрении новых технологий и т.д. Свободная торговля, по Рикардо, ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производ­ства товаров, имеющих сравнительные преимущества, увеличению выпуска товаров по всему миру, росту потребления в каждой стране.

Теория Рикардо вполне верна и для товарно-денежного обмена в условиях свободы торговли, хотя не исключается и государствен­ное вмешательство под флагом создания большего благоприятство­вания для своей страны.

Выгоды внешней торговли распределяются прямо пропор­ционально изменению цен у обеих сторон, в данном случае экс­портных и импортных. Надо отметить в этой связи, что в настоя­щее время, чему и дала толчок теория Рикардо, рассчитывается специальный показатель— индекс «условий торговли».