Особенности теоретических разработок

Теория разделения труда. На ставшем хрестоматийным примере, А.Смит показывает, как в булавочной мануфактуре разделение труда по меньшей мере трояко повышает производительность труда (речь идет о повышении квалификации работников; экономии времени при переходе от одной операции (работы) к другой; изобретении машин и механизмов).

Взгляды Смита основываются на разделении труда.

1. Представлял общество как «меновой союз» людей, в котором они обмениваются результатами своего труда. Разделение труда в союзе – главное, что позволяет резко увеличить производство.

2. Смит видел отрицательные последствия разделения и специализации труда. Возникновение работников узкой специализации не требующих ни образования, ни особого умения, ни высокой квалификации.

3. Рост разделения труда предполагает повышение объема торговли, следовательно, повышение роли денег в обмене. Смит прослеживал историю возникновения денег, формулировал их основную функцию и сущность. Основной функцией является средство обращения. Деньги выполняют чисто техническую счётную функцию в обмене.

Теория стоимости. Отметив наличие у каждого товара потребительной и меновой стоимости, первую А.Смит оставил без рассмотрения. Причина здесь в том, что в понятие «потребительная стоимость» А.Смит вкладывал смысл полезности не предельной, а полной, т.е. возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Смит поддерживает и развивает взгляды Петти по проблеме «теории трудовой стоимости», при этом он считает что стоимость не только золота и серебра, а всех товаров определяющих затраты труда на их производство. У товара он выделяет две стороны: потребительскую стоимость и меновую. Далее А.Смит обращается к выяснению причин и механизма обмена, сущности меновой стоимости, и в результате появились его выводы о том, что стоимость одинакового количества труда рабочего «во все времена и во всех местах» одинакова и поэтому «именно труд составляет их (товаров) действительную цену, а деньги составляют лишь их номинальную цену». Потребительская стоимость – полезность товара способность его удовлетворять какую-либо потребность человека. Меновая стоимость – пропорция, в которой один товар меняется на другой. В свою очередь он делит меновую стоимость на рыночную и эта стоимость может быть случайной и естественную определяемую затратами труда. Вокруг неё колеблется реальная цена на рынке. Цена товаров по «трудовой теории стоимости» определяются затраты труда, а обмен товаров идет как обмен эквивалентов(в этом суть закона стоимости по Смиту). Находясь на позиции «трудовой теории стоимости» и закона статистики Смит не смог решить одно из противоречий возникающее при приеме наемного работника предпринимателем. С точки зрения теории стоимости наемный работник должен представлять собой обыкновенным актом купли-продажи товаров и при этом обмениваться должны эквивалентно, но с другой стороны предприниматель никогда не наймёт работника, если заработная плата его будет равна стоимости созданного им продукта.

Смит не смог решить это противоречие и предложил следующий выход.

- «закон стоимости» работает только в условиях простого товарного производства, т.е. там, где нет наемной рабочей силы и где предприниматель сам является работником;

- при капиталистическом производстве действует другой закон, получивший название «Догма Смита».

«Догма Смита» гласит, что стоимость товара складывается из трёх частей: зарплата, прибыль, рента. Соответственно владелец ресурсов получает эти доходы становясь их собственником.

Смит считает, что в обществе существуют 3 основных класса:

- земельные собственники (доход в форме собственности);

- капиталисты (владельцы ресурсов получают доходы в виде прибыли, процентов);

- наемные работники (доход - зарплата);

- все остальные классы и прослойки считал промежуточными.

Что касается смитовской сентенции о постоянстве стоимости труда, которая по сути означает условие производства каждой единицы товара при постоянных издержках, то она, конечно, не выдерживает никакой критики, так как в зависимости от объема производства удельные издержки, как известно, подвержены изменению.

Теория производительного труда. Автор «Богатства народов», введя в третьей главе книги II понятие производительного труда, сформулировал его как труд, который «...увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает», а также «...закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать и который существует по крайней мере некоторое время после того, как закончен труд». Соответственно, непроизводительный труд, по Смиту, — это услуги, которые «исчезают в самый момент их оказания», а труд для выполнения (оказания) которых: «ничего не добавляет к стоимости, не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи». К сожалению, почти все представители классической политической экономии безоговорочно приняли смитовское разграничение труда на производительный и непроизводительный виды, которое затем от К.Маркса перешло в так называемую «марксистско-ленинскую политическую экономию».

Теория денег. В пятой главе книги I А.Смит отмечает, что деньги сделались общепринятым средством торговли с тех пор, «как прекратилась меновая торговля», но; «подобно всем другим товарам, золото и серебро меняются в своей стоимости». Он являлся сторонником количественной теории денег. Однако специально проблематике денег А.Смит посвятил вторую главу книги II. Именно здесь произнесена одна из его крылатых фраз: «Деньги — это великое колесо обращения». Следует подчеркнуть, что автор «Богатства народов» рассматривает деньги, как и все классики, не иначе как техническое орудие для обмена, торговли, ставя на первое место их функцию средства обращения.

Теория доходов. По Смиту, годичный продукт распределяется в виде доходов между тремя классами — рабочими, капиталистами, землевладельцами. Доход рабочих — заработная плата — в рассмотрении А.Смита находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. Достоинство его теории заработной платы состоит прежде всего в том, что он отрицал так называемую закономерность снижения величины оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Более того, по его убеждению, «при наличии высокой заработной платы мы всегда найдем рабочих более деятельными, прилежными и смышлеными, чем при низкой заработной плате...». Зарплата – цена труда, т.е. цена одного из ресурсов. В её основе стоимость необходимых работнику предметов потребления. Но в отличие от Петти считал, что эта сумма должна обеспечивать не минимальное существование работников, а некую среднюю - оптимальное. Конкретная зарплата колеблется вокруг этого оптимального и в первую очередь зависит от предложения на рынке труда. А на нём действует тот же механизм, что и на всех остальных рынках. Если зарплата увеличивается, сумма средств существования повышается, как следствие повышается рождаемость и через определённый временной лаг на рынке труда повышается предложение и уменьшается зарплата. Прибыль как доход на капитал определяется, как пишет А.Смит в главе девятой книги I, «стоимостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала» и ее не следует путать с заработной платой, устанавливаемой в «соответствии с количеством, тяжестью или сложностью... предполагаемого труда по надзору и управлению.

Прибыль (нет единого определения, Смит даёт их два).

- разница между созданной трудом стоимостью и зарплатой;

- остаток, полученный предпринимателем после выплаты зарплаты, ренты, процентов.

Любая прибыль – результат функционирования наемного труда и существование его неоплаченной части. При этом Смит считал, что такая ситуация справедлива, т.к. предприниматель участвует в процессе производства товаров своим капиталом, а прибыль является результатом функционирования всех ресурсов, в том числе и капитала. Еще одному виду доходов — ренте специально посвящена последняя одиннадцатая глава книги I. В частности, по Смиту, пищевые продукты являют собой «единственный сельскохозяйственный продукт, который всегда и необходимо дает некоторую ренту землевладельцу». Рента – доход землевладельца, носит поразительный характер, т.к. является несправедливым доходом и увеличивает стоимость сельхозпродукции являясь налогом, которым класс землевладельцев обкладывает общество. Хотя с другой стороны Смит подчёркивал, что рента – законный доход, т.к. является одной из составных частей стоимости товара. Рента с количественной стороны – превышение стоимости сельхозпродукции над зарплатой работников и прибылью фермеров.

Теория капитала. По Смиту, производительным является капитал, занятый не только в сельском хозяйстве, но и во всей сфере материального производства. Кроме того, им вводится деление капитала на основной и оборотный, показывается различие в соотношении между этими частями капитала в зависимости от отрасли хозяйства. Основной капитал, по мнению автора «Богатства народов», состоит в числе прочего «из приобретенных и полезных способностей всех жителей или членов общества», т.е. как бы включает в себя «человеческий капитал». Капитал – сумма материальных вещевых ценностей, необходимых для процесса производства. Шире чем у физиократов, т.к. те признавали его только в сельском хозяйстве. На ряду с Кене делит на основной и оборотный. Основной – не участвует в дальнейшем обращении. Оборотный в постоянном движении. Основной капитал состоит из машин; зданий и сооружений; трудовых навыков; улучшения земли. Оборотный капитал состоит из денег; запасов продовольствия; запасов готовой продукции; количества полуфабрикатов.

Теория воспроизводства. После блистательно показанного Ф.Кенэ механизма кругооборота хозяйственной жизни А. Смиту так и не удалось сколь-нибудь заметно углубиться в сущность теории воспроизводства. Разве что у последнего центральным звеном воспроизводственного процесса объявлено не сельскохозяйственное производство, а сфера производства в целом, что все равно не освобождает обоих этих авторов от приверженности принципам каузального метода анализа. Кроме того, Смит вводит понятие валового и чистого доходов страны (ВНП). Валовой – всё то, что создано за год. Чистый доход – вновь созданный продукт. А.Смит, характеризуя ВНП («годичный продукт труда») целиком сводит его к доходам, из которых складывается, как он полагает, и цена любого товара. Иными словами, по Смиту, речь идет не о расширенном, а о простом воспроизводстве, при котором потребление исключает накопление на возмещение стоимости средств производства (амортизация). Это положение Смита К.Маркс назвал «Догмой Смита».