Раздел I. первая половина — это история стран Древнего Востока

первая половина — это история стран Древнего Востока. Антич­ная цивилизация возникла лишь на рубеже этих двух отрезков.

В благоприятных климатических условиях и па плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия. Например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей.

Государства Древнего Востока существенно отличались от антич­ных рабовладельческих государств.

/. На Востоке рабы не были главной производительной силой об­ щества, т.е. производством материальных благ, сельским хозяй­ ством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.

2. Земля на Востоке находилась в государственной или государ-­
ственно-общинной собственности.

3. Государство на Востоке имело форму «восточной деспотии»,
т.е. полного бесправия жителей перед лицом государства.

Причины таких особенностей заключались в сохранении об­щинных отношений.

На Востоке нельзя было разделить оросительную систему, а работы по орошению требовали коллективных усилий. Поэтому община сохранялась.

Оросительные системы были собственностью государства. Но земля без воды не представляла ценности, поэтому государ­ство стало верховным собственником земли. К тому же, общин­ную землю легче сделать государственной, чем частную соб­ственность. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев и последние практически переста­ли быть свободными. В отличие от обычных рабов, это была да­ровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить, одевать. Поэтому их труд можно было расходовать очень расточительно. К тому же в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных инте­ресах, эта огромная трудовая армия использовалась централи­зованно на общественных государственных работах большого масштаба. Поэтому в странах Древнего Востока и строились та­кие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.

К. Маркс писал, что в Азии государство имело особую отрасль управления — управление общественными работами. Для такого управления требовался мощный бюрократический аппарат. След­ствием сочетания государственной собственности на землю и государ­ственного управления общественными работами стала собственность

Азиатский способ производства и античное рабовладение