Общая характеристика трудов по советской историографии

Советской историографии посвящено значительно меньше об­щих учебных пособий, чем дореволюционной. Из них, прежде всего, можно выделить капитальный труд «Очерки истории исторической науки в СССР» под редакцией М.В. Нечкиной (первый том вышел под редакцией М.Н. Тихомирова). Первые три тома были изданы в 1955-1963 гг. и были посвящены истории дореволюционной отече­ственной исторической науки. Четвертый том, посвященный совет­ской историографии, вышел в 1966 г. В нем рассматривалось развитие советской исторической науки с октября 1917 г. до середи­ны 1930-х гг. Пятый том был издан в 1985 г. В нем рассматривалось развитие советской исторической науки с середины 1930-х до вто­рой половины 1960-х гг. Это издание содержит богатый фактический материал, в котором рассматривается не только развитие отечест­венной истории, но и всемирной, а также вспомогательных истори­ческих дисциплин.

В 1982 г. вышел учебник «Историография истории СССР (эпоха социализма)» под редакцией И.И. Минца, ставший единственным советским учебником по советской историографии. В нем охватыва­ется период с 1917 по 1977 г. Авторы выделяют три периода в раз­витии советской историографии: 1917 - середина 1930-х гг. (годы борьбы за построение социалистического общества в СССР); сере­дина 1930-х- конец 1950-х гг. (годы упрочения и развития социали­стического общества); 1960-1970-е гг. (историческая наука «в условиях развитого социализма»). Учебник содержит богатый фак­тический материал, но так же, как и в предыдущем издании, содер­жит официальные оценки работ советских историков.

Из работ, изданных в СССР и рассматривающих отдельные пе­риоды развития советской исторической науки, можно выделить учебно-методическое пособие В.Н. Котова «Историография истории СССР (1917-1934 гг.), изданное в Киеве в 1966 г. В нем рассмотре­но развитие советской исторический науки в указанный период. Кроме того, в пособии уделено внимание и зарубежной историогра­фии 1920-х - середины 1930-х гг. Помимо пособия В.Н. Котова, от­дельным периодам развития советской исторической науки посвящены: учебное пособие Л.В. Волкова и В.А. Муравьева «Исто­риография истории СССР в период завершения социалистического строительства в СССР (середина 1930-х - конец 1950-х годов)», изданное в 1982 г., а также работа А.С. Барсенкова «Советская историческая наука в послевоенные годы (1945-1955)», изданная в 1988 г.

В современной постсоветской историографии можно выделить следующие учебные пособия и издания общего характера, в кото­рых рассматривается развитие советской исторической науки.

В 1994 г. в Саранске в издательстве Мордовского университета вышло учебное пособие В.А. Балашова и В.А. Юрченкова «Историо­графия отечественной истории (1917 - начало 90-х гг.)». Это первое крупное учебное пособие по советской историографии, изданное в постсоветский период. В пособии рассматривается развитие отечественной исторической науки в указанный период, причем не только в СССР, но и за рубежом. Отмечаются не только достижения, но и негативные явления в советской исторической науке.

В 1996 г. в издании РГГУ вышел коллективный труд «Советская исюриография» под редакцией Ю.Н. Афанасьева. В нем приняли участие многие известные историки: А.Н. Сахаров, С.О. Шмидт, МП Маслов, А.П. Логунов, В.П. Козлов и др. Сборник состоит из статей, посвященных отдельным сюжетам в истории советской ис- трической науки. При этом, прежде всего, сделан акцент на собы­тиях, характеризующих ее не лучшим образом: «деле Платонова», Кратком курсе истории ВКП(б), разгроме «нового направления», диссидентском движении. Все положительное в истории советской исторической науки остается за пределами учебника.

Ю.Н. Афанасьев написал в сборник статью «Феномен советской историографии», в которой он рассматривает советскую историческую науку как «особый научно-политический феномен, гармонично вписанный в систему тоталитарного государства и приспособлен­ный к обслуживанию его идейно-политических потребностей». Со­ветская историческая наука, с точки зрения Ю.Н. Афанасьева - это организм, идеологически кровно связанный с партийной системой и выполняющий ее потребности, в котором очень мало научных элементов, это элемент тоталитарного общества. Н.В. Иллерицкая в том же сборнике в статье «Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица» поддержала данную точку зрения. Таким образом, сборник формирует нигилистический взгляд на советскую историческую науку, рассматривая ее с пози­ций «тоталитарной школы».

В 1997 г. вышла коллективная монография под редакцией I Д Алексеевой «Историческая наука России в XX веке». Помимо Г.Д. Алексеевой в работе над монографией приняли участие такие известные историки, занимающиеся проблемами отечественной ис­ториографии, как Л.А. Сидорова, М.Г. Вандалковская, В.М. Панеях, И Б. Кобрин, Ю.Н. Емельянов и др. В данной работе рассматрива­ются как отдельные периоды в истории советской исторической нау­ки, так и биографии известных советских историков: М.Н. Покровского, Б.Д. Грекова, А.М. Панкратовой, М.В. Нечкиной, М.Н. Тихомирова, Н.Л. Рубинштейна и др. Авторы делают попытку всесторонне осветить историю советской исторической науки, пыта­ясь ликвидировать «белые пятна» в прежних историографических трудах. В то же время они считают вредным и опасным для науки отказываться от накопленного опыта и достижений советской исто­риографии.

В 2005 г. в Омске вышла монография под редакцией В.П. Корзун «Очерки истории отечественной исторической науки XX века». В ее написании приняли участие многие известные историки, в том числе М.Г. Вандалковская и Л.А. Сидорова. Это фундаментальная монография, в которой рассмотрена отечественная историческая наука с конца XIX - начала XX в. до конца XX - начала XXI в. Кроме того, в работе рассмотрена и историческая наука российской эмиг­рации 1920-1930-х гг. В целом советской историографии посвящено около половины монографии.

В отличие от Ю.Н. Афанасьева авторы монографии считают, что в советской исторической науке четко обозначились два на­правления - история партии и история СССР. Историко-партийное направление выполняло функцию поддержания и научного обосно­вания партийно-идеологических доктрин, а также буфера между партийно-государственными органами и научным обществом исто­риков. Именно оно было вписано в систему тоталитарного государ­ства и приспособлено к обслуживанию его идейно-политических потребностей. А конкретно-историческое направление находилось под сильным влиянием идеологии и установок партийно­-исторического направления, но сохранило при этом основные цен­ности науки, источниковую базу, методику исторического исследо­вания.

В 2008 г. вышло учебное пособие Г.Р. Наумовой и А.Е. Шикло «Историография истории России», охватывающее весь период раз­вития отечественной историографии: от развития исторических зна­ний до начала XXI в. Так как в работе охвачен огромный период, в том числе дореволюционной историографии, то советской истори­ческой науке посвящен один раздел, в котором дана общая харак­теристика и рассмотрены общие вопросы развития советской историографии.

В 2001 г. вышло солидное издание «Историки России. Биогра­фии» под редакцией А.А. Чернобаева, посвященное наиболее вы­дающимся отечественным историкам XVIII - XX вв. Всего в книгу включены очерки о 113 ученых, в том числе о представителях со­ветской исторической науки. Чуть раньше, в 2000 г., вышел сборник «Историки России. Послевоенное поколение», в который также во­шли биографии известных советских историков: П.В. Волобуева, М.Я. Гефтера, А.А. Зимина, В.Т. Пашуто, К.Н. Тарновского и др. В 2005 г. в Саратове был издан двухтомный библиографический словарь«Историки России XX века». Его автором-составителем является А. А. Чернобаев. Все эти работы интересны тем, что содержат информацию о жизни и деятельности многих известных советских историков.

В 2006 г. была издана написанная в 1980-е гг. последняя неза­вершенная монография советского истори ка В.Е. Иллерицкого «Со­ветская историография отечественной истории: очерки развития истриографии истории СССР (1917-1960 гг.)». Эта работа посвя­щенаанализу исследований советских историков по историографии. Работасостоит из трех глав. Несмотря на то, что ненаписанными осталисьвведение и заключение, она дает представление об уров­нисоветских историографических исследований.

Помимо общих учебных пособий и монографий, посвященных истории и оценке советской исторической науки, в современной историографии можно выделить и работы, в которых рассматриваются отдельные периоды советской историографии. Это, например, работы Л.А. Сидоровой об исторической науке 1950-1960-х гг. («Оттепель в исторической науке. Советская историография первого по­слесталинского десятилетия», 1997; «Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков», 2008), Г. Д Алексеевой об исторической науке 1960-х - 1980-х гг. («Истори- ческая наука в России: Идеология. Политика (60-80-е годы XX ве­ки)», 2003); Е.Б. Заболотного и В.Д. Камынина об исторической науке периода «перестройки» («Историческая наука в России в преддверии третьего тысячелетия», 1999; «Историческая наука России в конце XX - начале XXI века», 2004) и др.

В целом можно отметить, что в настоящее время историки стараются преодолеть резко отрицательное отношение к советской исторической науке, характерное для 1990-х годов.

Глава 1. Отечественная историческая наука в 1920-е годы