Введение. Экономика предприятия: учебное пособие: электронный ресурс / Т.А

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Экономика предприятия: учебное пособие: электронный ресурс / Т.А. симунина [и др.].- 3-е изд., перераб и доп. – Москва: кнорус

Введение

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Предприятие, фирма, компания

Виды и формы предпринимательской деятельности

Организационно-правовые формы

Организационно – экономические формы предпринимательства

Специфические организационные структуры предприятий

Глава 2. ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ

Понятие, характеристика, состав и структура основного капитала

Амортизация

Оценка, износ и воспроизводство основного капитала

Эффективность использования основного капитала

Расчет потребности предприятия в основном капитале

Аренда основного капитала

Глава 3. ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ

Понятие, состав и структура оборотного капитала

Нормирование материальных ресурсов

Показатели и пути улучшения использования оборотных средств

Глава 4. Трудовые ресурсы предприятия, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА

Состав и структура трудовых ресурсов

Понятие и показатели производительности труда

Факторы роста производительности труда

Заработная плата

Глава 5. сЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Общие сведения

Понятие, структура, состав и классификация затрат

Пути снижения затрат

Индексный метод и факторы снижения себестоимости

Глава 6. СОДЕРЖАНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

Сущность и виды реальных инвестиций

Методы экономического обоснования реальных инвестиций

Глава 7. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Понятие цены, функции и виды цен

Механизмы ценообразования

Ценообразование на новую продукцию

Глава 8. ПРИБЫЛЬ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ

Прибыль, экономическое содержание, виды и методы определения

Рентабельность и факторы роста ее уровня

Глава 9. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Сущность налогов и принципы налогообложения

Функции и виды налогов

Налогообложение предприятий

Налогообложение физических лиц

Глава 10. ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ

Сущность финансов

Финансовые балансы предприятий

Сущность кредитных отношений, формы кредита и принципы кредитования

Банковская система, виды банков

Глоссарий

Введение

Слово «экономика» имеет древнегреческое происхождение. Оно представляет собой соединение двух греческих слов «хозяйство» и «закон», так что в буквальном смысле экономику следовало трактовать как хозяйство, ведущееся в соответствии с законами, правилами, нормами. При этом надо иметь в виду, что хозяйство в Древней Греции было в основном натуральным, домашним, поэтому изначально под экономикой понималось искусство ведения домашнего хозяйства.

В настоящее время термин «экономика» имеет несколько разных значений.

Экономика ¾ это само хозяйство в широком смысле слова, т. е. совокупность всех средств, предметов, вещей, субстанций материального и духовного мира, используемых людьми в целях обеспечения условий жизни, удовлетворения потребностей.

Экономика ¾ это наука, совокупность знаний о хозяйстве и связанной с ним деятельности людей, об использовании разнообразных ресурсов в целях обеспечения жизненных потребностей людей и общества, об отношениях, возникающих между людьми в процессе хозяйствования.

Экономика ¾ это отношения, возникающие между людьми в связи с процессами производства, распределения, обмена, потребления товаров.

В данном учебном пособии речь пойдет об экономике как науке.

Существует оригинальное определение экономической науки, согласно которому она представляет собой совокупность знаний, позволяющих дать ответ на три группы взаимосвязанных вопросов:

1. Что следует производить и в каком количестве?

2. Как надо производить товары, кто их должен производить, из каких ресурсов, с помощью каких технологий?

3. Для кого производятся, кому предназначаются производимые товары и услуги, как они распределяются между потребителями?

Иногда эти группы вопросов излагаются гораздо более кратко: «Что? Как? Для кого?». Ответ на первый вопрос характеризует структуру производства, на второй ¾ технологию, а на третий ¾ сферу потребления производимого продукта.

В экономической науке рассматривают, изучают, анализируют множество объектов, процессов, отношений, обладающих самым разным уровнем. В связи с этим в ней выделяют отдельные ветви, части, различающиеся охватом, масштабом изучаемых объектов. Соответственно различают микро- и макроэкономику.

При микроэкономическом подходе внимание экономиста-исследователя, аналитика привлекает экономика на уровне человека, семьи, предприятия, фирмы. Усилия микроэкономистов сосредоточены на изучении возможностей, выборе конкретных товаров, видов производства, технологий. Микроэкономика оперирует такими показателями, как объем производства и потребления товара или группы товаров, цена товара, издержки его производства, выручка от продажи, эффективность деятельности фирм, предпринимательских операций, экономических проектов.

Макроэкономика предполагает изучение экономики в целом, получение общего представления о процессах производства, распределения, потребления товаров, благ, услуг в масштабах регионов, страны и даже всего мира. Макроэкономика оперирует такими категориями и показателями, как национальное богатство страны, валовой национальный продукт, совокупный доход, объем промышленного и сельскохозяйственного производства, темпы увеличения и снижения производства и потребления товаров и услуг, а также изучает средние величины: среднедушевые и среднесемейные доходы и расходы, среднее потребление, среднюю производительность труда. Микроэкономика лежит в основе макроэкономики.

Если процедура сведения микропоказателей в макропоказатель призвана дать однозначный результат, то макропоказатель можно «разобрать» на микропоказатели множеством вариантов. Чтобы понять это высказывание, приведем математическую аналогию. Если известны слагаемые, то сумма находится из них однозначно путем сложения. Однако если задана сумма, то ее можно разложить на множество слагаемых.

Экономика предприятия является составной частью экономики промышленности, которая изучает проблемы экономического обоснования механизма хозяйственной деятельности.

Более 70 лет в бывшем СССР господствовала административно-командная система управления экономикой, которая полностью игнорировала экономические законы. В результате до абсурда был доведен государственный монополизм (присутствие на рынке только одного продавца ¾ государства), резко снизился уровень использования материальных и трудовых ресурсов, а проблема формирования стоимости товара была сведена до установления оптовых цен по уровню затрат на производство. Кроме того, в экономическом развитии страны этого периода была совершенно четкая, не допускающая никаких отклонений ориентация на опережающее развитие средств производства. Так, за период 1917-1987 гг. темпы роста средств производства (группа А) опередили темпы роста предметов потребления (группа Б) почти в 7 раз.

Такая политика привела к экономически не оправданным изменениям в отраслевой структуре промышленного производства. В результате постоянного и значительного отставания развития отраслей, производящих предметы потребления, быстро увеличивался разрыв между реальной потребностью и фактическим объемом производства продукции группы «Б», что не позволяло полностью удовлетворять повседневные потребности населения.

Еще один негативный результат экономического развития промышленности проявился в том, что, несмотря на опережающее развитие средств производства, в большинстве своем орудия труда не удовлетворяли современным техническим требованиям, поэтому сколько-нибудь реально обеспечить повышение качества промышленной продукции или создать прогрессивные технологические процессы не удавалось.

Однако при государственном монополизме качество продукции, как и экономичность процессов производства, не влияло на результат хозяйственной деятельности промышленного предприятия, так как производство продукции, ограниченное по номенклатуре и объему выпуска, а также не всегда отвечающее элементарным требованиям качества, могло реализовываться по завышенным ценам.

Помимо этого административно-командная система управления экономикой привела к сокращению национального дохода, золотого запаса и природных ресурсов, в частности минерального сырья, поскольку сокращались инвестиции в процесс разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса. Так, низкая техническая оснащенность нефтяных скважин, использование устаревшей нефтедобывающей технологии, несмотря на огромные запасы нефти, превышающие запасы ведущих нефтедобытчиков мира почти в 1,5 раза, явились главными причинами резкого сокращения объема добычи, номенклатуры и качества нефтепродуктов. В результате выручка от реализации всей совокупности нефтепродуктов оказалась значительно ниже, чем у зарубежных производителей.

Постоянно сокращался уровень использования различных видов полезных ископаемых, в том числе стратегического назначения. Так, на многих рудных месторождениях при наличии большого числа полезных элементов извлекался только один, а другие шли в отвал, потому что их переработка не была предусмотрена технологией. Ярким примером сейчас могут служить иностранные инвестиции в переработку уральских пустых пород в отвале.

Другой пример. В последние годы существования СССР металлургическая промышленность развивалась опережающими темпами по сравнению с промышленно развитыми странами. В результате объем производства металла возрастал, а качество его резко снижалось. Потери из-за устаревшей технологии металлообработки достигли 50%.

Экономическая политика периода «перестройки» предусматривала внедрение элементов свободного предпринимательства, развитие широкой конкурентноспособности между производителями, работающими с различными формами собственности. Однако, несмотря на строгий государственный контроль, внедрение этих элементов в жизнь оказалось невозможным, в связи с тем, что практически отсутствовали рыночные отношения. При наличии относительно свободного ценообразования права по использованию собственности были строго ограничены, а самостоятельность отражалась только в законодательных актах.

В августе 1991 г. была сделана попытка восстановить административно-командную систему управления, которая завершилась распадом СССР, что способствовало усилению кризиса экономики.

Анализ нового экономического направления, предусматривающего идею перевода экономики на принципы рыночных отношений, показал, что рекомендации по реформированию экономики не могли дать положительных результатов, так как большинство внедренных положений не имело реальной основы.

Появилось пять негативных последствий:

1) либерализация цен не создала конкуренцию и не устранила государственную монополию в промышленности;

2) усложнилась система управления в сфере торговли, так как усилилась круговая порука из-за ограниченности свободы предпринимательства;

3) не оправдались рекомендации по переводу предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК) на конверсию. Доля продукции ВПК в промышленном потенциале достигала 70%. Перевод ВПК на продукцию конверсии предусматривал использовать около 60% всех мощностей ВПК. Между тем правительственная программа дальнейшего развития предприятий ВПК не была разработана, а государственные заказы практически отсутствовали. Как следствие ¾ резко упал объем производства, распались хорошо отлаженные производственные связи, значительно сократилось число квалифицированных специалистов, практически остановилась разработка новой продукции;

4) кризис неплатежей и дефицит наличных средств в результате всеобщей либерализации цен обусловил дальнейшую инфляцию, ее темпы в 1992 г. составили 2600%, а в 1993 г. ¾ 1000%;

5) не был устранен дефицит бюджета. Доля валового накопления в валовом внутреннем продукте сократилась до 20% в 1991 г., 17% в 1992 г. и 15% в 1993 г.

Несмотря на имеющиеся серьезные недостатки в развитии отечественной экономики, нельзя не признать, что преимущества рыночной системы хозяйствования неоспоримы. Действительно, в условиях развития рыночной экономики создаются новые социально-экономические отношения. Они предопределяют формирование рынка и процесс обслуживания процедуры купли-продажи, которые тесно взаимосвязаны и направлены на обеспечение равновесия всех элементов расширенного воспроизводства. Возникновение различных форм собственности, зарождение экономической свободы, реальное проявление конкуренции товаров и производств ¾ все это свидетельствует о возникновении новой модели социально-экономического развития общества, т. е. рыночной экономики.