Судебная практика представляет собой деятельность судов по применению законодательства при рассмотрении судебных дел.
В этой практической деятельности судебных органов, так же вырабатываются нормы права, которые могут действовать наряду с правом содержащимся в НПА., таким образом, судебная практика является источником права.
Когда говорят о судебной практике как об источнике права, используют термин прецедент - это решение суда по конкретному делу, являющейся обязательным для судов той же или высшей инстанции для судов той же инстанции, либо служащим примерным образцом для толкования (прецедент толкования).
В РФ судебная практика официально в качестве источника права не признана, но она безусловно оказывает влияние на принятие решений.
Судебная практика может выступать в качестве источника права - находит подтверждение в действительности. Пример: нижестоящие судебные инстанции следят за деятельностью вышестоящих и стараются следовать им при решении аналогичного дела, потому что в противном случае их решения и приговоры могут быть отменены в кассационном или надзорном порядке.
Под воздействием указанных аргументов в научной литературе стали выдвигать требования признания судебного прецедента полноправным источником российского права.
Прежде чем ответить на вопрос, является ли постановление верховного суда источником, следует обратить внимание на следующие моменты:
1. Под решением конституционного суда имеется ввиду постановление или определение. Те и другие различаются между собой по параметрам;
2. Под правом понимается любое нормативное руководство для субъекта, отношения которого носят официальный характер, т.е. прямо или косвенно пользуются официальной защитой со стороны государства.
Источником права в таком случае является форма выражения названного нормативного руководства.
Ученные полагают, что исходя из норм положений, что решение конституционного суда представляет собой полноценный источник права.
1. Это акты федерального органа власти;
2. Принимаются в строго установленном порядке;
3. В большинстве своем носят нормативный характер;
4. По формированию правовых положений приближенны к законодательным текстам;
5. Содержат набор внешних атрибутов;
6. Являются официально публикуемыми текстами;
7. Всегда обязательны для своих адресатов;
8. Действуют непосредственно;
9. Окончательны;
10. Влекут утрату юридической силы нпа.
Адресатом этих актов в большинстве случаев является неопределенный круг лиц. Участники правовых отношений всегда вынуждены руководствоваться решением конституционного Суда. Государство обеспечивает обязательность решений Конституционного Суда.