2. Нигде не работающая Подшивалова регулярно вместе с двумя своими дочерьми 11 и 13 лет распивала спиртные напитки, приводила домой посторонних мужчин и в присутствии дочерей совершала с ними половые акты. В результате дочки по предложению Подшиваловой также стали вступать в половые сношения с визитерами, за что она стала получать с тех деньги.
Имеются ли основания рассматривать совершенное Подшиваловой общественно опасное деяние как преступление?
Как следует квалифицировать действия Подшиваловой?
Л и т е р а т у р а
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // СССР и Международное содружество в области прав человека. М.: Международные отношения, 1989.
3. Декларация о правах ребенка от 20 ноября 1959 г. // СССР и Международное содружество в области права человека. М., 1989.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
|
|
5. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990.
6. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М.: Манускрипт, 1992.
7. Тартаковский А.Д., Абдулаев Н.А. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений и борьба с ними. Душанбе, 1989.
8. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними – социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.
9. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / под общ. ред. С.А. Денисова, В.И. Тюнина. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010.
10. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.