Тема: «Криминалистическое исследование веществ и материалов»

Любое преступление – это взаимодействие минимум двух объектов, и это взаимодействие почти всегда влечёт изменение каких-либо веществ и материалов.

Вопросы, которые можно поставить на экспертизу, если найдена частица металла в теле погибшего и нож у подозреваемого:

1) Изготовлены ли эти два объекта – частица металла, изъятая из тела погибшего, и нож подозреваемого – из одного металла. Это диагностическое исследование.

Большинство исследование веществ и материалов – это диагностические исследования.

2) Составлял ли нож и данная частица металла, изъятого из тела погибшего, одно целое.

Здесь специалисты в металловедении… В общем, сложные экспертизы.

Здесь ещё часто наркотические вещества – являются ли эти вещества наркотическими, если да – то каков его вес и каков его тип. Также и с лекарственными препаратами.

Часто исследуют вещества и материалы при ДТП. Здесь отделяются частицы лакокрасочных материалов отделяются и переходят на другие объекты, и здесь объекты исследования – частицы лакокрасочных материалов.

Сложноисследуемый объект исследования – исследование волокнистых материалов (волокна, одежды). Контактные взаимодействия между субъектами приводят к тому, что частицы волокон одного переходят на одежду другого.

Есть ещё один вид объектов – это нефтепродукты и смазочные вещества (бензин, солярка, керосин…).

У нас сейчас нет методики идентификации сыпучих и жидких веществ, поэтому исследование данного объекта – нефтепродуктов и смазочных веществ – чисто диагностическое.

Скажем, совершён поджёг – и на месте происшествия нашли частицы горючесмазочных веществ. И у Иванова нашли канистру с бензином. Мы можем установить, какой бензин использовался при поджоге и к какому бензину относится находящийся в канистре Иванова – здесь можно указать только группу. Это диагностика, а не идентификация.

Очень важно, что когда мы изымаем материалы и вещества на месте происшествия или при обыске – нужно соблюдать особую тщательность при их изъятии. Чтобы после такового изъятия изъятые вещества не находились во взаимодействии с другими веществами – ибо они могут изменить свой характер. Обычно такие вещества изымаются с участием специалистов.

Зачастую такие вещества могут быть ядовитыми, токсичными. Оптимально собирать их с участием специалиста.

По изъятому ножу можно несколько исследований произвести: дактилоскопическое (если остались отпечатки пальцев), криминалистическое исследование веществ и материалов (нет ли каких частиц на этом ноже), судебно-медицинское исследование (мог ли данный нож быть использован при совершении данного убийства), трассологическое исследование (этим ли ножом нанесены ранения погибшему).

И вопрос – в какой последовательности надо назначать экспертизу. Надо исходить из того, какие следы менее устойчивы – и именно они и должны быть в первую очередь исследованы.

Поэтому в первую очередь нужно произвести исследование веществ и материалов, потом дактилоскопию, а остальные две – эти следы уже никуда не денутся. Логичнее сначала судебно-медицинское исследование, а затем – трассологическое.

Несоблюдение данных положений ставят под сомнение полученные данные в результате экспертиз.

«Судебная габитология».

Габитос – это внешность.

Криминалистическое отождествление человека по признакам и особенностям внешности.

Отдельные учёные раздел криминалистической техники называют «габитоскопия», это одно и то же.

Можно выделить несколько составляющих внешности:

1) Анатомическая составляющая (пол, возраст, рост – всё, что касается сугубо анатомических и физиологических признаков).

2) Функциональные признаки. Особенности походки, жестикуляции, позы и так далее.

Отдельные учёные выделяют с позиции габитологии (отдельные, но не все учёные):

3) Социальные или сопутствующие признаки. Любимая еда, любимая одежда…

И есть ещё один вид признаков человека:

4) Особые приметы. Отсутствие какого-то пальца, хромота, наличие наколок…

Многие особые приметы очень легко подделываются.

Источники информации для габитологии, для отождествления лица по особенностям внешности.

Можно выделить несколько источников.

1. Показания тех или иных лиц. Это свидетель, это потерпевший, соучастники, близкие и знакомые человека, исчезнувшего – и которого мы теперь разыскиваем.

2. Это следы, оставшиеся на месте происшествия.

3. Это костные останки.

4. Данные уголовной регистрации.

Когда оцениваем показания тех или иных свидетелей, то нужно учитывать особенности субъективного восприятия.

Особенности субъективного восприятия от многих моментов зависит – кто описывает (женщины лучше всего оказывают глаза), многое зависит от того, в каком качестве наблюдало это лицо, которые мы теперь опознаём (потерпевший, соучастник, свидетель).

Следы на месте происшествия.

Скажем, отпечатки пальцев – в отдельных случаях мы можем судить о возрасте, поле, худой он или полный…

Если мы нашли след обуви, то мы можем предположить рост, вес этого человека (если объёмный след), если мы нашли дорожку следов – то можем судить об особенностях походки.

Основу габитологии составляет так называемый «словесный портрет».

Словесный портрет – это понятие введено в криминалистику в самом начале её возникновения, её ввёл Альфонс Бертильон.

Словесный портрет – это описание внешности человека по специальной системе с использованием специальной терминологии.

Альфонс Бертилион и его последователи подвергли классификации всех частей тела – классификации ушей и т.д. Почитаем в учебнике подробнее.

Общие принципы составления словесного портрета – от общего к частному. Сначала оцениваются общие признаки по названной системе (анатомические, функциональные…), а потом выделяются специальные, отдельные элементы и признаки.

Две цели габитологии:

1) Отождествление внешности неизвестного лица.

Мы получаем сведения из тех или иных источников, составляем словесный портрет, а потом на основе данного описания и словесного портрета составляется фоторобот.

Его ещё композиционным портретом называют – фоторобот. Говорят, что ещё рисованный фоторобот даёт большой эффект – его рисует художник на основании сведений, данных свидетелями.

Это в оперативно-розыскной деятельности.

Первая цель – это розыскная цель. Это не процессуальная цель.

2) Отождествление в процессуальных целях.

Как осуществляется отождествление в уголовном процессе?

Есть два варианта – предъявление для опознания.

Здесь масса проблем – многие люди не умеют описывать. Проблемы объективности отождествления по таковым описаниям.

Приходится отождествлять внешность по документам – по фото и видео документам.

Метод фото-наложения или фото-аппликации.

К примеру, экспертиза – Иванов ли изображён на фото в данном документе. Является ли лицо, изображённое на документе, Ивановым Иванов Ивановичем.

Иная ситуация – пять паспортов на разные фамилии и нужно установить, одно и то же ли лицо изображено на них.

Также часто используются и видео документы часто – содержащиеся на видеокассетах, дисках, в памяти телефонов…

Есть сложности в изучении видео документов, особенно в том, что сейчас не аналоговая, а цифровая техника используется, которая позволяет осуществить различные монтажи.

Костные останки.

Необходимо назначать фотопортретную экспертизу – тем или иным путём добывать фото искомого человека и ставить перед экспертами вопрос на диагностику – не являются ли костные останки, найденные там-там и там-там, останками этого искомого человека.

По почти никогда однозначно по костным останкам нельзя сказать, всегда есть какая-то доля сомнения.

Однозначно можно сделать отрицательную идентификацию – что кости, предоставленные для исследования, не могут являться останками данного человека.

Метод Герасимова.

Метод структурной реконструкции по костным останкам.

Это сороковые-пятидесятые годы, Герасимов активно этим занимался. Сейчас полковник Берюгин этим активно занимается.

Суть этого метода: на основании костных останков (в основном, конечно, черепа) восстанавливается внешность человека.

Так Герасимов восстановил внешность Тамерлана, князя Боголюбова, Ивана Грозного.

Этот метод солидной научной основы под собой не имеет – на взгляд лектора, это больше искусство. Конечно, определённая научная основа есть – там на анатомии и прочее, но серьёзной научной основы нет.