Суд проверяет

· правильность установле­ния мировым судьей фактических обстоятельств дела,

· достоверность выво­да о событии преступления и виновности осужденного, о наличии или от­сутствии оснований для оправдания подсудимого или прекращения дела.

· правильность применения уголов­ного закона, то есть квалификации содеянного,

· наличие в действи­тельности обстоятельств, которые явились основанием прекращения дела или оправдания подсудимого

· соблюдение мировым судьей при рассмотрении и разрешении дела норм УПК.

Если суд рассмат­ривает жалобу или представление на обвинительный приговор, то предме­том судебного рассмотрения будет справедливость назначенного наказа­ния, его соразмерность содеянному.

Предмет судебного разбирательства – законность и обоснованность решения миро­вого судьи, а при рассмотрении дела, по которому вынесен обвинительный приговор, справедливость избранной меры наказания.

Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции опреде­ляются содержанием поданной жалобы или представления, судебное решение проверяется лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представле­ние (ст. 360, ч. 2). Суд не может по собственной инициати­ве пересматривать выводы мирового судьи, не оспариваемые сторонами.

² оспаривается только квалифика­ция преступления; решение мирово­го судьи, касающееся отдельных лиц из нескольких осужденных.

Крайний срок начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции – не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления (ст. 362 УПК).