Технология контроля и записи переговоров

Механизм контроля представляет собой подключение сотрудника из числа специалистов, операторов связи и других к переговорному устройст­ву для получения речевой информации. Переговоры при этом могут вес­тись по городской, междугородней, международной, радиотелефонной, ра­диорелейной, высокочастотной, космической связи, с помощью других пе­реговорных устройств — радио, селекторных и иных средств передачи вербальной информации. Технические сотрудники предприятия связи, оказывающие содействие в контроле переговоров, предупреждаются об от­ветственности за разглашение ставших им известными в результате кон­троля и записи сведений, о чем у них отбирается подписка с предупрежде­нием об ответственности по ст. 310 УК РФ и с отметкой в протоколе след­ственного действия (оперативно-розыскного мероприятия).

Технология контроля и записи переговоров заключается в следующем. В постановлении о контроле и записи переговоров должно быть указано, с каких переговорных устройств будут вестись контролируемые переговоры, их номера и другие обозначения (вид, модель и т. п.), адреса, где установ­лены или по которым абонированы устройства, участники переговоров, время проведения контроля и кому поручено его осуществление.

Контроль переговоров может осуществляться специально уполномочен­ными на то лицами из числа операторов предприятия связи или специаль­ным оперативно-техническим подразделением органа дознания.

Звукозапись переговоров ведется в автоматическом режиме, независимо от того, ведется ли параллельно их контроль или нет. При непосредствен­ном контроле значимая для дела информация может немедленно переда­ваться органу расследования, что обеспечивает оперативность и эффектив­ность ее использования. Кассета с записанной информацией передается следователю в упакованном и опечатанном виде с сопроводительным пись­мом должностного лица, ответственного за техническое осуществление прослушивания и звукозаписи, в котором должны быть указаны дата и время начала и окончания записи, а также дана краткая характеристика ис­пользуемых при этом технических средств.

Прослушивание всей записи оформляется протоколом, в котором ука­зываются: где и когда (дата и время начала и окончания записи) произво­дился контроль (прослушивание), сведения об участниках, кто, с какого устройства и с кем вел переговоры, вид и модель применяемых записываю­щего устройства и носителя информации, дословное изложение той части фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данно­му уголовному делу.

Результаты осмотра и прослушивания фонограммы оформляются следо­вателем протоколом с участием понятых и при необходимости специали­ста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны. Протокол и все материалы, связанные с прослушиванием фонограммы, на основании постановления следователя приобщаются к делу, причем последняя в пол­ном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство. Протокол осмотра фонограммы составляется с соблюдени-

646 Глава 42. Технология прослушивания и записи телефонных переговоров

ем требований ст. 166, 167, 180 УПК РФ. В протоколе осмотра указывают­ся внешний вид и технические параметры кассеты с указанием, на какой стороне расположена звукозапись; признаки, свидетельствующие о воз­можном внесении изменений; содержание фонограммы, которое должно быть описано дословно, включая слова ненормативной лексики, а не заме­няя последние условными обозначениями (например, многоточием).

В целях установления подлинности и цельности фонозаписи отождеств­ления личности участников переговоров может быть проведена фоноско-пическая экспертиза. В постановлении о назначении экспертизы при фор­мулировании вопросов эксперту необходимо в них отразить: где зафикси­рованы реплики; как они обозначены в протоколе; каков характер образца для сравнительного исследования. Например, принадлежат ли реплики, за­фиксированные на кассете марки «Sony», обозначенные в протоколе (акте) буквой «М», гражданину Петрову, образец голоса и речи которого пред­ставлен на носителе (аудиокассете, видеокассете). Необходимо также учесть, что получение образцов для сравнительного исследования следует производить путем записи непосредственно голоса подозреваемого (обви­няемого) на магнитный носитель, а не с помощью телефонного аппарата, поскольку в этом случае образцы получаются наиболее качественными. Разработанная же и применяемая для исследования фонозаписи эксперт­ная методика предусматривает выделение в исследуемых объектах и образ­цах совпадающих каналов в целях дальнейшего их сопоставления.

Литература