2015-01-21
666
У несовершеннолетнего Мальцева Игоря, ученика 11 «Б» класса, когда он находился в школе, неустановленные лица из его сумки тайно похитили ноутбук фирмы «Асус», стоимостью 15 000 рублей, который ему подарили родители на день рождения. По данному факту возбуждено уголовное дело.
Следователь признал Мальцева Игоря потерпевшим по делу, его отца - Мальцева Владимира Ивановича потерпевшим и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего.
Оцените правильность действий следователя.
Задача № 2
При производстве опознания подозреваемого в совершении грабежа с участием несовершеннолетней потерпевшей 15-летней Мироновой Натальи, следователем принято решение о производстве видеозаписи следственного действия. Отец несовершеннолетней - Миронов Виктор Яковлевич, признанный законным представителем несовершеннолетней потерпевшей в целом возражал и против проведения указанного следственного действия, опасаясь за жизнь и здоровье дочери, и против видеосъемки. Следователь на это пояснил, что у каждого в деле свой интерес, ему в первую очередь нужны доказательства, и он их получит.
|
|
|
Оцените ситуацию.
Задача № 3
В отношении семнадцатилетней несовершеннолетней А. в общежитии колледжа 29 декабря 2014 г. совершены насильственные действия сексуального характера гражданином Б.
По данному факту СУ СК ЦАО г. Москвы возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 132 УК РФ. Законным представителем – матерью потерпевшей А. следователю СК при производстве следственного действия – допросе несовершеннолетней потерпевшей, имевшему место 30 декабря 2014 г. заявлено ходатайство о приглашении адвоката для участия в деле в качестве представителя.
Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, пояснив, что это право может быть реализовано только самим законным представителем. Прав ли следователь?
Документы практикума, которые необходимо составить в ходе занятия:
1. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства.
