Сразу же после введения в действие новой системы цен и тарифов было организовано наблюдение, или, как сейчас принято говорить, мониторинг, за результатами проведенной реформы. И уже в конце апреля 1949 г. Госплан СССР и Минфин СССР представили в Совет Министров СССР доклад о предварительных итогах изменения цен. Доклад был весьма самокритичным. В нем признавалось, что были допущены ошибки в определении уровня затрат. Это привело к необоснованному завышению цен по многим видам продукции.
Т.е. министерства обманули Госплан с фактическими данными.
Министерства и ведомства обязаны были по завершении работы по созданию новых прейскурантов представить в Госплан и Минфин суммарные расчеты изменения цен, с одной стороны, на потребляемую продукцию, а с другой — на собственную продукцию, приобретаемую другими министерствами и ведомствами. Это давало возможность прямого сопоставления данных и пресечения попыток завысить цены.
Эта информация, очевидно, должна была помочь скорректировать «шахматку».
|
|
Ковалев Николай Иванович
При решении задач мы сталкиваемся с трудностями из-за нехватки исходных данных и нормативов. Причем, некоторые товарищи из числа экономистов знают эту ахиллесову пяту применения экономико-математических методов, и как только результаты расчетов их не удовлетворяют, они говорят: исходные данные не те. Мы имели возможность убедиться в этом, сделав расчет размещения цементной промышленности. Полученный результат оказался невыгодным для НИИцемента, и тогда работники его заявили: «Мы вам выдали неправильные данные». Поэтому для успешного внедрения вычислительной техники необходима организация научного нормирования. А это прежде всего вопрос экономический.