Новожилов В.В

Если при прежних методах и технике плановых расчетов темпы роста социалистического производства были гораздо выше темпов экономического развития капиталистических стран, то применение кибернетики в планировании значительно увеличит этот разрыв в темпах.

По мнению некоторых западных экономистов, применение математики в марксистской теории ведет к ревизионизму, который концентрируется вокруг теории стоимости Маркса, ибо цены оптимального плана отклоняются от трудовых стоимостей в зависимости от применения ограниченных материальных ресурсов.

Таким образом, внутри дискуссии о ценообразовании есть два подвида – установить цены на основе стоимости (ОНЗТ) или установить цены с поправкой на дефицитность других ресурсов.

Непосредственная (или прямая) централизация решения того или иного класса экономических вопросов состоит в конкретном решении в плановом центре вопросов этого класса. Косвенная централизация решения какого-либо класса экономических вопросов выражается в установлении таких цен и других нормативов для расчета затрат и результатов (норматива эффективности вложений, нормативов рентабельности), при помощи которых места, руководствуясь максимумом своих результатов и минимумом своих затрат, сами могли бы найти варианты, наиболее соответствующие народнохозяйственному плану, общему минимуму затрат труда на производство продукции, нужной народному хозяйству.

Возможность лучшего согласования локальных показателей затрат и результатов социалистической экономики с народнохозяйственными доказана. Она реально опирается на то единство общественных и личных интересов, которое присуще социалистическому строю. Математически же она основана на существовании особых множителей (Лагранжа — Канторовича), выражающих влияние небольших изменений условий плана (потребностей, ресурсов) на оптимальное значение целевой функции. Математика доказывает возможность такой системы измерения затрат и результатов и таких плановых цен, при которых хозрасчетная рентабельность была бы согласована с оптимальным планом. В этой системе:

а) все задания плана были бы одинаково рентабельны для его исполнителей;

б) все не вошедшие в оптимальный план варианты были бы убыточны;

в) открытия и изобретения, не учтенные при составлении плана, но улучшающие его, были бы тем более прибыльны, чем больше их народнохозяйственный эффект.

Вряд ли нужно доказывать преимущества такой системы экономических расчетов перед существующей практикой.

Здесь путается местами причина и следствие. Возможность единства целей каждого предприятия и всего общества обосновывается единством интересов, как бы имманентно присущих социалистическому строю, между тем как на самом деле это единство интересов само соблюдается только тогда, когда увязаны вместе интересы предприятий и общества.