Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы

Подготовка к защите выпускной квалификационной работы представляет собой важную ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и умение квалифицированно ее защитить.

Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад (5-7 минут). В нем следует сказать о том, что сделано лично студентом, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Это общая схема доклада. Более конкретно его содержание определяется студентом совместно с назначенным руководителем.

Рекомендуется подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГЭК и (или) компьютерную презентацию, иллюстрирующую доклад.

К защите допускается студент, получивший положительный отзыв руководителя, допущенный к защите заместителем директора по УР и получивший положительную рецензию на свою работу.

Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все члены комиссии. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 0,5 академического часа на каждого студента.

Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает в себя доклад студента, чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если они присутствуют на заседании Государственной аттестационной комиссии.

Для определения качества выпускной квалификационной работы предлагаются следующие основные показатели её оценки:

– соответствие темы по специальности, требованиям профессиональной подготовки, сформулированным целям и задачам;

– профессиональная компетентность, умение систематизировать и обобщать факты, самостоятельно решать поставленные задачи (в том числе и нестандартные) с использованием передовых научных технологий;

– структура работы и культура ее оформления; последовательность и логичность, завершенность изложения, наличие научно-справочного аппарата, стиль изложения;

– достоверность и объективность результатов квалификационной работы;

– использование современных информационных технологий, способность применять в работе справочно-правовые системы;

– возможность использования результатов в профессиональной практике для решения научных, творческих, организационно-управленческих, образовательных задач.

При оценке выпускной квалификационной работы дополнительно должны быть учтены качество сообщения, отражающего основные моменты выпускной квалификационной работы, и ответы выпускника на вопросы, заданные по его теме.

При определении итоговой оценки по защите ВКР учитываются:

– качество устного доклада выпускника;

– качество наглядного материала, иллюстрирующего основные положения ВКР;

– глубина и точность ответов на вопросы,

– оценка рецензента;

– отзыв руководителя.

Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и

определяются в результате голосования простым большинством голосов присутствующих членов ГЭК. При равном числе голосов мнение председателя является решающим. Заседания ГЭК протоколируются.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.

– «Отлично» выставляется за дипломную работу, которая имеет структуру, положительные отзывы руководителя и рецензента, материал изложен в полном объеме без ошибок. При её защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными и вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия, легко отвечает на поставленные вопросы.

– «Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая имеет положительный отзыв руководителя и рецензента, но, при этом материал работы изложен недостаточно систематизировано и последовательно, допущены отдельные неточности. Во время доклада студент использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

– «Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, в отзывах руководителя и рецензента которой, имеются замечания по содержанию неполного изложения материала. При её защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

– «Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не отвечает требованиям, основное содержание материала не раскрыто, отсутствуют знания по дисциплинам и навыки выполнения практической части работы. В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

Обучающемуся, не представившему к защите ВКР или получившему на защите оценку «неудовлетворительно», выдается справка об обучении или периоде обучения по образцу, самостоятельно установленному ПОО (часть 12 ст. 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 «Об образовании

в Российской Федерации»).

Обучающийся, не прошедший государственной итоговой аттестации

или получивший при защите ВКР оценку «неудовлетворительно», имеет право

на повторную защиту в порядке, определяемом ПОО, но не ранее чем через три месяца и не более, чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

Порядок повторной защиты ВКР определяется МГТТиП самостоятельно. Если повторная защита прошла успешно, то справка обменивается на диплом в соответствии с решением ГЭК.